Разборной активный сабвуфер

[niki777]

Peter195,
Прозвучал вызов . И брошенная перчатка - уже перелетела через Урал и летит а Саратов . Попытки уклонится от неё - будет наводить на определённые выводы .

Сообщение от Peter195

давит.
Но только выше 80 Гц.

Сообщение от Peter195

один человек его уже не сможет перемещать и грузить.

Не согласен - ни про 80 Гц , ни про перемещение рупорного сабвуфера - одним человеком .

[temkich]

Я свои вожу на колесиках, ещё сверху что-нить самое тяжелое ставлю. Вот на этаж по лестницам носить одному - спина напрягается сильно.

[Peter195]

Сообщение от niki777

Peter195,
...Не согласен - ни про 80 Гц , ни про перемещение рупорного сабвуфера - одним человеком .

А в чём здесь несогласие?
Нижняя граничная частота жёстко определяется площадью выходного отверстия раструба.

А если кто то не слышал рупорных сабов - пусть и слушает.
Я их в своё время делал, причём самых разных размеров и конструкций.
И у друзей до сих пор работают. Прекрасно знаю их звук.

То, что звук абсолютно другой, в сравнении с традиционным фазоинвертором - знают все, кто сталкивался с ними.

Не понимаю СМЫСЛА дискуссии.

[niki777]

Peter195,
Я правильно понял , что Вы решили любым способом избежать сравнения , которое Вам предложил Тумасов ?
Никто не хочет , что бы Вы сразу с утра начали пилить рупорА - бросив свой " разборник " , просто тем кто ищет себе хороший сабвуфер - были бы очень интересны результаты сравнения . Конечно - это Ваше право - отказаться от сравнения , но тогда всем станет всё понятно .

[Sanshes]

Peter195 пишет что - "Нижняя граничная частота жёстко определяется площадью выходного отверстия раструба"
А длину рупора не учитывается что-ли? Притом площадь рта, не главный параметр, который определяет граничную полосу.

niki777 привет! Давно уж ясно что Пётр сравнивать со своим творением ничего не будет и не собирается. Только вот не понятно, где эти десятки пользователей его субов....не ужели уж все живут на одной с ним улице и в других городах нет....
Человек ясно уж всем дал понять, что его саб самый правильно расчитанный и грамотный. Только вот в этом коробе уживёт только его динамик, и если пересчитывать на другой дин, скажем 15p1200nd, то и получиться короб который он упорно отрицает.

[Lew_68]

Sanshes,

Саша, Дмитрий предлагает для сравнения свои Кубо. Логичней было бы провести сравнение разборного саба от Peter195, и твоего ФИ с "неправильными" портами и габаритами.

[dubstep]

Сообщение от Lew_68

Логичней было бы провести сравнение разборного саба от Peter195, и твоего ФИ с "неправильными" портами и габаритами.

Заочно знаю у кого лучше будет звучать нижняя граница (в особенности на бас гитаре или контрабасе)

[Леврон]

Сообщение от Sanshes

Только вот не понятно, где эти десятки пользователей его субов....не ужели уж все живут на одной с ним улице и в других городах нет....

Кому что непонятно? Я являюсь счастливым обладателем сабвуфера от Петра.
Кому нужен этот бессмысленный спор и зачем подливают масло в огонь остальные?
У каждого производителя есть свой клиент и слушатель.
Кому-то один звук нравится, а кому-то другой. Прекращайте

[Lew_68]

Сообщение от Леврон

Кому нужен этот бессмысленный спор и зачем подливают масло в огонь остальные?
У каждого производителя есть свой клиент и слушатель.
Кому-то один звук нравится, а кому-то другой. Прекращайте

Сравнительный анализ, в том числе, служит катализатором технического прогресса.
Во многих темах форума сравнивается оборудование, обсуждаются субъективные и объективные + и -, и на основе их происходит выбор того или иного девайса, или вообще узнаешь о доселе неведомом "чудо-оборудовании".
По-моему, предложение о сравнении разборного саба с сабвуферами других конструкций было предложено не из соображений обидеть производителя, а именно для анализа конструкций специалистами, коих на форуме вполне достаточно. ИМХО

[dyssey]

Сообщение от Lew_68

По-моему, предложение о сравнении разборного саба с сабвуферами других конструкций было предложено не из соображений обидеть производителя, а именно для анализа конструкций специалистами, коих на форуме вполне достаточно.

Поддерживаю!Так почему ж не сравнить действительно?!...если кто-то говорит о своём продукте(тем более заявляет) что он хорош и т.д. то надо как минимум его обнародовать и сравнить с другими(чтобы многие о нём узнали и тогда если понравится и спрос появится в чём полагаю и заинтересован должен сам производитель;если конечно уверен в своём продукте!)

[Леврон]

Я нахожусь в Московской области. Звоните или пишите (контакты в личку).
Приезжайте и сравнивайте) Правда сейчас новый сабвуфер стал ещё лучше, но и мой будет более чем достойным)

[Lew_68]

Сообщение от Леврон

Я нахожусь в Московской области. Звоните или пишите (контакты в личку).
Приезжайте и сравнивайте) Правда сейчас новый сабвуфер стал ещё лучше, но и мой будет более чем достойным)

Вот конструктивное предложение
В Вашем регионе, достаточное кол-во форумчан с самыми разными сабами, надеюсь кто-нибудь откликнется на предложение о прослушивании, и мы услышим Ваши мнения по поводу обсуждаемого устройства.

Сообщение от Леврон

Правда сейчас новый сабвуфер стал ещё лучше, но и мой будет более чем достойным)

А о каком новом сабе вы говорите?

[Леврон]

Сообщение от Lew_68

Вот конструктивное предложение
В Вашем регионе, достаточное кол-во форумчан с самыми разными сабами, надеюсь кто-нибудь откликнется на предложение о прослушивании, и мы услышим Ваши мнения по поводу обсуждаемого устройства.


А о каком новом сабе вы говорите?

Про предложение собрать несколько сабов для сравнения - Я ЗА!!!

про новый разборный саб - это Пётр отпишется. Он сделал саб легче и лучше чем мой. Совершенствуется так сказать;)

[tda-audio]

Не согласен - ни про 80 Гц , ни про перемещение рупорного сабвуфера - одним человеком .

есть же физические цифры
-обем 45x45x48
-вес 27-31кг

а дальше уже по визическим возможностям - мы же незнаем физические возмости Саратовчанина..

А если кто то не слышал рупорных сабов - пусть и слушает.

в последнее время было для очень недоверчивых форумчанина - так вот что неспорить - я выслал кубо 12 с бэк мани - тоесть если непонравиться -я возвращаю деньги включая транспортник...
финал - можно почитать в отзывах..

но обоих были фобиии что нет ближней зоны и играть будут только в большом помещении..

Саша, Дмитрий предлагает для сравнения свои Кубо

кубо даже не мой а также я рекомендовал его к повторению форумчанами -и отзывы были без комерческой состовляющей..

У каждого производителя есть свой клиент и слушатель.

да причем здесь клиенты! - речь шла о безопеляционности заявленым некоторыми форумчанами..

По-моему, предложение о сравнении разборного саба с сабвуферами других конструкций было предложено не из соображений обидеть производителя, а именно для анализа конструкций специалистами, коих на форуме вполне достаточно. ИМХО

+1

Я нахожусь в Московской области. Звоните или пишите (контакты в личку).

другое дело! но только с независимыми форумчанами - необладающими не кубо не саратовчанами..

в каком направлении живете?


пару вопросов

-Саратовские сабвуферы -активные?
-цена Саратовских сабвуферов ?

ну чтоб понять

а то вдруг они стоят с бошкой 10-12 тыс - то тогда конечто разный ценовой сегмент получиться..

[Peter195]

Сообщение от Sanshes

Peter195 пишет что - "Нижняя граничная частота жёстко определяется площадью выходного отверстия раструба"
А длину рупора не учитывается что-ли? Притом площадь рта, не главный параметр, который определяет граничную полосу.....

Вы желаете опровергнуть фундаментальные основы физических явлений?
Посмотрите ЧХ по звуковому давлению, если вы её измеряли,
и убедитесь в полной несостоятельности ваших слов.

А заодно - хотя бы ознакомьтесь с главой

6.5 Расчёты и конструкции акустических систем

раздел "Рупорные системы" Справочника По Акустике
Йофе , Корольков, Сапожков
Там на стр. 186 начало последнего абзаца:
<< Однако выдержать необходимую величину процентного увеличения сечения ещё недостаточно для хорошего воспроизведения низких частот.
Нужно ещё иметь достаточную величину выходного отверстия рупора - устья. >>

Я слушал много самых разных рупоров.
Достаточно низкие воспроизводят лишь рупоры громадных размеров,
в полном соответствии с приведёнными расчётами.
Расчитывал хорошие полноценные рупоры друзьям - они делали и радовались.

А все малогабаритные рупоры имеют очень специфическое звучание
всвязи с резким спадом ниже 80 Гц или даже выше.

Только непонятно - какое отношения имеет рупорный саб к теме РАЗБОРНЫЙ сабвуфер.

У кого то есть разборный рупор, который один человек сможет перенести и погрузить?
Даже если не упоминать о ровной ЧХ начиная от 45 Гц.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от niki777

Peter195,
Я правильно понял , что Вы решили любым способом избежать сравнения , которое Вам предложил Тумасов ?...

Я как раз уже всё сравнил, потому знаю о чём говорю.

И прежде чем спорить - послушали бы снала .

Мода что ли такая - ничего не знаем, и спорим непонятно о чём...

Добавлено через 20 минут

Сообщение от Sanshes

Peter195.... Давно уж ясно что Пётр сравнивать со своим творением ничего не будет и не собирается. Только вот не понятно, где эти десятки пользователей его субов....

Нужно послушать пользователей, а не пыжиться и сочинять здесь сказки.
Если вам интересно - я напишу в личку телефоны обладателей этих сабов.
Лично позвоните и подробно спросите всё, что вас интересует.
Хоть услышите их эмоцию - довольны или нет

Все они из разных городов, и мы были незнакомы ровно до определённого момента.
Теперь мы на связи, общаемся.
Все постоянно пишут хорошие отзывы, сравнивают с самыми разными другими сабами, и радуются.

Что ещё-то надо?

Добавлено через 35 минут

Сообщение от tda-audio

....
но обоих были фобиии что нет ближней зоны и играть будут только в большом помещении..

Глупости. Всё отлично играет с пары метров и далее.
Никаких зон. В любом помещении.
Большой плюс - НАПРАВЛЕННОСТЬ.

Сообщение от tda-audio

-Саратовские сабвуферы -активные?
...... вдруг они стоят с бошкой 10-12 тыс. - то тогда конечно разный ценовой сегмент получится..

Да, это активный саб.
Вуфер от Сергея Бакуна.
Сделан на уровне лучших дорогих моделей. Но в несколько раз дешевле их.
Он меняет параметры вуфера по моим запросам.
Это позволяет точно согласовывать ящик для получения максимального качественного звука.

Главное отличие разборного саба - один человек без труда управляется с ним, в отличие от всего, что сегодня имеется на рынке.

Ну и качество, которое обеспечивается оптимальными параметрами ящика и вуфера.
Никакой фантастики - всё просто, качествено, точно и оптимально.

[tda-audio]

Мода что ли такая - ничего не знаем, и спорим непонятно о чём...

я предлогал не "слова" - в простой тест... в присутствии форумчан .


а натолкнули меня на это предложения вот эти слова

В результате этой кропотливой работы по оптимизации
последние десять сабов обладают идеальными параметрами.
Все, кто их слушал - оценивают качество звука как очень высокое,
не имеющие аналогов.

В настоящий момент качество звучания и все параметры этой конструкции буквально 'вылизаны' настолько, что улучшать уже нечего.

Только непонятно - какое отношения имеет рупорный саб к теме РАЗБОРНЫЙ сабвуфер.

идею разборного саба вижу вполне возможной..
но вы правы - сорри что влез в вашу ветку.

[asmus_m]

Всем Здравствуйте !!! Очень привлекательная конструкция саба. На фотографиях я не заметил внутренней крышки (при транспортации) которая защитит динамик от всяческих неожиданностей. Если ее приспособить то может получится ящик для переноса проводов, микрофона и пульта типа behringer xenux 302 usb. Вес наверно не на много увеличится.

Добавлено через 1 минуту
Крышки на обе половины и на тех же замках.

[Peter195]

Здесь ещё непаханное поле для нововведений!
Пустые коробки требуют заполнения!
Очень интересно, кто ещё чем заполнять их предложит.

Но обычно все чехлы шьют, для большей сохранности.
И просят облегчить половинки.
А если начать заполнять - облегчения не произойдёт!

Добавлено через 7 минут

Сообщение от tda-audio

я предлогал не "слова" - в простой тест... в присутствии форумчан...

Бесспорно - хорошее предложение.
И владельцы сабов тоже этого хотят.

Может договоритесь, у кого есть возможность это осуществить.

В Москве у Филина Владимира такой саб был.
Только слабенький - 350 Вт.
Тем не менее он всех удивлял звучанием.

[Михаил 1985]

Предлагаю тест mth 30 с ciare 12 против фи 18 биема 18g40 и тд нахожусь в Москве [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[asmus_m]

Чехлы само собой. Своими предположениями думаю сократить количество марш бросков от транспорта до рабочего места. Вариант для ленивых как я Каждому свое.