Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.05.2018, 05:33   #21
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Что то мне подсказывает,что Function one порвёт всех.яно и Fohhn достойно прозвучит(зотя это и ихняя самая простая,старая система.Имхо
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 03.05.2018, 16:34   #22
Киев
 
Аватар для Классик
 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 1,493
Поблагодарили: 2,647
Вес репутации: 13
Репутация: 24
По умолчанию

Я уже вернулся, (уехал раньше) надо было порешать дела. Тест прошел интересно, информативно. Ждем отчетов Олега.
__________________
всем бодрости и здоровья))
Классик вне форума   Ответить с цитированием
Эти 9 пользователи поблагодарили Классик за это сообщение:
Kestass (03.05.2018), Lazuriy (03.05.2018), Mafito26 (04.05.2018), Shamsa (03.05.2018), Музыкант63 (03.05.2018), Олег Марычев (04.05.2018), СергейБеспалов (06.05.2018), Серый Бц (03.05.2018), Шарль (03.05.2018)
Старый 04.05.2018, 18:19   #23
Местный
 
Регистрация: 23.10.2017
Адрес: Poland
Сообщений: 660
Поблагодарили: 353
Вес репутации: 7
Репутация: 20
По умолчанию

Итак добрый день ув. форумчане вот только приехал с Киева с теста начну самого отвратительного звука который носит марку JBL prx 615m как только его включили сразу со старта поперли не мыслимые искажения в области вч и верхней середины при этом тэстили все в ноль. Звучок у этих JBL рыхловатый не собранный но громко, кому это важно. Такие колонки в село на свадьбы и точка не о чем там дискутировать. далее Mackie SRM450 кроме пятидесяти килограмового шкафа с парой динамиков кривого но очень громкого звука там и нечего слушать, мидбаса тычкового меньше чем у EV zxa5. Они громкие даже в ноль но не комфортные. EV ZXA5 ради них я проехал пол Европы и четверть Украины чтобы их послушать. И вот плюс это мидбасс у них очень хороший как для пластиковых АС, немножко середины и торчащая кривая вч только чуть чуть. И больше мне в них ничего не понравилось. Позже мне сказали что zxa5 были в ремонте но заметил это один присутствующий (видимо на слух) но я та не слышал ни когда эту акустику и то как она должна звучать. Значит возможно оценка данного продукта мною считать не совсем корректной по этой причине. Может однажды послушаю оригинальную без ремонтов. А вот если бы не заметил бы этот уважаемый гость (он же дистрибьютор PARK AUDIO) этого ньюанса и я бы думал что так хреновенько звучит EV ZXA5. Уважаемые товарищи ну нельзя умалчивать такие вещи ну что это был бы за тест? Далее FBT ProMaxx14a по мидбасу схожи с zxa5 но ащющается провал верхней середины но в целом звук оч. понравился верха неплохие не колятся как у ZXA5. Далее Dynacord Madras M15 в целом звук понравился но на одном тестовом треке ощутил перегруз по верхам это даже подтвердили замерами, бас хороший напористый. Оч. громкая. Последняя из активок RCF ART 732A до теста я думал что эта укустика самая громкая но нет это не так. Это самая тихая из всех тестируемых активок. Но тут есть но. Ручка громкости на ноль (12 часов) я знаю как звучат 732 (12 часов) и на(15) часов разница небо и земля. Эта АС. не раскрывает свой потенциал с уровнем на (12 часов) А вот на (15 часов) мне и на улице громко. Эта АС, прозвучала наиболее сбалансировано и ровно по АЧХ, это подтвердили замеры, но тише всех.
Далее Park Audio Spike 3610 меня оч. удивила их мощность два саба 10-ка ну прям давит не подетски вспоминаю свой сабик RCF SUB 702AS-2 c 12-ти дюймовым дином и вялым басом не сопоставима с двумя десятками PARK AUDIO. Спросил представителя марки утверждает алюминевые рамы длиноходные подвесы итальянцы. Звук хороший как для палок но цена 1700$ за комплект но на эту цену они не играют. Полное отсутствие той кристальной высокой частоты которая присутствует на стандартных двух полосных АС. Годится для не привиледливых лабухов на свадьбы не более.
Далее пасивы Dynacord D15-3 удивила тем что у нее я не услышал той выпирающей середины т.к это трех полоска,и это то меня и огорчило я ожидал много много мягкой серединки, а услышал суховатость в среднем диапозоне и нехватку мидбаса.НО высокие почти красивые не более . Короче не для моих ушей D15-3.
Авторские Martin я их так называю проиграли очень збалансировано во всем частотном диапазоне но это на мой слух. Бас глубокий и громоподобныйоч. понравился этот звук.
И Ув. Fohhn FH3 прозвучал громко суховато и слегка выпирающим верхом с хорошим пинком и это мне оч понравилось. Автотские Martin из пасивов на тот момент понравились больше всех. А теперь внимание ( эти три пассивных АС. прозвучали на усилителе Park Audio CF2400)
Но когда включили топовый усилок (Electro-Voice TourGrade 5 ) картинка поменялась вот как: Авторские Martin прозвучали очень мягко с яркой серединкой и обалденными высокими частотами с громоподобным басом. Такого гармоничного звучания я не слышал никогда.
Fohhn FH3 прозвучали феноменальным давлением сумасшедшим напором одновременно всех частот. Ярко выражеными кристальными высокими частотами и высокай детализацией средних высоких, быстрым и жестким басом и я просто недоумеваю как умудрились производители засунуть в такую компактность, столько качества.
Dynacord D15-3 к сожалению эту АС, на топовом усилке не успели послушать может поэтому я немогу вам дать объективную оценку этой АС. Тема Микрофоны для меня ни имеют значения.
Вывод: Уважаемые товарищи, коллеги и просто люди, я не являюсь поклонником той или иной торговой марки или фирмы. Бренд для меня не имеет никакого значения я просто ищу акустику каторая может иметь БЕЗПРЕЦЕДЕНТНОЕ
КАЧЕСТВО ЗВУЧАНИЯ а более чем не дано. Поэтому давал оценку исходя из всего услышанного мной за годы жизни, я ничего не имею против вашей акустики и ваших жизненных убеждений, никого не хочу обидеть или зацепить. Все вы хорошие люди, знаю ли я вас а вы меня или нет неважно. Всем Мира и Добра.
PS На данном тесте первое место я отдаю акустике Fohhn FH3. А остальные места не имеют для меня значения.
роман аамо вне форума   Ответить с цитированием
Эти 42 пользователи поблагодарили роман аамо за это сообщение:
AMSound (04.05.2018), Artemonishe (05.05.2018), bit_32 (04.05.2018), drtosha (04.05.2018), dz (05.05.2018), incredible (07.05.2018), Lazuriy (04.05.2018), Lew_68 (05.05.2018), Mafito26 (06.05.2018), Malen (04.05.2018), mihail75 (04.05.2018), nik1512 (07.05.2018), opritov (06.05.2018), orfey_1954 (04.05.2018), papacios (05.05.2018), pereval (15.05.2018), Peter Moskalenko (05.05.2018), rozarioagro (05.05.2018), Sasha May (05.05.2018), Sasha Stylus (05.05.2018), sensey13 (05.05.2018), Shamsa (04.05.2018), slavik-s (04.05.2018), smereka (04.05.2018), Stasik (08.05.2018), Stepan Mega (04.05.2018), SvetMs (04.05.2018), TISA-76 (05.05.2018), Vladimeer (05.05.2018), xaltu (05.05.2018), Алекс 73 (05.05.2018), Владимир КИЕВ (04.05.2018), Древнейший (05.05.2018), Едуард70 (04.05.2018), копалкин (07.05.2018), Миф (04.05.2018), Музыкант63 (04.05.2018), Олег Марычев (04.05.2018), СергейБеспалов (06.05.2018), Серый Бц (04.05.2018), ХОРУС (04.05.2018), Шарль (05.05.2018)
Старый 04.05.2018, 19:27   #24
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Полностью согласен .Потому как работаю на Fohhn уже больше 2-х лет(до этого работал на многих ас).яИмею в наличии и МартиныF15+.Но fohhn -основная,рабочая,любимая ас.Имхо

Добавлено через 13 минут
На счёт того ,что Fohhn валит несмотря на габариты,это ещё ничего.Я на прошлой неделе прикупил для мониторов Turbosound Nuq 8DP.Ребята,там только 8” дин,но она так валит,что я до сих пор в шоке.Это надо услышать.Имхо.
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.

Последний раз редактировалось slavik-s; 04.05.2018 в 19:41 Причина: Добавлено сообщение
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили slavik-s за это сообщение:
dz (05.05.2018), Mafito26 (06.05.2018), opritov (06.05.2018), sensey13 (05.05.2018)
Старый 04.05.2018, 19:50   #25
Местный
 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 394
Поблагодарили: 441
Вес репутации: 13
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от роман аамо Посмотреть сообщение
начну самого отвратительного звука который носит марку JBL prx 615m как только его включили сразу со старта поперли не мыслимые искажения в области вч и верхней середины
драйвер полторашка... Что с него ещё ждать? Такой драйвер, к 8" будет в самый раз. А тут к 15-ке прикрутили... Надрывается, бедолага.
bit_32 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2018, 19:54   #26
Местный
 
Аватар для Прохор77
 
Регистрация: 15.10.2010
Адрес: АРМАВИР
Сообщений: 1,447
Поблагодарили: 1,961
Вес репутации: 15
Репутация: 73
По умолчанию

а можно цены на вышеуказанные модели колонок . Хотя бы европейские из магазина какого-либо.. просветите пож-та провинциала..
Прохор77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2018, 20:48   #27
Местный
 
Регистрация: 23.10.2017
Адрес: Poland
Сообщений: 660
Поблагодарили: 353
Вес репутации: 7
Репутация: 20
По умолчанию

Thomann.de
роман аамо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2018, 21:41   #28
Миша
 
Аватар для Миф
 
Регистрация: 08.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,368
Поблагодарили: 4,092
Вес репутации: 17
Репутация: 65
По умолчанию

роман аамо, что значит авторские Martin и что насчет заявленной
FunktionOne F1201? Их небыло на тесте?
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Миф вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Миф за это сообщение:
slavik-s (04.05.2018), Олег Марычев (04.05.2018)
Старый 04.05.2018, 23:07   #29
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Я имел ввиду,что турбина относительно своих размеров играет достойно.Конечно же Fohhn 12” и звук плотнее по низам и вообще.Самому интересен был отзыв о Function one.
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2018, 08:06   #30
Местный
 
Регистрация: 23.10.2017
Адрес: Poland
Сообщений: 660
Поблагодарили: 353
Вес репутации: 7
Репутация: 20
По умолчанию

Значит авторские Martin, это акустика собрана по специально разработаным параметрам на дорогущих компонентах Эхтинсаунд с дорогими кабельками высокого качества Шильдик у этих АС. был MARTIN AUDIO ПОЭТОМУ Я ИХ НАЗЫВАЮ АВТОРСКИЕ. Function one на тесте небыло
роман аамо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2018, 09:04   #31
Местный
 
Аватар для seregan1
 
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 6,482
Поблагодарили: 5,987
Вес репутации: 22
Репутация: 213
По умолчанию

роман аамо,
Martin Audio использует custom динамические головки сторонних производителей, по OEM соглашению присваивая им собственную "марку" DLS. "Авторские" и "custom" ( сами системы серийно выпускаемые) - это разные вещи.
__________________
The only thing that matters is the music in my head.
Сергей Юрин
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
seregan1 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили seregan1 за это сообщение:
AMSound (05.05.2018), OZet (05.05.2018), slavik-s (05.05.2018)
Старый 05.05.2018, 10:34   #32
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Martin audio отличная акустика(недаром любимая всеми).Просто мне было интерестно мнение слушателей о звучании Fohhn.В предыдущих постах я писал,что для иногда их это «темная лошадка».Благодаря Олегу,многие смогли услышать звучание этих ас.Хотя именно модель combo у них считаеться как бы бюджетным вариантом.Жаль ,что не было Function one.Меня наиболее интересовал тест именно этих ас в сравнении с Fohhn.

Добавлено через 2 минуты
Извиняюсь за ошибки в наборе текста(пишу с телефона).
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.

Последний раз редактировалось slavik-s; 05.05.2018 в 10:36 Причина: Добавлено сообщение
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили slavik-s:
dyssey (05.05.2018)
Старый 05.05.2018, 16:04   #33
Местный
 
Аватар для Shamsa
 
Регистрация: 21.07.2013
Адрес: Куйбышевская обл.
Сообщений: 1,719
Поблагодарили: 3,896
Вес репутации: 12
Репутация: 24
По умолчанию

Не густо. И все ? Больше не будет отзывов ?
Shamsa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2018, 16:27   #34
Местный
 
Аватар для Олег Марычев
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: г.Ногинск
Сообщений: 3,912
Поблагодарили: 3,536
Вес репутации: 20
Репутация: 196
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shamil.hassibulin
Не густо. И все ? Больше не будет отзывов ?
Ну наверное Выходные дни, и многие работают. Конечно будут, чуть позже.
Олег Марычев вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Олег Марычев:
Shamsa (05.05.2018)
Старый 05.05.2018, 19:04   #35
Киев
 
Аватар для Классик
 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 1,493
Поблагодарили: 2,647
Вес репутации: 13
Репутация: 24
По умолчанию

Я уж не знаю, кто из присутствующих связан как-то с мск форумом. Олег Диссей, Роман (уже отписался) и я.
По сути, я жду документальных и видео отчетов именно от Олега. У него были подобия оценочных бланков (выдавались каждому участнику), он снимал на видео с комментариями.
Я надеюсь, что многие участники поставили свои оценки в бланках, иначе будет трудно все собрать воедино - уже понял по отзыву Романа, что по крупицам собирать противоречивые отзывы, дело не благодарное. Ведь, например, у меня мнение об акустике сложилось несколько иное, нежели у роман аамо
Могу кинуть несколько фотографий для затравки.
Два слова в общем. Я оценивал активные топы. Как-то они шли в начале, уши были не уставшие, дела еще не подпирали, можно было тестировать. Свои оценки я выставил в бланке. Кому сильно интересно - пишите в личку. Но из топов неожиданно порадовал один, на которого никак и не сказал бы))

Порадовал комплект от Парк аудио. Звучит здорово. Приятно был удивлен, что все соединения, суставы очень крепкие. Для мобильной работы очень даже не хлипко. Сабик, понятно, не является таковым, а именно - хороший мидбас. Низов особо нет, но все в балансе, все звучит хлестко, быстрая атака, раздельно по инструментам.

Цитата:
Сообщение от роман аамо
Звук хороший как для палок но цена 1700$ за комплект но на эту цену они не играют.
Как раз, на мой взгляд, на эту сумму играют шикарно)) Уже себе такой хочу.

И да простит меня Олег, ИМхо, тестовый трек (подобранный, кажется, Сашей Мэем) ну очень не информативный, заведомо с перегрузами, компрессией. Рокешник в предпоследней песне ну просто рак уха на любой аппаратуре. Сегодня сравнивал с другими тестовыми рокешниками - гнусно играет. И все прочие треки подобраны по странным стечениям обстоятельств)).

Общие впечатления от теста положительные. Олег проделал большую работу, спасибо ему. Конечно, что-то не получилось, где-то вышли из плана. Но кто хотел впитывать информацию - то это и делал.

Спасибо Ростиславу Гольдштейну - талантливому звукорежу - устроил для всех желающих семинар по настройке микрофонов и отстройке порталов.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Шесть активок: от 16 кг до 50.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Палочный комплект: сравнивали с кепкой и без. С кепкой играет поинтереснее.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 16 минут
Цитата:
Сообщение от роман аамо
далее Mackie SRM450 кроме пятидесяти килограмового шкафа
Роман, такого топа не было. Тестировался топ Mackie SR 1521z.

А так, стало понятно, на какие топы или комплекты брать прицел в будущем.
__________________
всем бодрости и здоровья))

Последний раз редактировалось Классик; 05.05.2018 в 19:33 Причина: Добавлено сообщение
Классик вне форума   Ответить с цитированием
Эти 13 пользователи поблагодарили Классик за это сообщение:
AMSound (05.05.2018), antell (06.05.2018), incredible (07.05.2018), Lazuriy (06.05.2018), mihail75 (05.05.2018), Shamsa (06.05.2018), smereka (05.05.2018), Алекс 73 (05.05.2018), Музыкант63 (05.05.2018), Олег Марычев (05.05.2018), СергейБеспалов (06.05.2018), Серый Бц (06.05.2018), ХОРУС (05.05.2018)
Старый 05.05.2018, 20:00   #36
Местный
 
Регистрация: 23.10.2017
Адрес: Poland
Сообщений: 660
Поблагодарили: 353
Вес репутации: 7
Репутация: 20
По умолчанию

Ой да виноват цыфры на MACKIE попутал
роман аамо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2018, 20:00   #37
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,888
Поблагодарили: 7,373
Вес репутации: 18
Репутация: 191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от роман аамо Посмотреть сообщение
Последняя из активок RCF ART 732A до теста я думал что эта укустика самая громкая но нет это не так. Это самая тихая из всех тестируемых активок. Но тут есть но. Ручка громкости на ноль (12 часов) я знаю как звучат 732 (12 часов) и на(15) часов разница небо и земля. Эта АС. не раскрывает свой потенциал с уровнем на (12 часов) А вот на (15 часов) мне и на улице громко. Эта АС, прозвучала наиболее сбалансировано и ровно по АЧХ, это подтвердили замеры, но тише всех.
Если я правильно понял, колонки на тесте не были уравнены по громкости. При всём уважении к организаторам теста, это полнейшая некомпетентность. Если колонки имеют разную чувствительность нужно обязательно её уравнивать, иначе из некорректно проведённых тестов появляются неправильные выводы. Или получаются соревнования типа "какая колонка имеет больший гейн", что никакого практического смысла не имеет.
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователи поблагодарили Тонус за это сообщение:
AMSound (05.05.2018), incredible (07.05.2018), Lazuriy (06.05.2018), Амиго (06.05.2018), роман аамо (06.05.2018)
Старый 05.05.2018, 20:28   #38
Местный
 
Регистрация: 23.10.2017
Адрес: Poland
Сообщений: 660
Поблагодарили: 353
Вес репутации: 7
Репутация: 20
По умолчанию

Классик добрый вечер давайте не будем критиковать отзывы друг друга т.к. если я буду критиковать ваши отзывы мол треки неинформативны и с перегрузами. Тогда ваши и наши отзывы являются недействительны . Ведь как же оценить если треки перегружены.И что это за секреты в личку мы оставляем свой отзыв для всех желающих. Что за секреты? Больше я на критику нереагирую. Вам всех благ
роман аамо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2018, 21:53   #39
Стучитесь,но не стучите!
 
Аватар для dyssey
 
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,522
Вес репутации: 21
Репутация: 125
По умолчанию

Итак, ребятки!Сегодня снова не выспавшись занялся развозкой и тасканиной.(а поскольку у нас уже лето полным ходом началось и кстати,в том же месяце, когда и снег сошёл)))) +32))) то к концу дня подуставший и вялый)))
Постараюсь и ёмко))))))) и ничего не пропустить;-)
Романа БлагоДарю за помощь в тасканине(когда расставлялись и когда собирались!) и всех общем кто нашёл время, желание,возможность приехать(особенно со своими АС)
Поскольку переслушал и опробовал в работе лично в разных форматах(живаго-вокал-ведение-диско) весьма не мало чего и из участников не знаком лишь с Парком серии Spike 3610 c которого мы начали символично Отечественного производителя. И RCF art732a.
Итак, Парк Аудио открыли тест так сказать представители(Курилович Игорь рассказал о новой системе Spike 3610) минимальная звукоусилительная активная система 10»-е сабы 2-шт. и палки 3» по 6шт. режиме ДУО-моно,которые предусмотрены производителем.Надо уточнить(!) именно 2 сабика 10»-вых и две палки(т.е. полный комплект!) не по одному…
Для своих размеров (садики скворечники и маленькие палочки)что впечатлило отдача в целом от такого маленького комплектика(ударный мидбас СЧ и ВЧ спокойная нормальная детальная средина на мой взгляд весьма спокойная даже провалена; к примеру, для работающих живаго не редко не хватает той самой звонкой или яркой верх.средины. По ВЧ супер верха без драйвера быть и не может) Попеть не успели в них; успел поговорить дабы ощутить; низкие обертона голоса ощущаются думаю за счёт 10»-го саба конечно.Для полной картины живаго поработать бы надоена сколько для голоса особенно мужского они хороши(обычно под конец мероприятий ощущается)
Мой личный вывод для мобильных задач для небольших залов(рестораннобанкетной разъездной работы и даже частично покрутить музон дискотечку(в разумных пределах) на не оч.большие компании ОНО ;-) Для живаго сказал надо бы поболе опробовать в работе.
RCF art732a как для своего сегмента и 12"-шек отыграли вполне съедобно и ровно(что тоже не маловажно; никакой режущей средины верх.или напрягающего верха(да тише;-) нНО! Дело ни в громкости! На замерах АЧХ тоже подтвердилось вполне ровненькие АС. С небольшим подъёмом в районе 130-150Гц примерно(точно не помню) скрины и фото потом…
Ну далее мне все модели известны(о которых неоднократно перетёрто ни только мной.
JBL PRX615 Ох,Рома-Рома!)))) зачем же Ты так сказал о ПРХ)))))) Многие ведь их любят))))
Да! Так и есть на половину громкости съедобно ещё и после лезут искажения по ВЧ(понятное после Твоих 12»-к было заметно поглубже НЧ (15»-ка)
Далее Муки SR1521z большой ящик 15»-ка;норм.прозвучали ничего особенного не более того… скажем просто прозвучали, но получше уж чем ПРХ ибо таких явных искажений по ВЧ не было; отдача по НЧ ожидалась поболе(!) ну может вобщем ребята большего ожидали большего.
zxA5 - эээЭх,Рома-Рома!))) Зачем Ты так о zxA5))))))) сколько о ней;-) … и сколько её!!! )))))))
Для кого предмет вожделения; ну,а кому предмет раздражения)))
… про тот момент с zxA5 узнал в то же утро(озвучивать лишний раз не имел права рассказывал почему; думал этот момент останется «за кулисами»;-) Ну Роман решил озвучить.Ну ладно... Хорошо. Потом когда развозил узнал уже, что менялся драйвер… в сервисе.Поэтому и кипиш не имеет место быть))) Шучу.
По звуку ничего страшного, что Тебя не так впечатлили;-) С др.стороны zxA5 прозвучали явно-явно интереснее и детальнее чем те же rcf JBL Mackie и с этим никак не поспорить!;-) С FBT если сравнивать тут можно спорить долго... кому более FBT понравились, а кому всё же zxA5 т.е. они чётко на своём месте по сути. FBT вкл.в режим флэт;хорошо себя показали на уровне.Не было явных никаких искажений по верхам; детальная читаемая средина; свой тычок пинок пусть и суховатый, но чёткий уверенный(к примеру, у zxA5 НЧ всё же поглубже … кстати, вроде бы парадокс после больших Мэки сразу zxA5 ииИ(!) НЧ в zxA5 поглубже и даже как-то немножко объёмнее!На удивление… ( ожидаемо более детальные СЧ и ВЧ более яркие и наглее) но ни НЧ…
Мадрасы есть Мадрасы прозвучали более правильно(!) точнее и натуральнее всех выше описанных.С приятным НЧ с глубоким и объёмным НЧ. Как потом сказал(отметил) что рупора на драйверах тоже разные (не только сами драйвера-компоненты и как всё реализовано) а значит и дисперсия и бросок вдаль разный; одни АС выигрышнее слушать чуть ближе др.метров на 15 или даже 20… Сначала чистоганом без эквализации; потом замеры:
консоль Х32 раковая версия создавали через матриксы.Микрофон Сер 8000-й карта Бэр UMC204 прога СМАРТ 7 (начались дискуссии и даже споры как именно более правильно мерять))))) начал разнимать))) парень из Парк Аудио(забыл имя) сказал мол берутся ТРИ ДИАМЕТРА ВУФЕРА(!) и это сказав мол если по феншую на одну колонку сутки тратить надо;-) берём усреднённый вариант. В одних условиях на уровне между драйвером и вуфером и которую озвучил Ростик Гольдштейн (с которым организовывали; он в кач-ве звукаря …) так вот версия три глубины(а НЕ ДИАМЕТРА!) согласен куда более правильна. Либо пусть меня поправят. В суматохе в прозе лажонулись не сохранились результаты подписанные блин - АбЫднА))) Далее разборы и по ачх на экране… потом экранизация АС.(варианты; как можно «приготовить» каждую АС.
ФанкшинУан тупо уже физически не получилось привезти и дилеры были ограничены очень по времени(уезжали на фестиваль спешили очень; по всему Киеву колесив через пробки не успел...)
Сделал опять ошибку(о которой говорил давно тут на форуме после проведения неоднократных встреч) Не собирать МНОГО АС и тем более активе и пассивки с разными усилками хотелось и померять и сравнить и попеть)))) Сам на свои же грабли чуток наступил)))
Программа по сути на три дня была и хотелось успеть многое(хоть и понимал это не реально!)
После обеда.Еле добрались до пассив.АС с усилками(!) Уже померять их с разными усилками не успели!;-)
Кратко с CF2400 ParkAudio D15-3 кастомные по чертежам ЭйтинСауд с любой Мартин(которые кстати, очень многим понравились;15»-ка Энтин 400Вт драйвер 3» катках выхлоп 1,4» «вылизывал неоднократно фильтра заказывая дорогие крутые кондоры мундорф и пр. спороты…заканчивая продами Вовокс и в конце концов это всё дало хороший результативно и весьма не дёшево!)Итак,обе с Парком прозвучали скажем так себе(зная как они могут звучать!) Это уж точно … ФОНы с Парком не раскрылись; а на конкретной громкости особенно верхам пошёл даже срачок особенно именно на рокешнике(логично!)Ну явный контраст был заметен по соотношению НЧ и ВЧ в сравнении с 15»-шками громкими;-)
Спецом включив Войск картина изменилась на столько,что многие замолчали!) Все АС зазвучали! ФОНы хоть и 12»-ки( при чём это самые простые и самые маленькие компактные; честно первый раз увидев думал 10»-ки)))) Раскрыли свой потенциал по отдаче и звукопередачи. Удивились многие откуда такой потенциал в таких манюськах. потом с Эквализацией тем более!
Кастомные на Эйтинах(с лэйбой Мартин) понравились многим более чем D15-3(мы с коллегой в курсе; хотелось утвердить и услышать мнение со стороны)
По микрофонам - Телефункен М80(на любителя) да и среди динамических породистых Бэйл 35(оч.смне он понравился ещё много лет назад;»дышит» ) ну и с М88 делать ему телефункену нечего было(из радио ULXP c Beta58 тоже интереснее само собой была нежели накрученная 81-я) Из кондоров Пойман 105-й вне конкуренции само собой(соотношение чуйка-фидбэк хорошая;суперкардиоида) также снова вспомнил Байер старичок TGX930-й очень приятный воздушный; бархатный низ(«мягенькие» неколючие ВЧ) соотношение фидбэка и чуйки уступает Нойману.Напомню 930-й кардиоида(поэтому логично)
меняли микрофоны постоянно пели… на старичков UT OPUS 100 старый и бюджетные прочие уже тупо не было времени.
В процессе меняли пробовали козырные дорогие кабели(и юсб,сигнальные сетевые ВиаБлю Вовоксы и пр.) разница реально есть - правда по нормальному этому надо удалить норм.времени и внимания. Кто-то услышал кто нет… (не буду говорить кто ухмылялся)
Сам как пользователь могу открыто заявить, что разница ЕСТЬ(!!!) Пользую АналесисПлюс и Вовокс - это ВЕСТЧЬ(!) В сравнении не то что там Клоц 5000-й,а в сравнении с Модами даже заметна разница.Сетевые убирают как которая лезет по сети.

Общение, обмен инфой и опытом, соображениями кое-где и с кем кто-то и спорил - это всё нормально и природно;-)
Вроде бы все искренне БлагоДарили и унесли свою полезную информацию!Что и даёт понять, что встреча прошла с пользой и успешно!) … пусть и с некоторыми недочётами и ни всё удалось выполнить и успеть(ну это тоже в пределах нормы))))
Фото потом выложу!(маёвка немного перебила многим поездку;а самые ленивые оказались киевляне))))
Реально второй день текст пишу (в суматохе; суете) то в пути то на работе;-) поэтому пардоньте может за какую формулировку и общее описание, если кому не по душе)))
Всем жму руку! Отзывы(кто на словах кто на бланках оставил) озвучу чуть позже.Даже выспаться никак не успеваю) Некоторые приехали на пол дня и уехали ранее.

П.С: Володя Елисеев заезжал привет от всех кто ему передавал включая Сергея Юрина передал.
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio
EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG

Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.

Последний раз редактировалось dyssey; 05.05.2018 в 22:15
dyssey вне форума   Ответить с цитированием
Эти 27 пользователи поблагодарили dyssey за это сообщение:
Artemonishe (06.05.2018), bansai (06.05.2018), Cерега (06.05.2018), drtosha (05.05.2018), dz (06.05.2018), Lazuriy (06.05.2018), nik1512 (07.05.2018), opritov (06.05.2018), papacios (06.05.2018), pereval (15.05.2018), rozarioagro (06.05.2018), Sasha May (07.05.2018), Shamsa (06.05.2018), slavik-s (06.05.2018), smereka (06.05.2018), TISA-76 (06.05.2018), usatysergey (02.07.2018), Алекс 73 (06.05.2018), Амиго (06.05.2018), Владимир69 (26.05.2018), Классик (06.05.2018), Музыкант63 (06.05.2018), Олег Марычев (05.05.2018), роман аамо (06.05.2018), СергейБеспалов (06.05.2018), Серый Бц (06.05.2018), Шарль (05.05.2018)
Старый 05.05.2018, 22:17   #40
Киев
 
Аватар для Классик
 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 1,493
Поблагодарили: 2,647
Вес репутации: 13
Репутация: 24
По умолчанию

Олег, предполагается оглашение оценок от участников теста? Или каждый пишет отзыв от себя?
__________________
всем бодрости и здоровья))
Классик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 09:38.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.