Какую внешнюю обработку посоветуете?

[Андрей Викторович]

Господа помогите с выборм внешней обработки. Советуют ТС М350,но многие и отговаривают потому что диллей говорят просто никакой,может что другое тогда имеется или за эту сумму это самое оптимальное.
С ув.,Андрей

[Владимир Марченко]

Дилеем в повседневной работе не пользуюсь, а в целом очень этим аппаратом доволен, Lexicon MX 200, если не ошибаюсь, тоже интересный аппарат из аналогов. Хотя холл и там и там хороший и рулится, у ТС управление проще

[Yulianovich]

Андрей Викторович,
Нормальный прибор на свои деньги. Не слушай разный бред.

Сообщение от Андрей Викторович

потому что диллей говорят просто никакой

Не слышал я, чтоб кто-то разочаровался в ТС М-350. Можешь поискать Lexicon MPX-200. О нем тоже хорошо отзываются. Все остальное уже дороже. maestro116 продает TC M-One 18000 руб. вот это уже другого класса приборчик.

[Black_dog]

Сообщение от Андрей Викторович

Господа помогите с выборм внешней обработки. Советуют ТС М350,но многие и отговаривают потому что диллей говорят просто никакой,может что другое тогда имеется или за эту сумму это самое оптимальное.
С ув.,Андрей

А внешняя обработка будет на что? На вокал?

[jack2846]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
вот ета по цене и качеству неплохая , только надо посидеть понастраивать
Склоняюсь все больше к чему нибудь из DBX
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
У provocal и предусилитель и компрессор и эквлайзер кроме всего прочего и подорожала она не существенно.Я наверное ее куплю до кучи.
У самого ALESIS MIDIVERB 4 до нового года в районе 10-ки легко можно было купить , теперь она 15 -ка , нереально .
TC 350 пробовали при покупке ,но алесис тогда больше понравился , у тс звук показался глуше.

[maestro116]

Сколько людей, столько и мнений. Есть один простой вариант. Сам не искал, но попробуй в интернете поискать техрайдеры всевозможных исполнителей. Что чаще всего упоминается, то и есть самое оно.
А алезис сравнивать с тисюком,...м-да...:((((
Не в обиду никому, но во многих райдерах есть ссылка.."только не алезис"...факт.

[jack2846]

Алесис обработка начального уровня и довольно неплохая в своей ценовой категории, врядли уважающие себя исполнители знамающиеся гастрольной деятельностю пользуются аппаратами в этой ценовой категории .LEXICON 400 и т.п. юзают .Задача как я понял свадьбы банкеты , многие вообще обходятся встроенными эффектами и стараются радиомик купить подороже а не вкладывать деньги в обработку.

[maestro116]

Номерной Джек, среди лабухов о-очень много о-очень уважающих себя И особо не стоят за ценой хорошего процессора. Супер микрофон без обработки также не может никак. Не сочтите за рекламу Т.С.
Считаю, пусть ИМХО, если вещь стоит дорого, то она того стоит.:))))

[jack2846]

Уровень бюджетной( как правило) акустики на свадьбах вряд ли позволит оценить все прелести дорогой обработки, вот это я к чему.И многие ли заметят разницу в звуке?Для собственного самоудовлетворения разумеется конечно хочется дорогой аппарат- тогда да , нам нужна победа и за ценой не постоим.

[maestro116]

Ну, не знаю. Такими категориями мы не оперируем. Бывает, что через админов музредакцию напрягают на блатхалт, приходится выполнять. Но понятия-бюджетный, у нас попросту нет. А так, для себя,(выкупаю иногда сброс) держу элиминаторы с концами,парочку ЕВ, четыре суба уорфа, парочку самсонов,парочку мэков 450. Считать ли их бюджетными? В принципе, по большому счету-да. Потому и сбрасывались. Сбрасываю по мере ненадобности и сам, в т.ч. один из тисюков м1, ямы мг32 и мг24, мики.Подробности в разделе ПРОДАМ.

[jack2846]

От ямашек и вправду стоит избавляться))) макаки 450 - корпус пластик , тоже не в восторге от них.
Лучше бы нашлись ползователи DBX provocal ,как ета железка в сранении с другими.В магазинах я пока ее не видел а знаит и не включал и не сравнивал ни с чем,а под заказ тащить неизвестную весчь -есть определенный риск ,а вдруг не понравится.

[Андрей Викторович]

Сообщение от Black_dog

А внешняя обработка будет на что? На вокал?

Да обработка на вокал будет

Добавлено через 6 минут
Всем спасибо за советы,наверно через интернет закажу ТС, расчитываю приблизительно не дороже 12 тыс потратить на обработку.
Кстати, кто-нибудь пользовался проверенны интернт магазином,скиньте пожалуйста ссылку,а то их столько развелось,а результат неизвестен.
С ув.,Андрей

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Yulianovich

Андрей Викторович,
Нормальный прибор на свои деньги. Не слушай разный бред. Не слышал я, чтоб кто-то разочаровался в ТС М-350. Можешь поискать Lexicon MPX-200. О нем тоже хорошо отзываются. Все остальное уже дороже. maestro116 продает TC M-One 18000 руб. вот это уже другого класса приборчик.

Да,приборчик классный,только для меня это дороговато,не потяну.

[Нилуфар]

Сообщение от Андрей Викторович

Советуют ТС М350,но многие и отговаривают потому что диллей говорят просто никакой

Кто отговаривает? Те кто работает на нём или кто продает продукцию других производителей?
Мягко говоря - и те и другие неправы!!! Прибор отличный!!!

Сообщение от maestro116

техрайдеры всевозможных исполнителей. Что чаще всего упоминается, то и есть самое оно.

Собственно добавить нечего!!!

[Black_dog]

Андрей Викторович,
Я вот через этих [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] заказывал комбик Roland Cube 15x. Работают нормально, отгрузили транспортной компанией в регион, оплачивал безналом. Цены у них средние, правда 350 тисюка у них нет, но эт проще созвониться да уточнить. А вообще интернет-магазинов много, но в наличии у них мало что есть , наверное цуко посредники одни, как в начале 90-х (все компами торговали)

Добавлено через 15 минут
И еще, через [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
покупал клавиши несколько лет назад. Тоже нормально все прошло. Правда сейчас они написали, что не работают с регионами Позвони, уточни.

[Vokalmen]

Сообщение от maestro116

Сколько людей, столько и мнений. Есть один простой вариант. Сам не искал, но попробуй в интернете поискать техрайдеры всевозможных исполнителей. Что чаще всего упоминается, то и есть самое оно.
А алезис сравнивать с тисюком,...м-да...:((((
Не в обиду никому, но во многих райдерах есть ссылка.."только не алезис"...факт.

Райдер здесь не при чём. Объективно Алесис Мидиверб-это отличный прибор и для сцены, и для студии, причём начиная ещё со старого Мидиверб2. Холлы в Мидивербах получше, чем в бюджетных Тисюках и Лексах. Я сам много работал с четвёртым Мидивербом и всегда балдел от его холлов.

[maestro116]

Конечно, не при чем Лично ничего против макро миди мини нано не имею Ни объективно, ни субъективно. Но, когда выставляются технические райдеры, хочешь не хочешь- задумаешься...
А так, между нами, абсолютно все на вопрос- устраивают ли тисюки м1, все дружно машут гривами:))))
Добавлено через 1 минуту
Если балдеть от холлов мидиверб, то что делать от холлов фокуса?

[Vokalmen]

Сообщение от maestro116

Если балдеть от холлов мидиверб, то что делать от холлов фокуса?

Я свой Фокус ещё полтора года назад на S-Max поменял, поэтому забыл как он звучит.

[Yulianovich]

Сообщение от maestro116

то что делать от холлов фокуса?

[Vokalmen]

Сообщение от Yulianovich

Игорь, в этой кружке водка! Только за рулём, пожалуйста, не пей.

[jack2846]

Чаще всего на midiverb включаю 97 user 62 и 46,надо бы понастраивать другие пресеты но все как то руки не доходили, вообще система с пресетами мне очень нравится - один раз настроил а потом просто переключай под разные песни . Если человек умеет петь ( это я не о себе))) то много эффекта и не надо , хороший мик и все звучит хорошо.