Портативные системы с применением теории линейных массивов. - Страница 210 - Форум сайта plus-msk.ru

zvuchOK · 03.11.2014, 15:26

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

Ну так сделайте своими супер руками и мозгами на наших комплектующих достойный продукт слабо ?

Нет наших комплектующих, еще не дошли до этого, как ярсов настругаем, начнем ручки и ножки на колонки делать, может быть и динамики хорошего класса, а пока.... будем пользоваться только русскими руками и мозгами.

Sasha Stylus · 03.11.2014, 15:36

Цитата:

Сообщение от ermolka

На РММ тоже, они тоже глухие, как и я ? У меня домашняя студия Roland VS 2480, K+H O92, O96, Roland RD 700 NX, Korg Kronos, Ketron SD1.
Вы слухач, мы все Вами гордимся.
Думаете на 18+12*3 будет слышна разница ВАВ, Флак против МП3 128-320?

Думаете на 18+ 12*3 будет слышна разница ВАВ. Флак vs Мп3 128-320?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] по этой ссылке вверху страницы Блюдца, Жара, Dust in the Wind записаны в моей домашней студии. Эти исходники 24 *44,1 я не отличу от МП3 320 кбс.

Что вы привязались к 18 сабам, для меня они более унивессальны, если надо далеко и не сильно громко, то палки и 18 сабы, если надо громко и не сильно далеко, то 18 саб плюс мощный сателит.
Мне нет смысла брать палки и 15 сабы, а потом брать мощные сателиты и 18 сабы. это называется масштабирование аппарата под разные нужды.
Вы не поверите, но иногда финансовая состовляющяя такого мероприятия как прокат, может быть важнее чем какие то нуансы качества.
2 дня назад на палках уже было слышно и когда с карты играет и когда с выхода на наушники и когда с пионера 400 и когда флак и мр3, а вы дальше продолжайже разницу между мр3 ваве не слышать рассуждать о фазе. И мешать в кучу понятия качества звука, качества аранжировки и качества сведения, на РММ это многие любят делать.

ermolka · 03.11.2014, 15:54

Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus

В принципе после 20-50 человек ваше мнение в этой ветки вообще можно не учитывать.

В принципе все вопросы обсудили. Вряд ли чем -то еще могу быть Вам полезен. Спасибо за общение. Может еще пообщаемся на форуме, все таки в одном таежном союзе.

rew432 · 03.11.2014, 16:08

Эти меряния пиписек и ушей....У меня в студии железный ПТ стоял, микс правда...Klein+Hummel O300D, Apogee AD 8000 и куча другого железа. Правда года уже 4 как продал, софта достаточно. Зачем спецификацию приводить, блеснуть железяками? А Кетрон зачем самому аранжировать слабо?
Записать гитару с голосом задача не хитрая, судя по стоимости оборудования должно быть что то посерьезнее. Ну да ладно это уже офф.
Если вы МП 3 не слышите - тем более на Кляйне, мне нечего сказать.

Sasha Stylus · 03.11.2014, 16:27

Цитата:

Сообщение от rew432

Эти меряния пиписек и ушей....У меня в студии железный ПТ стоял, микс правда...Klein+Hummel O300D, Apogee AD 8000 и куча другого железа. Правда года уже 4 как продал, софта достаточно. Зачем спецификацию приводить, блеснуть железяками? А Кетрон зачем самому аранжировать слабо?
Записать гитару с голосом задача не хитрая, судя по стоимости оборудования должно быть что то посерьезнее. Ну да ладно это уже офф.
Если вы МП 3 не слышите - тем более на Кляйне, мне нечего сказать.

А это на РММ тренд такой разницу между мр3 и ваве не слышать, а тех кто слышит обзывать аудиофилами и к психиатру отправлять. Ну и о железе они по фотографиям судят.
По этому я и предположил ранее что оппонент от туда.

П.с. Тему надо чистить. А то превратилась она не понятно во что.

rew432 · 03.11.2014, 16:29

И вообще теперь уже не офф, раз уж тут такие слухачи с Кляйнами в теме. Все эти разговоры про качество звука на Про, если уж до того дошло, должны начинатся с пульта и процессора. Потому как я после студии очень хорошо слышу ЦАПы АЦп и там какашек гораздо поболее чем в обсуждаемом нами многообразии оформления. Плохой проц на корню губит все звучание, какое бы оно не было. Вот это точно слышно даже не искушенному человеку.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus

А это на РММ тренд такой разницу между мр3 и ваве не слышать, а тех кто слышит обзывать аудиофилами и к психиатру отправлять. Ну и о железе они по фотографиям судят.
По этому я и предположил ранее что оппонент от туда.

П.с. Тему надо чистить. А то превратилась она не понятно во что.

Да вот это и обидно. Человек вправе иметь свою точку зрения, и может и прав в чем то, но должны же быть аргументы, мы же взрослые люди. Аудиофил - для меня ругательство :) Тем не менее отличие МП3 от Вавки даже спектрограмма показывает, что и понятно ужатие же идет.
Простой тест, вавку и мп3 одной фонограммы вычесть в противофазе. Если вычтется в ноль - да - отличия нет.

-Andrew- · 03.11.2014, 19:57

Цитата:

Сообщение от zvuchOK

Серег как насчет теста с ERJK комплектом твоей Луины ?

Цитата:

Сообщение от Sharik

да в принципе все готово для теста, только все больше опасений у меня,

А все же, кто будет присутствовать при таком знаковом событии?

rew432 · 03.11.2014, 20:10

Я конечно могу присутствовать, можно даже померить....Но мне кажется тут каждый при своем мнении. А что у нас ЭРДЖИК есть?

Михаил 1985 · 03.11.2014, 20:13

Цитата:

Сообщение от rew432

Я конечно могу присутствовать, можно даже померить....Но мне кажется тут каждый при своем мнении. А что у нас ЭРДЖИК есть?

Да только меньше в 2 раза почти )

rew432 · 03.11.2014, 20:15

Цитата:

Сообщение от Владимир 57

Я мысли тоже не читаю.

Добавлено через 3 минуты

На воздухе, возможно, а в помещении противоречий не слышно?

Есть некоторые сомнения, но они скорее не в сторону АЧХ, мне не особо нравится структура верха, его звучание, все таки у твиттеров, не компрессионных верх мягче чище...

Добавлено через 39 секунд

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

Да только меньше в 2 раза почти )

В Чебоксарах? Кто хозяин?

Михаил 1985 · 03.11.2014, 20:31

Цитата:

Сообщение от rew432

Есть некоторые сомнения, но они скорее не в сторону АЧХ, мне не особо нравится структура верха, его звучание, все таки у твиттеров, не компрессионных верх мягче чище...

Добавлено через 39 секунд

В Чебоксарах? Кто хозяин?

Не в курсе откуда он был на тесте...

Саша23rus · 03.11.2014, 20:46

Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus

П.с. Тему надо чистить. А то превратилась она не понятно во что.

Владимир 57 · 03.11.2014, 20:56

Цитата:

Сообщение от rew432

Есть некоторые сомнения, но они скорее не в сторону АЧХ, мне не особо нравится структура верха, его звучание, все таки у твиттеров, не компрессионных верх мягче чище...

Спора нет, купольные твиттеры звучат гораздо интереснее компрессионых драйверов,- если мы говорим о компонентах одного класса,- но на расстояниях свыше 5-6-и метров эффективность "купольника" уменьшается в геометрической прогрессии и уже с 8-10 м его работа будет незаметна. зато для работы в ближней зоне купольные и изодинамические твиттеры весьма хороши и менее требовательны к тщательности проработки пассивного фильтра. Потому в Про-звуке купольные твиттеры и не используются в системах с высоким SPL. За исключением миниатюрных излучателей ближней зоны в театральной и трансляционной акустике.

Михаил 1985 · 03.11.2014, 21:15

Цитата:

Сообщение от Владимир 57

Спора нет, купольные твиттеры звучат гораздо интереснее компрессионых драйверов,- если мы говорим о компонентах одного класса,- но на расстояниях свыше 5-6-и метров эффективность "купольника" уменьшается в геометрической прогрессии и уже с 8-10 м его работа будет незаметна. зато для работы в ближней зоне купольные и изодинамические твиттеры весьма хороши и менее требовательны к тщательности проработки пассивного фильтра. Потому в Про-звуке купольные твиттеры и не используются в системах с высоким SPL. За исключением миниатюрных излучателей ближней зоны в театральной и трансляционной акустике.

А тут на фоне сч будет не очень гуд ) Если вч поднимать для прострела на дальнюю зону для баоанса с сч то в ближней зоне будет разбаланс.

zvuchOK · 03.11.2014, 21:17

Цитата:

Сообщение от Владимир 57

Спора нет, купольные твиттеры звучат гораздо интереснее компрессионых драйверов,- если мы говорим о компонентах одного класса,- но на расстояниях свыше 5-6-и метров эффективность "купольника" уменьшается в геометрической прогрессии и уже с 8-10 м его работа будет незаметна. зато для работы в ближней зоне купольные и изодинамические твиттеры весьма хороши и менее требовательны к тщательности проработки пассивного фильтра. Потому в Про-звуке купольные твиттеры и не используются в системах с высоким SPL. За исключением миниатюрных излучателей ближней зоны в театральной и трансляционной акустике.

Удивлю вас - на топовом клубном динакорде альфа серии у которых ооочень высокое давление во всей полосе используются на ВЧ именно твитеры )))

Владимир 57 · 03.11.2014, 21:30

Цитата:

Сообщение от zvuchOK

Удивлю вас - на топовом клубном динакорде альфа серии у которых ооочень высокое давление во всей полосе используются на ВЧ именно твитеры )

Нет, Андрей, я в курсе, но это - исключение из правила. Стейдж Аккомпани тоже использовали изодинамические твиттеры, правда давлением высоким похвастать не могли, но им оно и не требовалось: у них другие приоритеты были. Качество и натурализм звучания. Романтики, понимаешь! Потому и банкротились в своё время. В акустике малых мощностей в своё время электродинамические твиттеры с бумажным дифф-ом ставили, тоже звучали неплохо, в плане реалистичности звука, но теперь такие мощности в Про сегменте практически не востребованы. А жаль... Для ближнего поля -

Михаил 1985 · 03.11.2014, 21:32

Цитата:

Сообщение от zvuchOK

Удивлю вас - на топовом клубном динакорде альфа серии у которых ооочень высокое давление во всей полосе используются на ВЧ именно твитеры )))

Так он там работает в паре с дудкой а не в голом виде как в палках.

zvuchOK · 03.11.2014, 21:35

Цитата:

Сообщение от Владимир 57

Нет, Андрей, я в курсе, но это - исключение из правила. Стейдж Аккомпани тоже использовали изодинамические твиттеры, правда давлением высоким похвастать не могли, но им оно и не требовалось: у них другие приоритеты были. Качество и натурализм звучания. Романтики, понимаешь! Потому и банкротились в своё время.

На изодинамике сейчас огромные давления уже достигают, только цена на такие космос. В пиви версарэй и СЧ снимают с ленты - я слушал их достаточно не плохо звучат.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

Так он там работает в паре с дудкой а не в голом виде как в палках.

И что ??? Частоты раздела примерно одинаковы. )

Владимир 57 · 03.11.2014, 21:41

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

Так он там работает в паре с дудкой а не в голом виде как в палках.

Это частности, Андрей и не говорил о единственном твиттере. Важно, Миша, что кто-то помнит ещё о том, что не "компрессионным драйвером единым"... Хотя в бюджетной акустике довольно часто невысоко звучащие драйверы "разбавляют" твиттерами, правда ... пьезо и невысокого качества, но это уже - другая песня!

Михаил 1985 · 03.11.2014, 21:41

Цитата:

Сообщение от zvuchOK

На изодинамике сейчас огромные давления уже достигают, только цена на такие космос. В пиви версарэй и СЧ снимают с ленты - я слушал их достаточно не плохо звучат.

Добавлено через 1 минуту

И что ??? Частоты раздела примерно одинаковы. )

Так к лм это отношение не имеет это обычный топ 3 полосы.

03.11.2014, 16:08	#4184
rew432 Местный Регистрация: 25.04.2012 Сообщений: 2,021 Поблагодарили: 1,450 Вес репутации: 15 Репутация: 32	Эти меряния пиписек и ушей....У меня в студии железный ПТ стоял, микс правда...Klein+Hummel O300D, Apogee AD 8000 и куча другого железа. Правда года уже 4 как продал, софта достаточно. Зачем спецификацию приводить, блеснуть железяками? А Кетрон зачем самому аранжировать слабо? Записать гитару с голосом задача не хитрая, судя по стоимости оборудования должно быть что то посерьезнее. Ну да ладно это уже офф. Если вы МП 3 не слышите - тем более на Кляйне, мне нечего сказать.

03.11.2014, 20:10	#4188
rew432 Местный Регистрация: 25.04.2012 Сообщений: 2,021 Поблагодарили: 1,450 Вес репутации: 15 Репутация: 32	Я конечно могу присутствовать, можно даже померить....Но мне кажется тут каждый при своем мнении. А что у нас ЭРДЖИК есть?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация