Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru  

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.02.2017, 08:42   #21
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,794
Поблагодарили: 11,324
Вес репутации: 13
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unusual Посмотреть сообщение
А когда я прибавлял серёдку на пульте, то добавлялась верхняя, вместо привычной. К концу рабочего вечера понял, что в него работать тяжело и нужно постоянно петь с подачей. Сегодня на форуме про PGX\Beta87 нашёл похожий отзыв, что низ рыхлый и нет середины. Это было моё первое знакомство с конденсаторным Бета 87. Теперь гадаю, толи виноват PGX, толи мне просто не подошла 87-ая бошка.
то что рыхлый, после динамического просвечивает он) есть такой момент
87a не самый крутой кондёр, т.е не терпит он толкания, агрессивного напора вплотную, как SM58
Сергей 007 уже делился, что DPA d:facto II держит хорошо, и в этом смысле ближе к динамическому...
не могу отнести к достоинствам 87-го это отличие от того же SM58, но петь всё равно легче в 87
а то что нет середины, это к PGX всё относится, SM58 PGX ваще мутный)
__________________
Midas Venice 160 Lab Gruppen FP 7000, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lexicon MPX 1, Shure ULXP 24 SM87, SKB, Monster Mogami cable, Analysis Plus ADJ Dotz TPAR System CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300 Das PF 153 A&H WZ 16 2DX
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Олег 65 за это сообщение:
alpo (11.01.2018), Unusual (28.02.2017)
Дополнительная информация
Старый 28.02.2017, 08:35   #22
Пользователь
 
Аватар для Unusual
 
Регистрация: 06.10.2007
Адрес: г.Воронеж
Сообщений: 73
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 12
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HSH Посмотреть сообщение
Бывают, конечно, разные ситуации, но по моим наблюдениям, большинство работающих в радиомикрофоны вокалистов просто отдают дань моде. Мало кто из певцов бегает по сцене со скоростью спринтера, постоянно гуляет по укромным уголкам зала или показывает акробатические этюды, как Газманов.
Чего шнуровыми не пользуются, не пойму?

Я имею ввиду, понятно, артистов "малых" форматов. Большая сцена без проводов удобнее, но так там и бюджеты другие.
А стоять в углу за пультом с дорогим радюшником, имхо, ненужная расточительность.
Да, когда стоишь за стойкой, с клавишами и пультом, то можно и в шнуровой работать. Это точно! Но когда вылазишь из "засады", то шнуровой микрофон, делает нас более статичными и привязанным к себе. Нет какой-то раскрепощённости что-ли и движения становятся скованными. Проверено на себе и других вокалистах. А Олег Газманов и с шнуровым прыгал)
__________________
RCF-410A, RCF-408A, Proel Mi16, SUB Invotone DSX15SA, Shure Beta 58, Shure 14A, DBX 263A De-esser х2, Yamaha NP11, Samsung NP900X3D,
Channel on YouTube [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Unusual вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Unusual за это сообщение:
HSH (28.02.2017), Олег 65 (28.02.2017)
Старый 28.02.2017, 10:23   #23
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,794
Поблагодарили: 11,324
Вес репутации: 13
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unusual Посмотреть сообщение
Да, когда стоишь за стойкой, с клавишами и пультом, то можно и в шнуровой работать. Это точно! Но когда вылазишь из "засады", то шнуровой микрофон, делает нас более статичными и привязанным к себе. Нет какой-то раскрепощённости что-ли и движения становятся скованными. Проверено на себе и других вокалистах.
шнуровой забыл, как из-за клавишей вышел)
в ресторане, на 4 часа работы, - долго подключаться, отключаться, батарейки) поэтому шнур, и то достаёт шнур, что дёрнуть можно, и выдернуть с гнезда... на SM58 уже колея появилась на защёлке за 25 лет, XLR вылетает
в одном ресторане был казённый PGX SM58 и то пел в него иногда, чтобы на привязи не быть, не наступать на шнур

на банкете только радио
__________________
Midas Venice 160 Lab Gruppen FP 7000, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lexicon MPX 1, Shure ULXP 24 SM87, SKB, Monster Mogami cable, Analysis Plus ADJ Dotz TPAR System CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300 Das PF 153 A&H WZ 16 2DX
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2018, 13:16   #24
Пользователь
 
Аватар для Dj.Wall
 
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 75
Поблагодарили: 38
Вес репутации: 3
Репутация: 10
По умолчанию

Не подскажете какая система лучше: Shure BLX или Shure GLX ?
Dj.Wall на форуме   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2018, 13:39   #25
-
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 9,266
Поблагодарили: 11,228
Вес репутации: 19
Репутация: 179
По умолчанию

Dj.Wall, обе хуже
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
trident вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили trident:
Dj.Wall (11.01.2018)
Старый 11.01.2018, 14:03   #26
Пользователь
 
Аватар для Dj.Wall
 
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 75
Поблагодарили: 38
Вес репутации: 3
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trident Посмотреть сообщение
Dj.Wall, обе хуже
Чем SLX понятно, что обе хуже.... Я имел в виду, только или BLX или GLX, из этих двух, между собой, что лучше?
Dj.Wall на форуме   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2018, 22:48   #27
-
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 9,266
Поблагодарили: 11,228
Вес репутации: 19
Репутация: 179
По умолчанию

Dj.Wall,
Если Вы выбираете из двух сортов говна, вас должна интересовать исключительно цена, а не какое говно вкуснее. А если за ту же цену хотите приличный звук и надежный коннект по воздуху, то почитайте тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
trident вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили trident:
Dj.Wall (12.01.2018)
Старый 11.01.2018, 22:56   #28
Пользователь
 
Регистрация: 30.08.2010
Адрес: Моск.обл.город Шатура
Сообщений: 70
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

GLX лучше проверено!!
alesis123 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили alesis123:
Dj.Wall (12.01.2018)
Старый 12.01.2018, 03:27   #29
-
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 9,266
Поблагодарили: 11,228
Вес репутации: 19
Репутация: 179
По умолчанию

Спорят армянин с грузином:
-Армян лучше, чем грузин!
-Вах, чем это лучше!?
-Чем грузин!

Вот у вас такая же дебильная аргументация.
Кем проверено? В какой радиообстановке? С каких пор полтора десятка каналов в диапазоне вай-фай стали надежными на обрыв связи?

Я смотрю, вы в сортах дерьма хорошо разбираетесь. BLX говно по причине того, что это аналог PGX, с такой же дерьмовой аналоговой составляющей, поганящей звук микрофонного капсюля и перегружающегося от громкого вокала. GLX работает на частоте вай-фай и имеет все сопутствующие этому проблемы. И только жлоб будет выбирать из паршивого звука или рвущегося радиотракта. Нормальный человек не станет покупать ни того, ни другого.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
trident вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили trident за это сообщение:
Dj.Wall (12.01.2018), OZet (12.01.2018), Владимир Марченко (14.01.2018), Калина (12.01.2018)
Старый 12.01.2018, 12:15   #30
Местный
 
Аватар для Калина
 
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: СССР
Сообщений: 5,094
Поблагодарили: 6,850
Вес репутации: 14
Репутация: 44
По умолчанию

Саш, русский "авось" страшное дело.....сам постоянно ловлюсь на этом
__________________
Fender Jazz Bass(1987г.), db ES802, RCF ART 715Mk-II, XR12(2), Pilot2000(Italy), Beyerdynamic OPUS 660, Alesis Microverb III, E-MU 0202, Shure - 55S, SM58, Beta58, всякий свет и ещё полная кладовка разного хлама
Калина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2018, 13:16   #31
Пользователь
 
Регистрация: 30.08.2010
Адрес: Моск.обл.город Шатура
Сообщений: 70
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Работаю на GLX уже год в разных городах а также как сказано trident в любой радиообстановки нареканий не было!!!
alesis123 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2018, 14:02   #32
Пользователь
 
Аватар для Dj.Wall
 
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 75
Поблагодарили: 38
Вес репутации: 3
Репутация: 10
По умолчанию

Так понял, что в сторону PGX, BLX и GLX не стоит смотреть.
Dj.Wall на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2018, 14:44   #33
Пользователь
 
Регистрация: 30.08.2010
Адрес: Моск.обл.город Шатура
Сообщений: 70
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Shure QLXD24E/B58
alesis123 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2018, 14:51   #34
Местный
 
Аватар для alpo
 
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Дюссельдорф
Сообщений: 1,804
Поблагодарили: 614
Вес репутации: 13
Репутация: 88
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dj.Wall Посмотреть сообщение
Так понял, что в сторону PGX, BLX и GLX не стоит смотреть.
Можете посмотреть.Куда-то ведь надо смотреть,во что-то петь.
Потихоньку копить бабки.
alpo вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили alpo:
Dj.Wall (12.01.2018)
Старый 12.01.2018, 15:44   #35
Пользователь
 
Аватар для Dj.Wall
 
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 75
Поблагодарили: 38
Вес репутации: 3
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alpo Посмотреть сообщение
Можете посмотреть.Куда-то ведь надо смотреть,во что-то петь.
Потихоньку копить бабки.
Договорился, на днях подключим SM 58, Beta 87a, GLXD 87a и SLX SM58. Попоем, может чего и выберу.
Dj.Wall на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2018, 17:49   #36
-
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 9,266
Поблагодарили: 11,228
Вес репутации: 19
Репутация: 179
По умолчанию

Специально для особых людей повторю: если необходим брэндовый сабж, за те же деньги кроме SHURE PGX, BLX и GLX есть гораздо более качественное предложение Sennheiser XSW2 835 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Если не нужно рэковое решение и внешние антенны, то достаточно будет Sennheiser XSW1 835 или ещё более дешёвого Sennheiser XSW35. Я лично проверял и сравнивал. даже самый бюджетный в этой линейке Sennheiser XSW35 рвёт бюджетные шуры по всем параметрам кроме уверенности приёма, тут они одинаковые (кроме GLX с радиотрактом 2.4 ггц)
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
trident вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили trident за это сообщение:
Unusual (20.01.2018), Владимир Марченко (14.01.2018), Калина (12.01.2018)
Старый 12.01.2018, 17:59   #37
Местный
 
Аватар для Калина
 
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: СССР
Сообщений: 5,094
Поблагодарили: 6,850
Вес репутации: 14
Репутация: 44
По умолчанию

кстати, ко мне недавно приезжали девочки(трио), у одной из них и была WSX2 835 весьма охренительно звучит я, аж, специально поинтересовался, что за мик(отложил на полочку себе в голове), никак не найду чем заменить Бету PGX, в которую жена поёт....Line-6 отпал из-за того, что у меня слишком много всего висит на 2.4 гц, не хочу рисковать
__________________
Fender Jazz Bass(1987г.), db ES802, RCF ART 715Mk-II, XR12(2), Pilot2000(Italy), Beyerdynamic OPUS 660, Alesis Microverb III, E-MU 0202, Shure - 55S, SM58, Beta58, всякий свет и ещё полная кладовка разного хлама
Калина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2018, 18:18   #38
-
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 9,266
Поблагодарили: 11,228
Вес репутации: 19
Репутация: 179
По умолчанию

Калина,
Я помню у тебя ещё жена хотела, чтобы он был лёгкий, так он весьма лёгкий.

Только не wsx, a xsw
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
trident вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили trident:
Калина (12.01.2018)
Старый 12.01.2018, 18:24   #39
Пользователь
 
Аватар для Dj.Wall
 
Регистрация: 05.02.2016
Сообщений: 75
Поблагодарили: 38
Вес репутации: 3
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trident Посмотреть сообщение
Специально для особых людей повторю: если необходим брэндовый сабж, за те же деньги кроме SHURE PGX, BLX и GLX есть гораздо более качественное предложение Sennheiser XSW2 835 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Если не нужно рэковое решение и внешние антенны, то достаточно будет Sennheiser XSW1 835 или ещё более дешёвого Sennheiser XSW35. Я лично проверял и сравнивал. даже самый бюджетный в этой линейке Sennheiser XSW35 рвёт бюджетные шуры по всем параметрам кроме уверенности приёма, тут они одинаковые (кроме GLX с радиотрактом 2.4 ггц)
А между этими двумя, что интересней: Sennheiser XSW2 835 и Shure SLX SM58 ?
Dj.Wall на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2018, 18:34   #40
-
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 9,266
Поблагодарили: 11,228
Вес репутации: 19
Репутация: 179
По умолчанию

Dj.Wall, Кто кого заборет, слон или кит?
Для начала купить настоящий Shure SLX SM58 большая удача, их уже не выпускают. Только SLX24E, а они дорогие. Ну и количество подделок просто зашкаливает.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
trident вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили trident за это сообщение:
Dj.Wall (12.01.2018), Калина (12.01.2018)
Ответ

Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 15:29.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.