Улучшение звука - Страница 2 - Форум сайта plus-msk.ru

Danik2008 · 14.10.2011, 18:59

мы поём и под фанеру, ну а вообщето поём и в живую....так что думаю наверно взять, уши и мозг есть, остаётся решится на афекс, мне предложили чтото дешевле, и вот хорошо что спросил....большое вам спасибо!!!!

Владимир Марченко · 15.10.2011, 07:51

Jk_ Имел в виду команду с инструментами.

А вообще - хорошему аппарату "улучшатели" не нужны, а кривому не помогут...

Redimor · 15.10.2011, 12:52

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

Все эти "улучшатели", при неумении ими пользоваться, однозначно приведут к серьёзному ремонту аппарата! (В принципе, и при умении, но достаточно одного неосторожного движения)

100%! За свою жизнь спалил всего одну АС, и как раз при помощи какой то хрени от BBE. Причем, как оказалось что сие чудо техники еще и не отвечает своему названию, и ничего общего с максимайзером, в широком смысле, не имеет. Потом долго не мог найти подходящую башку для хай-файного английского сабика, даже не помню производителя, пришлось перематывать. Самое обидное, что даже не успел на нем ничего покрутить, как сабик начал пирдеть...

Danik2008 · 16.10.2011, 09:25

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

Jk_ Имел в виду команду с инструментами.

А вообще - хорошему аппарату "улучшатели" не нужны, а кривому не помогут...

ну так если в живую, то ясное дело что есть команда инструментистов

Al.Ko · 16.10.2011, 10:58

Цитата:

Сообщение от Redimor

Причем, как оказалось что сие чудо техники еще и не отвечает своему названию, и ничего общего с максимайзером, в широком смысле, не имеет.

Я уже как-то тут говорил о том,что "максимайзер"(получивший известность,как плагин от Вэйвса) и "соник-максимайзер"(прибор,придуманный людьми из ВВЕ) - вообще не имеют ничего общего.:)

Sharik · 16.10.2011, 11:37

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

А вообще - хорошему аппарату "улучшатели" не нужны, а кривому не помогут...

золотые слова...

ГенаЛог · 16.10.2011, 11:58

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

Jk_ Имел в виду команду с инструментами.

А вообще - хорошему аппарату "улучшатели" не нужны, а кривому не помогут...

Это смотря в каком зале!!! Часто бывает, работаешь с одними широкополосками, зал вроде маленький, но сильно заглушен, низ проваливается и максимайзер очень хорошо в таких случаях помогает. Было такое и не раз. А эквалайзером всё-равно такой низ не накрутишь, как максимайзером, да и усилок от переусиления НЧ начинает рано клипповать, а с максимайзером такого не наблюдается. Всё-таки максимайзер-это не эквалайзер, с помощью которого можно просто тупо усилить какие-то частоты и загнать усилок в клипп.

Al.Ko · 16.10.2011, 12:21

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

Всё-таки максимайзер-это не эквалайзер, с помощью которого можно просто тупо усилить какие-то частоты и загнать усилок в клипп.

Регулировка НЧ у всех ВВЕ - обычный шельфовый фильтр,вообще-то...:)

ГенаЛог · 16.10.2011, 13:25

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Регулировка НЧ у всех ВВЕ - обычный шельфовый фильтр,вообще-то...:)

Максимайзер в чистом виде-это устройство динамической обработки. В ВВЕ соник максимайзер задействован эффект динамической эквализации со смещеним фазы, а это совсем не просто шельфовый фильтр. Я ведь прекрасно слышу, как простой эквалайзер и максимайзер усливают НЧ частоты . Максимайзер делает это намного лучше и усилок при этом не перегружается.

Al.Ko · 16.10.2011, 13:30

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

В ВВЕ соник максимайзер задействован эффект динамической эквализации со смещеним фазы, а это совсем не просто шельфовый фильтр.

Гена,я максимайзер ВВЕ-шный начал юзать,когда это еще была "диковина заморска"...году в 91-м...
Соотношение СЧ/ВЧ он действительно придумывает сам,а НЧ - тривиальный шельф...все равно,что ручка на пульте.
Поверь на слово...

Добавлено через 3 минуты
ЗЫ.Где-то в инете я даже принципиальную схемку его видел,в свое время...поищи на досуге.:)

ГенаЛог · 16.10.2011, 13:41

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Гена,я максимайзер ВВЕ-шный начал юзать,когда это еще была "диковина заморска"...году в 91-м...
Соотношение СЧ/ВЧ он действительно придумывает сам,а НЧ - тривиальный шельф...все равно,что ручка на пульте.
Поверь на слово...

Добавлено через 3 минуты
ЗЫ.Где-то в инете я даже принципиальную схемку его видел,в свое время...поищи на досуге.:)

Я верю своим ушам. У меня есть эквлайзеры и недорогой максимайзер Саундстандарт. Мне и моему сыну нравится больше, как обрабатывает НЧ диапазон максимайзер. При этом (ещё раз повторюсь) усилок с максимайзером не перегружается от усиления НЧ, акустика не пердит и не мажет середину с ВЧ, как при добавлении НЧ простым эквалайзером. Если бы это был дурацкий бесполезный прибор, я бы его уже давно отдал кому-нибудь поиграться, да и на западе вряд ли стали производить ненужные приборы (их бы просто никто не покупал).

Al.Ko · 16.10.2011, 13:47

Ген...ну мы ж - взрослые дядьки...я тебе медицинский факт рассказываю,а ты мне "верю/не верю"...:)

Вон,нашел для тебя статейку Миши Лонга
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Да и сам видел устройство внутри,когда блок питания мы грохнули.:)

ГенаЛог · 16.10.2011, 14:00

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Ген...ну мы ж - взрослые дядьки...я тебе медицинский факт рассказываю,а ты мне "верю/не верю"...:)

Вон,нашел для тебя статейку Миши Лонга
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Да и сам видел устройство внутри,когда блок питания мы грохнули.:)

Эту статейку я уже давно читал, но факт остаётся фактом: максимайзер кайфово обрабатывает звук и это не просто шельфовый фильтр. Да чё спорить? Мне нравится, как работает прибор, и я его и в дальнейшем буду использовать, а кто руководствуется только статьями Лонга, пусть на мелкие точки таскает неподьёмные сабы, мне в таких случаях хватает максимайзера весом 3,5 кг.

Redimor · 16.10.2011, 17:53

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

Я верю своим ушам. У меня есть эквлайзеры и недорогой максимайзер Саундстандарт. Мне и моему сыну нравится больше, как обрабатывает НЧ диапазон максимайзер.

Так, стоп, мужики! Давайте разберемся с понятиями. Кому нравится, кому нет, это вопрос чисто субъективный. Если говорить субъективно, мне показалось что эта пирделка просто генерирует гармоники, и усиляет НЧ в районе 50 Гц и 5 кГц. и мне очень кажется что я прав. Классический максимайзер – это, бонально, пиковый лимитер + линейный усилитель. Куда он смещает фазу я не врубился, и для чего тоже…

Al.Ko · 16.10.2011, 19:54

Цитата:

Сообщение от Redimor

Классический максимайзер – это, бонально, пиковый лимитер + линейный усилитель. Куда он смещает фазу я не врубился, и для чего тоже…

Еще раз.:)
"Классический максимайзер" и "соник максимайзер" - не имеют ничего общего,кроме названия,которое родилось одновременно в двух разных конторах.

При этом,соник максимайзер никаких гармоник не генерирует...это у эксайтера такой принцип.

prozvuk · 16.10.2011, 22:38

Приятно почитать.
Душа радуется.

Redimor · 17.10.2011, 10:15

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Еще раз.:)
"Классический максимайзер" и "соник максимайзер" - не имеют ничего общего,кроме названия,которое родилось одновременно в двух разных конторах.

Ну, это все поняли,)

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

При этом,соник максимайзер никаких гармоник не генерирует...это у эксайтера такой принцип.

Так кто толком знает принцип работы этой хреновины? Может у кого принципиальная схема есть? У меня в в двух реках стоят BBE, вместо фальш панелей,) Смотрятся очень профессионально

Jk_ · 17.10.2011, 10:19

Цитата:

Сообщение от Redimor

У меня в в двух реках стоят BBE, вместо фальш панелей,) Смотрятся очень профессионально

Ну вот и нашлось применение этим приборам

Al.Ko · 17.10.2011, 10:20

Цитата:

Сообщение от Redimor

Может у кого принципиальная схема есть?

Я ж говорю...где-то находил,в инете...вчера хотел для Гены найти - не нашел...

Нашел только в статье Лонга "зарисовку".:)

Redimor · 17.10.2011, 10:31

Цитата:

Сообщение от Jk_

Ну вот и нашлось применение этим приборам

Ну, да. Особенно красненький с большими металлическими ручками круто смотрится)

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Я ж говорю...где-то находил,в инете...вчера хотел для Гены найти - не нашел...

Нашел только в статье Лонга "зарисовку".:)

Ну так опиши хоть своими словами, если не трудно, чё он делает?

15.10.2011, 07:51	#22
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,064 Поблагодарили: 8,467 Вес репутации: 30 Репутация: 449	Jk_ Имел в виду команду с инструментами. А вообще - хорошему аппарату "улучшатели" не нужны, а кривому не помогут... __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

14.10.2011, 18:59	#21
Danik2008 Пользователь Регистрация: 13.01.2008 Адрес: Moldova, Ocnitsa Сообщений: 95 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 17 Репутация: 10	мы поём и под фанеру, ну а вообщето поём и в живую....так что думаю наверно взять, уши и мозг есть, остаётся решится на афекс, мне предложили чтото дешевле, и вот хорошо что спросил....большое вам спасибо!!!!

16.10.2011, 13:47	#32
Al.Ko Местный Регистрация: 01.07.2009 Адрес: РФ Сообщений: 5,544 Поблагодарили: 1,759 Вес репутации: 21 Репутация: 150	Ген...ну мы ж - взрослые дядьки...я тебе медицинский факт рассказываю,а ты мне "верю/не верю"...:) Вон,нашел для тебя статейку Миши Лонга [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Да и сам видел устройство внутри,когда блок питания мы грохнули.:)

16.10.2011, 22:38	#36
prozvuk Местный Регистрация: 11.06.2007 Адрес: Москва Сообщений: 4,626 Поблагодарили: 2,894 Вес репутации: 22 Репутация: 173	Приятно почитать. Душа радуется.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация