Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Приборы обработки звука

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.11.2016, 03:19   #1
Местный
 
Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 403
Поблагодарили: 137
Вес репутации: 0
Репутация: 5
По умолчанию Подавитель обратной связи. Какой выбрать?

Уважаемые коллеги, кто работал с подавителями обратной связи, посоветуйте какой лучше взять из этих приборов:
1.DBX AFS-224
2.Behringer DSP1100
3.Behringer FBQ 2496
4.Behringer Shark DSP110

Почему именно эти? На Авито не за дорого продаются.

Еще. Кто знаком с этим прибором: DBX DRIVERACK GORACK?
opritov вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 18.11.2016, 10:51   #2
Местный
 
Регистрация: 07.09.2011
Адрес: г. Владимир
Сообщений: 278
Поблагодарили: 245
Вес репутации: 13
Репутация: 12
По умолчанию

Только не Behringer Shark DSP110. Взял эту коробочку из-за малых габаритов. Повозился с настройками на подавление обратной связи, лампочки мигают, эффекта подавления не заметил. Фон ужасный, из-за этого отказался.
Behringer DSP1100 некоторое время использовал в автоматическом режиме. Ловит автоматически, подавляет, эффективно, но по сравнению с Behringer Shark DSP110. Ручную работу с параметрическим эквалайзером так и не освоил, очень мудрено по сравнению с графическим. Сейчас отказался, нужда отпала, возможно, с новыми микрофонами, возможно с использованием TC Helicon.
mstera1 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили mstera1:
opritov (19.11.2016)
Старый 19.11.2016, 00:13   #3
Местный
 
Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 403
Поблагодарили: 137
Вес репутации: 0
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mstera1 Посмотреть сообщение
Сейчас отказался, нужда отпала, возможно, с новыми микрофонами, возможно с использованием TC Helicon.
Ведь в TC Helicon нет подавителя обр. связи. Или я ошибаюсь?
opritov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2016, 03:04   #4
Местный
 
Регистрация: 30.05.2014
Адрес: г.Тюмень
Сообщений: 1,181
Поблагодарили: 849
Вес репутации: 11
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от opritov
DBX DRIVERACK GORACK?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Хвалят знакомые)
garold-1221 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили garold-1221 за это сообщение:
LR Fader (19.11.2016), opritov (21.11.2016)
Старый 19.11.2016, 06:39   #5
Местный
 
Аватар для Димакарантин
 
Регистрация: 02.10.2013
Адрес: Украина
Сообщений: 158
Поблагодарили: 127
Вес репутации: 11
Репутация: 10
По умолчанию

Для каких целей?Если на сцене "просвистеть" мониторы,то да,делает свою работу.Но все равно лучше подправить эквалайзером самому,так как очень сильно режет. Ну а если в "кабацкой" работе "чтоб не свистело", то бесполезная вещь.Плохое помещение или плохой микрофон ничего не исправит.Из опыта работы с SABINE FBX.
Димакарантин вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Димакарантин за это сообщение:
opritov (21.11.2016), tamalex (19.11.2016)
Старый 19.11.2016, 07:09   #6
Заблокирован
 
Регистрация: 16.10.2016
Адрес: Twin Peaks
Сообщений: 349
Поблагодарили: 1,156
Вес репутации: 0
Репутация: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от opritov
Почему именно эти?
Эти Вам не надо - Эти Вам деньги на ветер с длинного разбегу больно ногой сделают .
А надо Shure DFR22 или Shure DFR11 .
Или хороший EQ (не менее чем 2 канала по 31 полосе ) . Так же можно на проце параметрикой узко вырезать если навык имеется .
N777 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили N777:
opritov (21.11.2016)
Старый 19.11.2016, 07:35   #7
Местный
 
Регистрация: 07.09.2011
Адрес: г. Владимир
Сообщений: 278
Поблагодарили: 245
Вес репутации: 13
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от opritov
Ведь в TC Helicon нет подавителя обр. связи. Или я ошибаюсь?
Конкретного подавителя нет в TC Helicon (имеющихся у меня VLT, VWork). Возможно помогают автоматические Global Tone адаптивный EQ, компресор и де-эссер. Хотя не использую подавитель, даже на микрофонах, включенных в один бюджетный микшер, может просто условия работы поменялись.
mstera1 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили mstera1:
opritov (21.11.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 23:00.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.