sennheiser 431-II и sennheiser 431

[Сергей-007]

Сообщение от slavik-s

Ребята, может кто то сравнивал с функеном м80?Есть возможность приобрести этот мик(но нет возможности попробовать).Как по чуйке?На до ли придавливать(на низах особенно)?Очень мало информации о нём.

Добавлено через 1 минуту
Речь идёт об md431-2

Очень сложный и строгий микрофон. Красивый(сам микрофон, классика), хороший звук. Но... сильно вяжет. И вот как раз, петь в него надо практически вплотную. Иначе обертона пропадают.м80 более универсальный, и по чуйке хорош, и по обратной связи.

[slavik-s]

Просто посмотрел ,что он дорогой,а у меня появилась возможность по обрести этот мик по хорошей цене. Точнее мой знакомый хочет взять мою бэту58,и буквально добавив 50 зелёных могу взять этот синх.Как бы на замену бэте(не нравиться она мне уже после ноймана и функена.Как ни крути,а всё равно остаёться призвук"радиоточки". Имхо).А работаю всегда вплотную в мик.Сергей,не совсем понимаю , то Вы подразумеваете под словом"вяжет"?

[ХОРУС]

Сообщение от slavik-s

буквально добавив

Получается (тупо) за 150-180 бакинских приобрести топовый микрофон? Брать не раздумывая, если действительно фирма.

[slavik-s]

Да,в пределах 150.Просто очень мало информации да и обзоров на него практически нет. Сейчас практически всегда использую телефункен м80(накрученный на Лайн 6).Понравилось работать в радик(удобно,комфортно).Нойман использую очень редко(в основном дома для демо записей).Вот и заинтересовался миком для замены беты.

[ХОРУС]

Сообщение от slavik-s

Сейчас практически всегда использую телефункен м80

"От добра - добра не ищут" (нар.пос).

[Сергей-007]

Сообщение от slavik-s

Просто посмотрел ,что он дорогой,а у меня появилась возможность по обрести этот мик по хорошей цене. Точнее мой знакомый хочет взять мою бэту58,и буквально добавив 50 зелёных могу взять этот синх.Как бы на замену бэте(не нравиться она мне уже после ноймана и функена.Как ни крути,а всё равно остаёться призвук"радиоточки". Имхо).А работаю всегда вплотную в мик.Сергей,не совсем понимаю , то Вы подразумеваете под словом"вяжет"?

Заводится. Когда пытаешься его немного раздуть, что-бы субтоном попеть, начинает верещать. Был у меня. Действительно хороший, но не везде.

[Benya]

Сообщение от ХОРУС

Получается (тупо) за 150-180 бакинских приобрести топовый микрофон? Брать не раздумывая, если действительно фирма.

Я бы тоже взял не раздумывая. Продать всегда можно будет

[slavik-s]

Значит он не лучше функена(хотя и дороже)?Хорошо бы попробовать.

[Олег 65]

Сообщение от slavik-s

Сейчас практически всегда использую телефункен м80(накрученный на Лайн 6).Понравилось работать в радик(удобно,комфортно).Нойман использую очень редко(в основном дома для демо записей)

и это правильно NEUMANN беречь надо
на банкете шнуровые в чемодане лежат, на случай если больше 2-х попеть захотят
даже в кабаке, если бы не тасканини базы, и долгие сборы базы, адаптера.. предпочёл бы радио. Да чё там БЫ... даже казённый PGX SM58 иногда брал, настолько шнур достаёт, а главное нет нет, да дёрнут XLR из мика... сначала расшатывают... с 26-летнего SM58 XLR вылетает уже легко

[Сергей-007]

Сообщение от slavik-s

Значит он не лучше функена(хотя и дороже)?Хорошо бы попробовать.

Он уже классика.... Не всем идёт. Своеобразный.

[igor47]

Отдали мне нерабочий 431,разобрал,понравилась внутренняя начинка(трансформатор,плата со схемой,герконовый выключатель с блокировкой,интересно не как у всех выполнен выходной XLR).Обрыв катушки под мембраной,пытался восстановить снятием наружного и внутреннего витка(катушка безкаркасная),не удалось пока.Вопрос ,менял ли кто на нём капсуль и можно ли его найти?

[slavik-s]

Ну что ребята,всё таки интерес и цена сыграли свою роль .Взял я этот мик.Первое впечатление:красивый на вид,аккуратно сделанный мик.Состояние как новый.Удадось сравнить в домашних условиях в наушниках через звуковуху.В сравнении учавствовали нойман 105, бета 58а, и сенх(с функеном сравню уже на апарате в суботу,потому ,что он в ресторане на стационаре.Первое впечатление:звучит мягко,хорошо подчёркивает баритоновую окраску, чем то напоминает кондёр,но не настолько прозрачный.Отлично читаемый(не бубнящий )низ .Как бы немножл провалена середина.Давление держит отлично(прижал на верхах в него- без искажений,детально(бета при одинаковых настройках уже чуток "захлёбывается").Возможно мне только показалось.Очень понравился по низким(мягкий,тёплый,приятный низ).По моему мнению требует небольшой коррекции по верхней средине(не хватает прозрачности).Конечно нойман из этих троих вне конкуренции.Бета слилась полностью(как я и говорил -острый,резкий по середине,с невнятным низом).Однозначно бету на продажу.А сенх потестирую ещё на апарате в суботу.Если не понравиться,продам по той же цене другу(он ищет микрофон).Как то так.В тесте принимали участие уши баеры770 про и звуковуха моту ультралайт.Всё Имхо .

[slavik-s]

Ну что ребята,всё таки интерес и цена сыграли свою роль .Взял я этот мик.Первое впечатление:красивый на вид,аккуратно сделанный мик.Состояние как новый.Удадось сравнить в домашних условиях в наушниках через звуковуху.В сравнении учавствовали нойман 105, бета 58а, и сенх(с функеном сравню уже на апарате в суботу,потому ,что он в ресторане на стационаре.Первое впечатление:звучит мягко,хорошо подчёркивает баритоновую окраску, чем то напоминает кондёр,но не настолько прозрачный.Отлично читаемый(не бубнящий )низ .Как бы немножл провалена середина.Давление держит отлично(прижал на верхах в него- без искажений,детально(бета при одинаковых настройках уже чуток "захлёбывается").Возможно мне только показалось.Очень понравился по низким(мягкий,тёплый,приятный низ).По моему мнению требует небольшой коррекции по верхней средине(не хватает прозрачности).Конечно нойман из этих троих вне конкуренции.Бета слилась полностью(как я и говорил -острый,резкий по середине,с невнятным низом).Однозначно бету на продажу.А сенх потестирую ещё на апарате в суботу.Если не понравиться,продам по той же цене другу(он ищет микрофон).Как то так.В тесте принимали участие уши баеры770 про и звуковуха моту ультралайт.Всё Имхо .

[dyssey]

Микрофон(хороший, как и говорильне! на любителя)кому нравится Бата тому он по средине наоборот не понравится... а так благородный, мягкий(без колючей верх.средины и мягким верхом) Благородный низ...рад,что Тебе подошёл.

[Сергей-007]

Сообщение от slavik-s

Ну что ребята,всё таки интерес и цена сыграли свою роль .Взял я этот мик.Первое впечатление:красивый на вид,аккуратно сделанный мик.Состояние как новый.Удадось сравнить в домашних условиях в наушниках через звуковуху.В сравнении учавствовали нойман 105, бета 58а, и сенх(с функеном сравню уже на апарате в суботу,потому ,что он в ресторане на стационаре.Первое впечатление:звучит мягко,хорошо подчёркивает баритоновую окраску, чем то напоминает кондёр,но не настолько прозрачный.Отлично читаемый(не бубнящий )низ .Как бы немножл провалена середина.Давление держит отлично(прижал на верхах в него- без искажений,детально(бета при одинаковых настройках уже чуток "захлёбывается").Возможно мне только показалось.Очень понравился по низким(мягкий,тёплый,приятный низ).По моему мнению требует небольшой коррекции по верхней средине(не хватает прозрачности).Конечно нойман из этих троих вне конкуренции.Бета слилась полностью(как я и говорил -острый,резкий по середине,с невнятным низом).Однозначно бету на продажу.А сенх потестирую ещё на апарате в суботу.Если не понравиться,продам по той же цене другу(он ищет микрофон).Как то так.В тесте принимали участие уши баеры770 про и звуковуха моту ультралайт.Всё Имхо .

Советую проверить в работе. В "тепличных" условиях это не совсем корректно. Особенно на обратную связь. Да, у него середина завалена. Но, тем не менее, микрофон хороший. Правда первые версии, без цифры 2, были получше, но у них была болезнь-стоило чуть-чуть его уронить-всё! Капсюлю кердык. Многие мои друзья так попали, одно время они были просто модные и их хватали все, пока не обожглись. Причём восстановлению не подлежал. Капсюль там был совсем другой, даже внешне. Гриль одинаковый.

[slavik-s]

Я не говорю,что он мне подошёл.Только первые впечатления.На пульте попробую вытянуть провал по средине.Купил,потому что жаль было пропустить за такую цену.Интересно будет сравнить с функеном.Главное интересует-не утонет ли он в миксе из за провала?Если по фидбекуустойчивости устроит,то оставлю в коллекции .Но по звуку сразу чувствуется"породистость" этого мика.Широкий саунд(но не будет ли смазываться ?)

[Сергей-007]

Сообщение от slavik-s

Я не говорю,что он мне подошёл.Только первые впечатления.На пульте попробую вытянуть провал по средине.Купил,потому что жаль было пропустить за такую цену.Интересно будет сравнить с функеном.Главное интересует-не утонет ли он в миксе из за провала?Если по фидбекуустойчивости устроит,то оставлю в коллекции .Но по звуку сразу чувствуется"породистость" этого мика.Широкий саунд(но не будет ли смазываться ?)

О!!!Но я тенор. Мне он не очень...

[slavik-s]

Я,лирический баритон.Кстати в этот мик хорошо звучит низ(чётко) и глубоко,но не размыто.Надо потестировать на апарате.Но первые впечатления положительные.

[Сергей-007]

Да, он больше баритоновый. Но попробуйте в миксе. На аппарате. В принципе, за такие деньги, можно просто его у себя в "гараже" микрофонов держать. Как классический пример.

[slavik-s]

Просто вот думаю как лучше делать:поднимать верхнюю середину,или подрезать в районе 200-400 гц(а верха не трогать)?В маленьких помещениях работаем на аппарате напарника(у него тоже Fohhn, но топы 10" и сабы12".)Думаю на этом апарате этот мик должен прозвучать ,потому как десятки более"колючие".Но как бы там ни было,покупкой доволен.Подтждём до субботы.Мне понравилось,как он на верхах звучит-плотно,приятно .И отлично держит напор(иногда люблю "придавить",пока связки не подсели.