Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
07.01.2009, 22:26 | #1 |
Местный
Регистрация: 27.02.2007
Адрес: Воронеж
Сообщений: 526
Поблагодарили: 12
Вес репутации: 18
Репутация: 23
|
Повысить уровень микшера прошу совета
Прорабтал 1.5 года на микшере ALTO L8, мне поначалу было достаточно этого звука и эффектов,но со временем понял,что звук у меня г...о. Я конечно понимаю,что на форуме обсуждают крутые микшеры,я очень благодарен всем специалистам за инфу про них,много чего почерпнул из этих статей ,но у меня на данный момент сразу нет таких денег и буду продвигаться постепенно к улучшению.
Прошу совета какой микшер соответсвует цена-качество (приблизительно 8000 р) или лучше взять недорогий пульт без обработки и докупить обработку отдельно. Во сколько мне приблизительно это обойдётся.Работаю один (иногда вдвоём),ноутбук,усилок прочитав на форуме я так понял тоже г...о Saundking, саб и колонки Wharfedalo Pro,мик Betta 58a. |
Дополнительная информация | |
07.01.2009, 22:56 | #2 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
Привет воронежцам! Скинь в личку данные, частенько бываю у вас. Судя по уровню оборудования и пониманию проблемы, делаем выводы. Как очередной качественный скачок рекомендовал бы YAMAHA MG 124CX (с обработкой), MACKIE 1202 VLZ3 (без обработки). Недорогие, но очень даже ничего машинки. Встроенная в пульт обработка, как правило- невысокого уровня, поэтому отдельная железка нужна, присмотрись к DBX. Можно, конечно, и MG 82CX YAMAHA, но, поверь старому толстому, каналов много не бывает:))) Да и совсем уж бюджетный микшер уже совсем не то, сами производители к ним относятся так себе, шоб було, не более...:)))) WHARFEDALE PRO- тут слов нет, аппарат -полный вперед, что тебя в них не устраивает? Пригрузи на что нибудь из CROWN , QSC...
И еще, аппарат рекомендуется все таки брать с нуля, у нормального дилера. Фейдера- крутилки на микшерах, гнезда на усилителях б/у компонентов не всегда... (Не гоняйся, как поп, за дешевизной:))) В крайнем случае, если есть солидный опыт общения с электроникой. Последний раз редактировалось maestro116; 07.01.2009 в 23:23 |
Эти 2 пользователи поблагодарили maestro116 за это сообщение: | Андрей Викторович (08.01.2009), Шустрый (09.01.2009) |
08.01.2009, 08:41 | #3 |
Местный
Регистрация: 27.02.2007
Адрес: Воронеж
Сообщений: 526
Поблагодарили: 12
Вес репутации: 18
Репутация: 23
|
maestro116,
Благодарю за совет,перерыл весь муз магазин,но что-то для меня немного дороговато за YAMAHA MG 124CX (с обработкой), MACKIE 1202 VLZ3 (без обработки) от 12000 до 15000 руб. Я так понял,что микшер надо взять без обработки,а докупить дополнительно обработку. Как Вы сказали DBX, а какой именно,мне чтоб только необходимые эффекты,много крутилок мне никчему,не то уровень. А как Вам вот этот новый вариант SOUNDCRAFT Compact4 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
08.01.2009, 11:01 | #4 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
Нормально. Компрессия 166,266, а обработку глянь типа нановерб пиковерб алесиса. ФИкс АРТ и т.д.
|
08.01.2009, 15:29 | #5 |
Местный
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 4,615
Поблагодарили: 7,499
Вес репутации: 21
Репутация: 116
|
Могу посоветовать пульт Yamaha MG8\2FX(маленький,легкий и удобный),несколоко лет работаю-для твоих целей выше крыши.Стоит в районе 7-8 тыр.У серии FX совсем другая обработка-на голову выше серии СХ или беринджеров и алесисов,очень чистенькая и четкая.Мне даже больше нравиться чем лексикон встроенный в наш активный пульт Саундкрафт,а уж с алесисами вообще никакого сравнения.Недостатком пульта является отсутствие мастер-эквалайзера.Поэтому если у тебя несбалансированя частотная характеристика системы усилитель-колонки (нелинейность АЧХ) нужен будет дополнительный общий эквалайзер.Хотя с усилителем Биема 220 и колонками Варфидейл-про я этот пульт использовал без дополнительного эквалайзера-класс!И еще-этот пульт очень надежный,у меня на алесисе уже некоторые линейки сгорели,а ямахе все пофиг.Вообще у нас четыре пульта в работе-есть с чем сравнивать (саундкрафт,алесис,форс,ямаха)У саундкрафта в целом звук лучше,а обработка (лексиконокская) хуже ямахи ( но толко серии FX !На других сериях плохая обработка).А разница в цене огромная.
Посмотри здесь:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Поищи в интернет-магазинах или закажи через муз.магазин в своем городе-не пожалеешь.За такие деньги лучше не купишь.
__________________
=========================== Мы уйдем без следа - ни имен ни примет Этот мир простоит еще тысячи лет Нас и раньше тут не было-после не будет Ни ущерба,ни пользы от этого нет….. (Омар Хайям) Последний раз редактировалось КП; 08.01.2009 в 15:49 |
09.01.2009, 12:50 | #6 |
Местный
Регистрация: 27.02.2007
Адрес: Воронеж
Сообщений: 526
Поблагодарили: 12
Вес репутации: 18
Репутация: 23
|
Посмотрел сегодня в магазине Yamaha MG8/2FX,вроде ничего,но ещё предложили TAPCO 220,сказали что получше будет. Не знаю даже,было больше средств купил бы конечно YAMAHA MG 124CX (с обработкой), MACKIE 1202 VLZ3 (без обработки),но факт остаётся фактом. Как вам TAPCO 220?
Добавлено через 2 минуты Кстати посмотрел на MACKIE 1202 VLZ3 ,но он тоже made in china,а я думал американец, и ямахи,и тапки. Что у нас скоро всё из одних комплектующих будут собирать?!
__________________
Всё будет хорошо!!! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]-для больших посылок Последний раз редактировалось Андрей Викторович; 09.01.2009 в 12:53 Причина: Добавлено сообщение |
09.01.2009, 16:27 | #7 | |
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
|
Андрей Викторович,
Я работал на Yamaha MG8/2 без обработки. На свои деньги нормальный. Таньваньский, кажется. Но их уже не выпускают. Обработка у Yamaha MG\FX слабенькая. Хотя они и пушут, что там проц от SPX, но как всегда лукавлят. Он там присутствует, но задействован на 0 цэлых ... Алгоритмы SPX-са там не слышны, а если присутствуют то издали. Из обработки внешней я рекомендовал бы TC M-350. На этот прибор я не слышал кривых слов. Цитата:
Последний раз редактировалось Yulianovich; 09.01.2009 в 16:42 |
|
Поблагодарили Yulianovich: | Андрей Викторович (09.01.2009) |
09.01.2009, 16:46 | #8 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
made in china сейчас практически все. Намедни привозили из штатов шур, с помпой, из ЮЭсЭй,ты что!Коробку вскрыли-Чайна!Так что делай сам выводы...
|
Поблагодарили maestro116: | Андрей Викторович (09.01.2009) |
09.01.2009, 21:01 | #9 |
Местный
Регистрация: 27.02.2007
Адрес: Воронеж
Сообщений: 526
Поблагодарили: 12
Вес репутации: 18
Репутация: 23
|
Yulianovich,
maestro116, Спасибо за советы.После праздников в магазинах почти ничего нет,а я пока не пощупаю не могу определяться. "Тапки" (220)есть,но не разу не пробовал ,подскажите что это за аппарат и с чем его едят |
09.01.2009, 21:17 | #10 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
На Алто работал? Значит-знаешь, два тапка-пара.
|
09.01.2009, 22:16 | #11 |
Местный
Регистрация: 27.02.2007
Адрес: Воронеж
Сообщений: 526
Поблагодарили: 12
Вес репутации: 18
Репутация: 23
|
maestro116,
Теперь понял Всё, точно решил буду искать микшер без обработки, обработку отдельно буду покупать. Кстати,просветите чайника,а для чего нужна компрессия,это ещё один блок? Он обязательно нужен. Работал без них и наверно мучался,а оказывается ещё столько есть приблуд Надо начинать копить деньги!!! |
10.01.2009, 07:46 | #12 |
Местный
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Санкт-Петербург - Киров
Сообщений: 2,081
Поблагодарили: 1,656
Вес репутации: 19
Репутация: 70
|
|
10.01.2009, 08:41 | #13 |
Местный
Регистрация: 03.04.2008
Адрес: Тверские Мы
Сообщений: 1,724
Поблагодарили: 717
Вес репутации: 21
Репутация: 399
|
Брал в сентябре 8.200. ПЛЮС ТО , ЧТО ЕСТЬ КОМПРЕССИЯ НА МИКРОФОНЫ,ОБРАБОТКИ НЕТ, КОМПРЕССИЯ -УМЕНЬШЕНИЕ ВСЯЧЕСКИХ ОГРЕХОВ С ВОКАЛОМ(ЭТО ЕСЛИ ПО-БЫСТРОМУ...).... Музыкальный центр Yamaha Компания «Рояль»
197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, 98 тел. +7 (812) 331 56 62 факс +7 (812) 331 77 69 E-mail: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ЭТО ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫВЕЗТИ.... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ____________________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
10.01.2009, 10:29 | #14 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
Андрей Викторович! Насчет компрессора каждый решает сам для себя. Если по простому: Компрессор, как следует из названия, призван прессовать (сужать) динамический диапазон. (Динамический диапазон, это разница между самым тихим и самым громким звуком).Это типа Автоматического Регулятора Уровня.Чем совершеннее (следовательно- дороже), тем лучше и "незаметнее" для слушателя. Принцип действия-тихие голос (микрофон далеко) усиливает, громкий голос (микрофон во рту)-уменьшает. Масса народу (зависит от квалификации лабуха) его вообще не используют. Если ты неплохо владеешь голосом и хорошо- грамотно управляешься с микрофоном, вовремя и правильно корректируешь микшером, то считай- ты сам и есть компрессор:))). Фонограмма, как правило, компрессии особо не требует. Другое дело- обработка. Без холла- дилея редко кто работает. DSP- эффекты уже несколько другой уровень. Это обработка микса целиком, самые простые- расширение стереобазы, поканальная задержка, многополоснае компрессия. Нехорошие стороны- иногда процессоры DSP живут своей жизнью, с твоими пожеланиями не считаются. Объясняется тем, что динамические- частотные характеристики разных фонограмм- разные, и процессор оценивает их по своему.
По приборам обработки чудес не бывает. Чем совершеннее и дороже, тем лучше. Вообще, хорошей обработкой считается та, которую ощущаешь только выключив ее. Для слушателя- хорошая качественная музыка- не более того. Последний раз редактировалось maestro116; 10.01.2009 в 10:41 |
11.01.2009, 07:15 | #15 |
Местный
Регистрация: 11.08.2008
Адрес: г. Воронеж
Сообщений: 1,128
Поблагодарили: 209
Вес репутации: 18
Репутация: 104
|
|
11.01.2009, 07:30 | #16 |
DAW-worker
Регистрация: 08.06.2008
Адрес: Россия. Крым
Сообщений: 681
Поблагодарили: 303
Вес репутации: 17
Репутация: 198
|
Я бы не советовал Ямаху, слабенькие у них бюджетные пульты. Обратите внимание на линейку микшеров MACKIE.
|
11.01.2009, 09:12 | #17 |
Местный
Регистрация: 24.12.2007
Адрес: Санкт-Петербург - Киров
Сообщений: 2,081
Поблагодарили: 1,656
Вес репутации: 19
Репутация: 70
|
Крутил Тапко - однозначно лучше Ямахи. Бюджетку Ямахи лучше не брать. MACKIE действительно хороший вариант.
|
11.01.2009, 10:30 | #18 |
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
|
Андрей Викторович,
Без оглашения бюджета трудно дать хорошую подсказку. |
11.01.2009, 10:33 | #19 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
АлексВРН, понятно, что ближе и дороже то, что имеем. Но у ЗР ТК (кем я, собственно, являюсь) нет ярко выраженных пристрастий к тому или иному брэнду, скорее- наоборот. Но из оборудования "под сброс" выбираю почему то не Бер,Алто,Тапко (есть на ТК и такие)
Юлианыч, бюджет был предложен, согласован во всех инстанциях, утвержден и одобрен- около 10 тыр. |
11.01.2009, 10:48 | #20 | |
Местный
Регистрация: 11.08.2008
Адрес: г. Воронеж
Сообщений: 1,128
Поблагодарили: 209
Вес репутации: 18
Репутация: 104
|
maestro116, эти деньги исправный тапок отрабатывает очень честно.
Цитата:
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|