Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
11.11.2008, 04:52 | #1 |
Местный
Регистрация: 28.08.2007
Сообщений: 536
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 17
Репутация: 18
|
Что лучше Adobe Adition 1.5 ,2.0 или 3.0?
Итак,кто-то уже достойно,профессионально поработал на всех трёх,что ж давайте попытаемся выяснить.Какая всё-таки удобнее,профессиональнее,качественнее и в конце концов наилучшая версия для работы...
|
Дополнительная информация | |
16.11.2008, 22:41 | #3 |
Местный
Регистрация: 28.08.2007
Сообщений: 536
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 17
Репутация: 18
|
Чем?Профессиональнее?
Мне допустим как-то не покатил 3-й. Дольше гораздо грузился,хотя возможно это из-за самого компа. |
17.11.2008, 13:37 | #4 |
Заблокирован
Регистрация: 11.01.2008
Адрес: г. Николаев
Сообщений: 71
Поблагодарили: 59
Вес репутации: 0
Репутация: 46
|
По качеству звука они все ИМХО одинаковые. В 3-й больше средств для обработки звука - добавлены, например средства для обработки гитары. Хотя АА любой версии позволяет подключить (и применить) средства обработки других разработчиков.
Не нравится 3-ка - работай на 2-ке или 1,5. Все равно - самый главный инструмент - голова с ушами. |
17.11.2008, 20:57 | #5 |
Местный
Регистрация: 23.01.2007
Сообщений: 489
Поблагодарили: 20
Вес репутации: 19
Репутация: 100
|
и мне кажется Adobe Adition 1.5
__________________
|
18.11.2008, 00:06 | #7 |
Местный
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: Tyumen-YALTA
Сообщений: 2,657
Поблагодарили: 1,146
Вес репутации: 27
Репутация: 870
|
Меня 2-ка устраивает,ей и пользуюсь.А с 3-й были лаги (и грузилась долго и звук потрескивал(хотя с буферизацией,что только ни делал) и кодеков в ней каких-то левых туева-хуча ).,может криволоманая попалась.
|
18.11.2008, 00:09 | #8 |
Местный
Регистрация: 03.04.2008
Адрес: Тверские Мы
Сообщений: 1,724
Поблагодарили: 717
Вес репутации: 21
Репутация: 399
|
|
19.11.2008, 18:30 | #10 | |
Игорь
Регистрация: 06.05.2008
Адрес: г.Лозовая Украина
Сообщений: 1,414
Поблагодарили: 778
Вес репутации: 24
Репутация: 776
|
А я сразу с Cool Edit 2 пересел на тройку и не жалею.
Глюки были небольшие, но потом как то нормализовалось. О других версиях судить не могу, потому, что не пробовал их. Цитата:
Не важно в какой программе ты работаешь. Важно - как.
__________________
Меня зовут Игорь. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Помощь в организации работы с Adobe Audition [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Форум Adobe Audition (Cool Edit) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] - заходите. ......... cjkj - мой брат Сергей.[/LEFT] |
|
27.11.2008, 14:37 | #11 |
Новичок
Регистрация: 29.10.2008
Сообщений: 16
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 11
|
5 копеек от Ro_binzona: У меня три варианта 1,5, но только один любимый. 2-й не пошел - тугодум глючный, третий - заценил!, но ESET в какой-то момент набросился на NoPe. плюнул. Продолжаю юзать любимую полторашку
|
27.11.2008, 22:08 | #12 |
Новичок
Регистрация: 29.11.2007
Сообщений: 24
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
На счет качества и правда нет разницы между версиями, а вот АА 3.0 все таки поудобнее будет для профессинальной работы, быстрее можно выполнить ряд мелких частоповторяющихся операций, для которых раньше нужно было лезть куда-то в меню и т.д.))
|
28.11.2008, 13:16 | #13 |
Новичок
Регистрация: 19.10.2007
Сообщений: 3
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Здесь надо понять что версия 1.5. - это разработка Центрилиум.2.0.Это наспех переделанный 1.5.но Адоб.Версия 3.0. Это уже полноценный Адоб. Плюс - что много примочек работет в реалтайме. Минус - стал нестабильным, как и вся продукция от Адоб (премьер и т.д.). У меня например стоит 1.5. и 3.0. Самое лучшее сочетание
|
08.01.2009, 22:06 | #14 |
Модератор
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,064
Поблагодарили: 8,468
Вес репутации: 30
Репутация: 449
|
1.5 нарвится по интерфейсу - ничего лишнего. в 2 много экранного места занимают украшения. 3 ещё не видел (но и не охота пробовать после 2)
|
17.01.2009, 04:27 | #17 | |
Местный
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: КИЕВ
Сообщений: 337
Поблагодарили: 16
Вес репутации: 17
Репутация: 23
|
Цитата:
|
|
29.01.2009, 12:47 | #18 |
Новичок
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Volgograd
Сообщений: 12
Поблагодарили: 6
Вес репутации: 0
Репутация: 29
|
Судя по задумке разработчиков 3 ка должна быть поглавней. Но мне, видимо, попался какой то кривой вариант т.к. глючила серьёзно. Начинаешь редактировать треки в сессии комп виснит безвозвратно. За два месяца работы свёл пару песен. Вернулся в 1.5 - без проблемм. Работаю уже года 4 на ней. В принципе, ИМХО, в 1.5 почти всё есть для нормальной жизни, но в 3 кое что наглядней и где то быстрее если все правильно работает. Спасибо.
|
30.01.2009, 05:23 | #19 |
Местный
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Приморский край
Сообщений: 934
Поблагодарили: 8
Вес репутации: 17
Репутация: 19
|
|
04.02.2009, 09:33 | #20 |
Новичок
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: Украина,Запорожье
Сообщений: 7
Поблагодарили: 4
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
3ка просто требовательней к ресурсам компа,но и работает гораздо лучше ИМХО
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|