|
Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
12.01.2014, 16:25
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 55
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 16
Репутация: 10
|
akg rhythm pack или SHURE DMK57-52
Всем привет. Собственно вопрос в заголовке темы. В поисках набора для подзвучки барабанной установки (для живого звука, не для записи). Пока выбор пал на 2 варианта: akg rhythm pack (d112, 3 D40 и 2 C430) или SHURE DMK57-52 (3 sm57 и 1 beta52) Выбор пал на них из-за подходящей цены (в пределах 1000$), наличия креплений и твердого кейса, тк путешествовать эти микрофоны будут.
И если о комлекте от SHURE я хоть чего-то знаю: работал с sm57 - понравились, с beta52 не работал, но как-то и не сомневаюсь в нем То о микорофонах от akg... я знаком только с d112, а о D40 и C430 не знаю ничего. Насколько они хороши для подзвучки томов\рабочего и посуды соответственно? Какой из наборов лучше взять? От SHURE и докупить к ним миков для посуды? Или от AKG, в котором есть мики почти на все? |
|
|
| Дополнительная информация | |
|
12.01.2014, 22:01
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
|
|
|
|
25.01.2014, 08:59
|
#3 |
|
Пользователь
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 55
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 16
Репутация: 10
|
У кого-нибудь еще есть какие мысли?
|
|
|
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Линейный вид
