Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Синтезаторы, Midi-клавиатуры и другие муз. инструменты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.01.2017, 06:17   #2081
Местный
 
Аватар для Yakubov
 
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Нарва, Эстония
Сообщений: 547
Поблагодарили: 280
Вес репутации: 13
Репутация: 11
По умолчанию

Спасибо!
Рад, что получилось!!!
А тонкости создания стилей, это только практика нужна!
Если понравился какой то стиль, то посмотри как он написан! Проанализируй и сделай выводы!

А вообще, все тонкости стиля, прописываются в касм секции!
Очень много стилей написаны не только на 9-16 дорожках, но и на 1-8
Но с 1-8 дорожки идет переназначение на 9-16 дорожки. И прописывается правило! При каких условиях, например ритм должен играть не на 12 дорожке а на 8!

Смотри на картинки ниже, как прописан стиль!
Мне надо было кое что поменять в Intro A.
Для удобства редактирования, пришлось воспользоваться очень хорошей программой, Mix Master.
В Cakewalk прописан 12 трек, якобы для ритма, но в касм редакторе можно увидеть, что на 12 треке, прописана партия для 11 трека! А на 8 дорожке, партия написана для 12-ой!!!
И чтобы все правильно звучало, прописываются правила в касм редакотре!!!
Почему, авторы стиля (Yamaha Corporation) так намудрили, остается загадкой!!!
Данный стиль, это панельный стиль синтезатора Yamaha PSR S-750 и в последствии был отредактирован мною, под свои нужды!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
Yamaha PSR-S750, Yamaha MG82cx, Shure SM58, Harley Benton ST-62, ZOOM G1Xon
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yakubov вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 15.01.2017, 21:34   #2082
Местный
 
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 110
Поблагодарили: 7
Вес репутации: 18
Репутация: 16
По умолчанию

Привет. Имеется Синт Yamaha s900))) Не поделитесь стилями красивыми и качественными))) только ради ознакомления)) Заранее Спасибо))) Или где их можно поискать....


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 1 минуту
Накачал в инете много даже очень.... но в основном стили ни о чем... Я в плане качества...

Последний раз редактировалось Andrey007; 15.01.2017 в 21:35 Причина: Добавлено сообщение
Andrey007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 20:50   #2083
Пользователь
 
Аватар для SaШka
 
Регистрация: 18.02.2016
Сообщений: 31
Поблагодарили: 6
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yakubov Посмотреть сообщение
На Е-453 этого делать нельзя!!!!!
"На" нельзя, а "с помощью" можно. И еще одной крохотной програмульки.
__________________
YAMAHA PSR E443
SaШka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2017, 09:50   #2084
Новичок
 
Регистрация: 16.02.2015
Сообщений: 17
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

у меня PSR E 443? хочу приобрести Tyros 4 или 5 . Мне не нравится как звучит ПСР, хочется чего лучшего. Скажите стоит ли тратить такие деньги, или есть модели, которые звучат не хуже Tyros 4 или 5, но стоят дешевле?
Помимо качество звука хотелось бы, чтобы синтезатор можно было подключать к усилителям звука, а также имелась возможность загрузок новых тембров и стилей.
Все таки полагаю, что должна быть модель синтезатора, может не такая раскрученная и брендовая как TYROS, но при этом не уступающая по техническим характеристикам.
maximus777111777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2017, 15:24   #2085
oldschool
 
Аватар для Alexmaster
 
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Беларусь, г.Слуцк
Сообщений: 683
Поблагодарили: 328
Вес репутации: 13
Репутация: 16
По умолчанию

увы. в S-серии по сравнению с тайросом сознательно производителем ухудшен звук.
а к усилителям звука подключить можно хоть обычный смартфон, лишь бы аудио-выход был))))

ЗЫ. хоть 443-я, хоть тайрос - а все равно ямаху узнаешь по звуку барабанов)))))))))
__________________
"...А мне - по барабану вся эта муть! Я - не "червонец", чтобы нравиться всем!" (с)

PSR-S750, PSR-630, Adams F392, Alesis QS6
Alexmaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2017, 16:35   #2086
Местный
 
Аватар для Yakubov
 
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Нарва, Эстония
Сообщений: 547
Поблагодарили: 280
Вес репутации: 13
Репутация: 11
По умолчанию

Саня, в Е-423 мне барабаны больше нравились, чем в 750!
Там совсем другие барабасы!!!! Да и бас гитары по другому звучат!
А так, да! Чем дороже синтезатор, тем дороже звучание!!!!
__________________
Yamaha PSR-S750, Yamaha MG82cx, Shure SM58, Harley Benton ST-62, ZOOM G1Xon
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yakubov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2017, 08:21   #2087
Пользователь
 
Аватар для laser-show
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 1,792
Поблагодарили: 672
Вес репутации: 14
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maximus777111777
Скажите стоит ли тратить такие деньги, или есть модели, которые звучат не хуже Tyros 4 или 5, но стоят дешевле?
Как вариант, купить Tyros 2 - звучит так же, но стоит значительно дешевле.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

laser-show вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2017, 22:01   #2088
Местный
 
Аватар для Yakubov
 
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Нарва, Эстония
Сообщений: 547
Поблагодарили: 280
Вес репутации: 13
Репутация: 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от laser-show Посмотреть сообщение
Как вариант, купить Tyros 2 - звучит так же, но стоит значительно дешевле.
Tyros-2, уж точно не стоит уже покупать!!!!
__________________
Yamaha PSR-S750, Yamaha MG82cx, Shure SM58, Harley Benton ST-62, ZOOM G1Xon
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yakubov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2017, 10:06   #2089
Пользователь
 
Аватар для laser-show
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 1,792
Поблагодарили: 672
Вес репутации: 14
Репутация: 34
По умолчанию

Yakubov, это еще почему?
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

laser-show вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2017, 15:01   #2090
Новичок
 
Регистрация: 08.12.2016
Сообщений: 9
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Неужели и в s970 так же всё плохо с барабанами? Тогда наверное исключаю Ямаху из вариантов для приобретения первого инструмента.
Патрик Кроликов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2017, 17:01   #2091
Местный
 
Аватар для Yakubov
 
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Нарва, Эстония
Сообщений: 547
Поблагодарили: 280
Вес репутации: 13
Репутация: 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от laser-show Посмотреть сообщение
Yakubov, это еще почему?
Позавчерашний день!
В новые инструменты можно подгружать пакеты расширений! А в Tyros-2 нельзя!
Пакет расширений можно самому собрать! Какие хочешь барабаны, такие туда и воткнешь!
И если, тебе нравится звучание Тайроса 5, бери! Уж точно не разочаруешься!
В Тайорос-5 можно все пакеты в кучу собрать и в память загрузить! Благо памяти там достаточно!
__________________
Yamaha PSR-S750, Yamaha MG82cx, Shure SM58, Harley Benton ST-62, ZOOM G1Xon
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yakubov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2017, 17:09   #2092
Местный
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Львів(щина)
Сообщений: 759
Поблагодарили: 177
Вес репутации: 16
Репутация: 73
По умолчанию

В Тайросах же семплер есть...
Rostyk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2017, 22:07   #2093
Пользователь
 
Аватар для laser-show
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 1,792
Поблагодарили: 672
Вес репутации: 14
Репутация: 34
По умолчанию

Yakubov, вопрос был такой:

Цитата:
Сообщение от maximus777111777
Скажите стоит ли тратить такие деньги, или есть модели, которые звучат не хуже Tyros 4 или 5, но стоят дешевле?
Помимо качество звука хотелось бы, чтобы синтезатор можно было подключать к усилителям звука, а также имелась возможность загрузок новых тембров и стилей.
На мой взгляд, Tyros2 всем этим требованиям соответствует. Звучит Tyros по-моему лучше PSR... Кроме того имеется возможность добавить оперативную память, для загрузки собственных сэмплов, чем можно добиться абсолютно ни на что непохожего звучания.
Но насчет пакетов расширений, я согласен - это удобно.. Хотя если изучить создание своих стилей, то эта функция не так уж и нужна. Из тех расширений, что можно найти бесплатно, ценного мало. А платные стоят недешево.
А гоняться за подобными пакетами это уже коллекционирование))
Конечно все вышеизложенное, мое личное мнение.. Не навязываю.

Добавлено через 17 минут
Послушайте, очень интересным способом сравнили звучание Tyros 5 с PSR-s970:
Звук с Tyros 5 вывели на динамики PSR-s970.

BORKED
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]


Последний раз редактировалось laser-show; 25.01.2017 в 22:25 Причина: Добавлено сообщение
laser-show вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 07:17   #2094
Местный
 
Аватар для Yakubov
 
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Нарва, Эстония
Сообщений: 547
Поблагодарили: 280
Вес репутации: 13
Репутация: 11
По умолчанию

Тайрос-ы с PSR-ками даже нечего сравнивать!
Одно только то, что в Тайросах 8-ми слойные войсы, а PSR только до 4-х слоев войсы!!!
Не говоря уже о других наворотах тайросов!!!
__________________
Yamaha PSR-S750, Yamaha MG82cx, Shure SM58, Harley Benton ST-62, ZOOM G1Xon
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yakubov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 13:13   #2095
Новичок
 
Регистрация: 16.02.2015
Сообщений: 17
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо всем за советы! Вот 4 модели, среди которых я не могу сориентироваться:
Tyros 4,
Tyros 5,
PA 3 X,
PA 4 X.
Вроде Korg дешевле, причем чуть ли не в два раза. Стоит ли взять КОРГ? не являюсь композитором, ни профессиональным музыкантом, не умею создавать музыку. Играю для себя и хотелось бы качественного звука, иметь возможность добавлять пакеты расширений.

И кстати у меня есть домашний кинотеатр ЯМАХА 5.1 (колонки, ресивер ЯМАХА, плюс сабвуфер), могу ли я подключится к ней, и что это будет вообще? ПСР Е 443 ужасно звучал, и запаздывал звук, может потому, что там нет аудиовыходов? подключал через выход наушников.

Последний раз редактировалось maximus777111777; 26.01.2017 в 13:28
maximus777111777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 13:44   #2096
Новичок
 
Регистрация: 08.12.2016
Сообщений: 9
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yakubov Посмотреть сообщение
В новые инструменты можно подгружать пакеты расширений!
А вот снова по поводу не очень хороших барабанов в Ямахе (как выше писали)). Ну допустим можно загрузить расширения, новые. А толк будет? Воспроизведёт ли сам инструмент эти звуки как было задумано? Или это всё-равно что минусовку 128к/бит переконвертировать в 320 к/бит и думать что качество стало лучше?

Цитата:
Сообщение от laser-show Посмотреть сообщение
Послушайте, очень интересным способом сравнили звучание Tyros 5 с PSR-s970:
Звук с Tyros 5 вывели на динамики PSR-s970.

BORKED
Разница конечно есть. Но явно не сопоставимая разнице, которая есть в цене между этими аппаратами).
Если судить только по качеству звука, Тайрос лучше, но не в 3 раза))).
Патрик Кроликов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 14:03   #2097
Колхозный клавишник
 
Аватар для DJ Benzin
 
Регистрация: 10.07.2016
Адрес: Krāslava, Latvija.
Сообщений: 1,000
Поблагодарили: 4,279
Вес репутации: 9
Репутация: 27
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maximus777111777 Посмотреть сообщение
...не являюсь композитором, ни профессиональным музыкантом, не умею создавать музыку. Играю для себя...
В таком случае:

Цитата:
Сообщение от maximus777111777 Посмотреть сообщение
Tyros 4,
Tyros 5,
PA 3 X,
PA 4 X.
Не надо покупать, потому что Вы скорее всего сможете использовать возможности аппарата не более, чем на 10-15%. Лучше взять аппарат попроще - "без наворотов". Это будет намного понятнее и дешевле. Хотя, "попроще" и звучит "похуже"...

З.Ы. Но если Вы "внук Рокфеллера" и покупаете для того, "чтобы был" - тогда не вопрос!
__________________
KORG PA2X, Sennheiser e935, EV MC100, Audio-technica MB-3000L, ATTR-1001, Line 6 XD-V35, Takstar TS-331, Mackie ONYX 1620i, Alesis MicroVerb 4, Alesis 3632, Drawmer MX30, dbx 1066, dbx DriveRack 260, FBT Jolly 12ba, Behringer EP-2500, Behringer EP-4000, Сигма-200. Акустика - самопил: топы ФИ 12"+1,4", ЗЯ 4Х5"/8". Сабы: ЧВР 10", ФИ 15", ЧВР 15", ЧВР 18".
DJ Benzin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 14:25   #2098
Новичок
 
Регистрация: 26.01.2017
Сообщений: 1
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

21vasa,
у меня ymaha psr E433 Может подойдет стили вашего инструмента для 433 . Не могу найти ни одного стиля для этого инструмента . Буду очень благодарен .
ALBINAS вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили ALBINAS за это сообщение:
Старый 26.01.2017, 17:17   #2099
Местный
 
Аватар для Yakubov
 
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Нарва, Эстония
Сообщений: 547
Поблагодарили: 280
Вес репутации: 13
Репутация: 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Патрик Кроликов Посмотреть сообщение
А вот снова по поводу не очень хороших барабанов в Ямахе (как выше писали)). Ну допустим можно загрузить расширения, новые. А толк будет? Воспроизведёт ли сам инструмент эти звуки как было задумано? Или это всё-равно что минусовку 128к/бит переконвертировать в 320 к/бит и думать что качество стало лучше?
Вы немного не так поняли насчет пакетов расширения!
Вы сами можете создавать свой звук и потом записать его в пакет расширения!
Приведу пример, как Jan создает свои звуки:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

И как потом звучит его пакет расширения:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
У меня S-750 И его пакет на моем синтезаторе отлично звучит!
А по поводу хороших или плохих барабанов, это уже кому как нравится!!!
__________________
Yamaha PSR-S750, Yamaha MG82cx, Shure SM58, Harley Benton ST-62, ZOOM G1Xon
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yakubov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 19:13   #2100
Новичок
 
Регистрация: 08.12.2016
Сообщений: 9
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yakubov Посмотреть сообщение
Вы немного не так поняли насчет пакетов расширения!
Вы сами можете создавать свой звук и потом записать его в пакет расширения!
Приведу пример, как Jan создает свои звуки:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

И как потом звучит его пакет расширения:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
У меня S-750 И его пакет на моем синтезаторе отлично звучит!
А по поводу хороших или плохих барабанов, это уже кому как нравится!!!
Спасибо за разъяснение!
Но в принципе я примерно всё так себе и представлял. Звук делается в каком-то звуковом редакторе, там вст-плагины какие-то и т.п., я не силён в названиях, извините. Вот состряпали мы звук, который прекрасно звучит у нас на компе через мониторы. Потом загрузили его в инструмент, а он не звучит так как нужно. Ведь может же быть такое? Сам инструмент не может его так воспроизвести, как он был задуман. Не знаю как сказать, процессор в инструменте или тон-генератор (что-то умное написал))) что ли не позволяет... Вобщем смысл думаю понятен).
Патрик Кроликов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 22:10.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.