Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.05.2007, 07:11   #1
Местный
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщений: 1,155
Поблагодарили: 333
Вес репутации: 22
Репутация: 379
По умолчанию Выбор акустики JBL или MACIKE?

Помогите выбрать акустику! Хочу приобрести или активную JBL PRX 515 мощностью 500 Вт. или MACIKE 400+100. Есть конечно выбор иной: пасивную акустику с активным микшером YAMAHA. Помогите в выборе!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
Человек живёт не просто на Земле, но и в чьих-то благодарных сердцах!
Олег Молин вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 22.05.2007, 07:23   #2
Местный
 
Аватар для alpo
 
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Дюссельдорф
Сообщений: 1,818
Поблагодарили: 661
Вес репутации: 19
Репутация: 88
По умолчанию

Я не крутой специалист.Предпочитаю пасивную акустику и активные микшеры.Причин много.Из твоего предложения,советую брать MACIKE,и не потому что JBL PRX 515 хуже,а потому что все они левые.

P.S Has got acquainted with the girl, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], how it to you? Only it is fair!

P.S Has got acquainted with the girl, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], how it to you? Only it is fair!
alpo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2007, 13:53   #3
Zab
 
Аватар для Zab
 
Регистрация: 22.01.2007
Адрес: Брянск
Сообщений: 1,915
Поблагодарили: 2,936
Вес репутации: 48
Репутация: 2991
По умолчанию

А я бы взял JBL,звук Mackie мне не нравится.
__________________
...вскрытие покажет...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Zab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2007, 15:17   #4
Местный
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщений: 1,155
Поблагодарили: 333
Вес репутации: 22
Репутация: 379
По умолчанию

JBL левой быть не может, так как покупать её придётся через представительство КОМОРЫ в Киеве (а эта увающее себя торговое представительство кстати одно единственное у нас на Украине!)
__________________
Человек живёт не просто на Земле, но и в чьих-то благодарных сердцах!
Олег Молин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2007, 15:34   #5
Местный
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщений: 1,155
Поблагодарили: 333
Вес репутации: 22
Репутация: 379
По умолчанию

Zab,
А у тебя самого какая акустика?..
__________________
Человек живёт не просто на Земле, но и в чьих-то благодарных сердцах!
Олег Молин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2007, 15:52   #6
Замыкантский модератор
 
Аватар для Benya
 
Регистрация: 26.03.2007
Адрес: Баку-Черский-Питер-Владимир
Сообщений: 6,886
Поблагодарили: 4,900
Вес репутации: 35
Репутация: 1120
По умолчанию

Согласен с alpo, я предпочитаю пассивные колонки, они менее "капризные", к розеткам не привязан, если надо раскидать их на зал, да и зимой иногда приходится на улицу ставить, сам в помещении, а колонки на улице .... У меня 2 комплекта и оба с пассивными колонками. Так, что исходя из той ситуации, в какой будешь трудится и выбирай. А если по сути вопроса, то выбрал бы JBL, так как пассивами именно этой фирмы и пользуюсь, доверия заслуживают !!!! А на разъезд у меня самопальные колоночки с динамиками "Eighteen Sound", про них уже тема есть, очень хорошие рабочие лошадки.
__________________
"Бросьте этих глупостей, Беня..."
Benya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2007, 15:57   #7
Местный
 
Аватар для валерка
 
Регистрация: 25.02.2007
Адрес: Алчевск
Сообщений: 3,148
Поблагодарили: 335
Вес репутации: 21
Репутация: 98
По умолчанию

Ребята! JBL на улице вобще дерьмо звучит, нету его,звука! А в зале он по ушам бьёт,Mackie получше, у меня лично сборняк, и я сторонник пассивов,можно всё менять, никакой зависимости. Пишу на русском- Ёрквил мне понравился!А чтоб добиться звука, надо не меньше хотя бы 500 вт.
валерка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2007, 20:01   #8
Местный
 
Аватар для alpo
 
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Дюссельдорф
Сообщений: 1,818
Поблагодарили: 661
Вес репутации: 19
Репутация: 88
По умолчанию

JBL--левые не в смысле том,что они в Одессе сделаны-)).А в смысле том,что все китайское--то есть можно попасть на неприятности.Но мне кажется,что у JBL давление получше.Тем более для воспроизведения минусов,а не живой музыки.

P.S Has got acquainted with the girl, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], how it to you? Only it is fair!

P.S Has got acquainted with the girl, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], how it to you? Only it is fair!
alpo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2007, 20:46   #9
Замыкантский модератор
 
Аватар для Benya
 
Регистрация: 26.03.2007
Адрес: Баку-Черский-Питер-Владимир
Сообщений: 6,886
Поблагодарили: 4,900
Вес репутации: 35
Репутация: 1120
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от валерка Посмотреть сообщение
А в зале он по ушам бьёт,Mackie получше, у меня лично сборняк, и я сторонник пассивов,можно всё менять, никакой зависимости.
Не соглашусь, от зала тоже очень многое зависит, у нас, например, кругом одно натуральное дерево, и ничего по ушам не бьет ... JBL у меня не новые, М-серия, сборка Штатовская и мне очень нравится их мягкий и прозрачный звук.
__________________
"Бросьте этих глупостей, Беня..."
Benya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2007, 04:53   #10
Местный
 
Регистрация: 24.02.2007
Сообщений: 1,155
Поблагодарили: 333
Вес репутации: 22
Репутация: 379
По умолчанию

Всё-таки предпочтение у вас, ребята, у всех почти одинаково - вы отдаёте его JBL!! А как вам вот эта модель JBL: "JRX125" – акустична система з двома 15-дюймовими НЧ-гучномовцем та 1-дюймовим компресійним драйвером з рідинним охолодженням. Ця модель користується попитом у ді-джеїв та музикантів, яким потрібна максимальна віддача по низьким частотам, і з другого боку, важлива простота використання єдиного кабінета. JRX125 – квазитрисмугова система. Верхній НЧ-гучномовець працює в діапазоні середній та низьких частот, а для нижнього використовується більш низька точка розподілу кросовера, і він працює тільки на НЧ.
- 2х15" двосмугова (квазі трисмугова) акустична система
- поліпшена кросоверна схема
- компресійний ВЧ драйвер з титановою діафрагмою та рідинним охолодженням
- частотний діапазон (-10 дБ): 35 Гц - 16 кГц
- чутливість (1Вт/1м): 100 дБ SPL
- номінальний опір: 4 Ом
- номінальна потужність (IEC): 500 Вт
- пікова потужність: 2000 Вт
- максимальний звуковий тиск: 133 дБ
- дисперсія: 90 х 50
- розміри: 1092 мм х 464 мм х 426 мм
- вага: 42.6 кг. Цена между прочим 3300 грн. (в долларах: 660)
__________________
Человек живёт не просто на Земле, но и в чьих-то благодарных сердцах!
Олег Молин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2007, 23:12   #11
Местный
 
Аватар для Сергей Даниловский
 
Регистрация: 08.02.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 100
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 18
Репутация: 10
По умолчанию

Конечно Mackie. Необходимо внимательно почитать параметры на воспроизведение, перегруз, устойчивось к продолжительной работе.
Ну а такие верхи как Mackie не выдает пожалуй ни одна аккустика.
Сергей Даниловский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 14:51.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.