Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
20.10.2013, 07:25 | #1 |
Местный
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Израиловка
Сообщений: 343
Поблагодарили: 19
Вес репутации: 17
Репутация: 27
|
Neumann KMS 105 ,или Rode S1
Всем привет ! Много тут написано о разных микрофонах , многие микрофоны обсуждались и сравнивались со всех сторон , но на мой вопрос ответ не нашёл . Много работал в радио Баер 869 . Было неплохо , но... попробовал Neumann KMS 105 и заболел . Теперь вопрос - есть микрофон Rode S1 , у которого точно такие же характеристики ,(по крайней мере на бумаге) , но цена в два раза ниже . Вот и весь вопрос. Спасибо .
|
Дополнительная информация | |
20.10.2013, 10:09 | #2 |
Местный
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 17
Репутация: 133
|
105-й топовый микрофон, Rode S1 середнячек, из этого вывод, что это микрофоны разного класса, потому S1 по качеству передачи звука, рядом не валялся...
|
Поблагодарили maksutus: | Sabr11 (20.10.2013) |
20.10.2013, 11:36 | #3 |
Стучитесь,но не стучите!
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,522
Вес репутации: 21
Репутация: 125
|
S1 не щюпал,не пел... 105-й знаю неоднократно к нему врзвращался(без слов микрофон отличный!) Верить тупо характеристикам смысла не вижу.Да и мало ли написано например чуйка такая и диапазон и это ещё ничего не значит.Описание и данные не могут передать звучание и характер звука(детальность и пр.нюансы)Нужно лично пробовать и сравнивать У меня вопрос к топик-стартеру.Если попробовали и очень понравилось,что даже заболели зачем тогда убегать от самого себя же и искать какую-то др.альтернативу?! ...тем более опираясь на чужие отзывы.Если сами попробовали и понравилось то надо брать и всё!105-й отличный микрофон по умолчанию(райдерный даже)+ продать вдруг чего будет легче(популярный)
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др. |
Поблагодарили dyssey: | Sabr11 (20.10.2013) |
20.10.2013, 12:30 | #4 | |
Местный
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,392
Поблагодарили: 453
Вес репутации: 18
Репутация: 37
|
Цитата:
Добавлено через 16 минут Говорить какой лучше, а какой хуже мягко говоря -это некорректно для данных микрофонов. Есть различия, благодаря которым в некоторых случаях лучше Neumann, а в некоторых Rode.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось Владимир Волошин; 20.10.2013 в 12:50 Причина: Добавлено сообщение |
|
Поблагодарили Владимир Волошин: | Sabr11 (20.10.2013) |
20.10.2013, 13:31 | #5 |
Местный
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 17
Репутация: 133
|
Ну и я пел, и в тот и другой, не спорю S1 хороший микрофон, ну это микрофоны разного класса, S1 уровнем Бета 87а...
|
Поблагодарили maksutus: | Sabr11 (21.10.2013) |
20.10.2013, 14:28 | #6 | |
Местный
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,392
Поблагодарили: 453
Вес репутации: 18
Репутация: 37
|
Цитата:
По поводу звука: я думаю, что для тенора и вообще для звонкого тембра Rode S1 будет не хуже, а возможно, что даже и лучше, чем kms 105. KMS 105 будет поуневерсальнее. |
|
Поблагодарили Владимир Волошин: | Sabr11 (20.10.2013) |
20.10.2013, 15:33 | #7 |
Местный
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Израиловка
Сообщений: 343
Поблагодарили: 19
Вес репутации: 17
Репутация: 27
|
Большое спасибо всем за ответы ! Я , правда ещё один нашёл - AUDIX VX10LO , но всё-же больше склоняюсь к 105-му. Просто остальные не могу попробовать в работе. С одной стороны не хочется платить дороже - с другой - как у нас в Одессе говорили ,"дешёвая рыбка - херовая юшка...". Спасибо большое ещё раз за советы.
|
20.10.2013, 16:32 | #8 | |
Местный
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 17
Репутация: 133
|
Цитата:
Подтверждаю S1 достойный микрофон, для своей ценовой категории, у меня в работе, его младший брат Rode M2 |
|
Поблагодарили maksutus: | Sabr11 (20.10.2013) |
20.10.2013, 20:45 | #9 | |
Местный
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,392
Поблагодарили: 453
Вес репутации: 18
Репутация: 37
|
Цитата:
|
|
21.10.2013, 11:03 | #12 | |
Стучитесь,но не стучите!
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,522
Вес репутации: 21
Репутация: 125
|
Цитата:
Вы правильно склоняетесь(Нойман 105 я давно уже сравнивал с топовыми собратьями TGX930 KSM9 TG v96c и 105-й поинтереснее; про Аудикс писал...) Если чё обращайтесь помогу... пока есть аппетит
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др. |
|
Поблагодарили dyssey: | Sabr11 (21.10.2013) |
21.10.2013, 19:36 | #13 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
AUDIX VX10LO был выпущен сравнительно небольшой партией, по причине достаточно высокой чувствительности его прототипа VX10. Пришло достаточно много жалоб, что мик перегружает входной каскад недорогих пультов. Но поскольку начались брожения, что VX10LO стал от этого хуже звучать (а похоже отписывались держатели не про оборудования) эту пробу сократили. Да и нет особого смысла выпускать две одинаковые модели с разной маркировкой и малозаметными изменениями внутри.
У себя (есть обе модели) разницы не обнаружил, эксперименты над артистами на коцертной площадке (подмена на саундчеке) тоже результатов не дали, если не знают - разницу не чувствуют.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
21.10.2013, 20:31 | #14 |
Местный
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Израиловка
Сообщений: 343
Поблагодарили: 19
Вес репутации: 17
Репутация: 27
|
Спасибо ещё раз всем ! Я понял , что скупой платит дважды , поэтому буду готовиться к покупке 105-го. Наверное придётся приобрести XLR с выключателем , чтобы было удобнее.
|
21.10.2013, 22:30 | #15 |
Местный
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 17
Репутация: 133
|
Не надо Одиссей на счет 930-го, мы сравнивали с 105-м Нойманом alexadergor-a, правда 930 у меня в радио версии, особо не чем не уступил, просто немного разные (но и надо учесть радио потери через МiPro)
|
Поблагодарили maksutus: | alexandergor (21.10.2013) |
21.10.2013, 22:38 | #16 | |
Местный
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,341
Вес репутации: 17
Репутация: 110
|
Цитата:
|
|
Поблагодарили alexandergor: | maksutus (21.10.2013) |
21.10.2013, 22:40 | #17 | ||
Стучитесь,но не стучите!
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,522
Вес репутации: 21
Репутация: 125
|
Цитата:
Добавлено через 58 секунд Цитата:
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др. Последний раз редактировалось dyssey; 21.10.2013 в 22:41 Причина: Добавлено сообщение |
||
Эти 2 пользователи поблагодарили dyssey за это сообщение: | alexandergor (21.10.2013), Олег 65 (22.10.2013) |
21.10.2013, 22:45 | #18 |
Местный
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,341
Вес репутации: 17
Репутация: 110
|
Ребят,не спорьте .....они все отличные девайсы,просто у каждого свои нюансы,мне 105-й нравится не только линейностью и естественностью передачи,а ещё достоверной передачей динамики(невзирая на работу компрессора).
Хотя это-же меня привлекало и в динамическом M88TG. |
21.10.2013, 22:59 | #19 |
Местный
Регистрация: 30.10.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 3,347
Поблагодарили: 3,938
Вес репутации: 17
Репутация: 128
|
Вопрос родился:
Для записи вокала использую Shure Beta 87. Его же иногда даю хорошим вокалистам попеть. Раньше пользовал для записи Shure KSM44, а выступали люди в радик Sennheiser EW135 G2. Сейчас пришел в бэтке 87 как к компромиссу, не требует хорошей подготовки помещения для записи и на выступлениях неплох. Однако, после студийного Шурика, Бэтка 87 для записи немного не то пальто :)) А можно ли так же многостаночно использовать Neumann? Он ведь явно поинтереснее бэтки, повыше классом? Просто ищу максимально качественный УНИВЕРСАЛЬНЫЙ микрофон.
__________________
Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя. Последний раз редактировалось temkich; 21.10.2013 в 23:11 |
21.10.2013, 23:05 | #20 | |
Местный
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,341
Вес репутации: 17
Репутация: 110
|
Цитата:
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|