акустика Media Works - кто что знает???

[MuxCep]

Пользуюсь уже почти год комплектом:
- MEDIA WORKS AS 118 (саб 18") - 1 шт. ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ])
- MEDIA WORKS IMT151А (сат 15") - 2 шт. ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ])

А толком про эту акустику ничего и не знаю... Из собственных наблюдений (при условии, что саб 18, саты 15 - что уже не правильно ):
- От перегруза защита хорошая - думаю что спалить сложно будет.
- исполнение хорошее! Краска и корпуса качественные!!!
- куча режимов и переключателей: Hi-Fi (хотя и не ощутил!), саб, сателлит, широкополосник "от и до"...
- звучание гулкое (иногда невыносимо) - надо эквалайзер!
- звучит плотно!!! нравится
- по отдельности саб и саты звучат лучше!!!
- саб - считаю лучший из тех, что слышал!!!
- саты - средние по звуку, не хватает кристальности звучания...

Считаю, что это "средний" вариант, который надо доводить до ума рэковой стойкой...

Если у Вас есть опыт работы с ними или может что-то слышали - поделитесь, плиз!!!

Добавлено через 6 минут
Может, кто знает "слабые" и "сильные" стороны... Интересует ВСЁ!!!

[maksutus]

Я работаю на Media Works, только в ИСПЕ мне делали по моим пожеланиям, звуком доволен. Одно не понятно, зачем вам продали активные сателиты, если в сабе стоит усилок, где один канал идет на саб, а два на пассивные сателиты?
Ни каких гулких звуков, у меня в саунде нет, отдельно эквалайзер вообще не использую, озвучивал недавно всероссийский конкурс, исполнители довольны, а кто понимает в аппарате, лазели искали название акустики, у меня лэйбочек нет. Единственное я не знаю какие у вас в сателитах стоят драйверы, что влияет на качество ВЧ, и еще по первости когда мне в ИСПЕ сделали филтры, мне звук не очень нравился, какой то был мыльноватый, а года два назад сделали в ИСПЕ другие, и все зазвучало гораздо лучше

[MuxCep]

Сообщение от maksutus

Я работаю на Media Works, только в ИСПЕ мне делали по моим пожеланиям, звуком доволен. Одно не понятно, зачем вам продали активные сателиты, если в сабе стоит усилок, где один канал идет на саб, а два на пассивные сателиты?
Ни каких гулких звуков, у меня в саунде нет, отдельно эквалайзер вообще не использую, озвучивал недавно всероссийский конкурс, исполнители довольны, а кто понимает в аппарате, лазели искали название акустики, у меня лэйбочек нет. Единственное я не знаю какие у вас в сателитах стоят драйверы, что влияет на качество ВЧ, и еще по первости когда мне в ИСПЕ сделали филтры, мне звук не очень нравился, какой то был мыльноватый, а года два назад сделали в ИСПЕ другие, и все зазвучало гораздо лучше

Так получилось, что таскаю на бюджетные мероприятия только сателлиты 15-ки. Для улицы и помещений побольше взял саб - не всегда им пользуюсь!

Всё больше прихожу к тому, чтобы взять 12-ки к сабу, а 15 вместо сателлитов пользовать как широкополосники!

[maksutus]

У меня все 15-ки, правда саб, ящик не родной, я вначале перекупил у друга DB SUB Opera 15, но его звук и вес 42кг мне не нравился, я продал начинку DB, а туда воткнул начинку Media Works, (динамик 15 Чиару, и усилок Kittek DPA2000i) , конечно мне больше 18-й саб нравится, но он тяжелый, да ибольшой для моего Фиата, а мой саб сейчас весит 36кг, ну и ящик у DB компактный. А так я тоже на малые и средние халтуры вожу две 15-ки, еще есть две 10-ки пластики "Спектр", там я поставил начинку B&C

[Pivanist]

Сообщение от MuxCep

при условии, что саб 18, саты 15 - что уже не правильно

поясните плиз эту неправильность...

[белша]

Pivanist, оптимальное сочетание идет через размер, 21"+15",18"+12", 15"+10"...
По идее бред, но оч древний, даже не вспомню кто писал, но от этого брались размеры диффузоров.

[Владимир 57]

Сообщение от белша

По идее бред, но оч древний

Возраст бреда не меняет его сути.

[maksutus]

Сообщение от белша

Pivanist, оптимальное сочетание идет через размер, 21"+15",18"+12", 15"+10"...
По идее бред, но оч древний, даже не вспомню кто писал, но от этого брались размеры диффузоров.

Виктор, когда я беру вариант 15+10, ощущается провалчик в среднечастотноой области, я по этой причине и взял Майк Оникс, т.к. там 3-х полосный эквалайзер на стерео-паре, когда был Аллен где 2-х полосный эквалайзер, акустика звучала разрозненно как-бы сателиты сами по себе, саб сам по себе.

[Pivanist]

Дык я чо-то не вкурил.... бред-бредом.... но я как-то всегда полагал, что главное чтобы в сабе с топом не стояли одинаковые НЧ-динамики, если утрировать. А тогда расскажите поподробнее про этот бред и почему надо через размер...

[MuxCep]

Сообщение от белша

Pivanist, оптимальное сочетание идет через размер, 21"+15",18"+12", 15"+10"...
По идее бред, но оч древний, даже не вспомню кто писал, но от этого брались размеры диффузоров.

Да, это факт! Многие этого и придерживаются! А в моем случае в сабе три усилка!!! Свой на 1,2 кВт + 2х400 на саты - в комплекте 12-ки! Я решил взять 15-ки и 18!

саб - лучший!!!! из всего что слышал!!!! мясо четкое и понятное!!! как-то мой саб подключали к одному прокатчику (у него испанский аппарат пассивный), обидно было, когда мой саб всё тише и тише делали - слишком переколбашивал он их 3 кВт...

[dubstep]

У меня активно используется пара комплектов, в которых один ФИ саб на 15" и два топа 10" +1". Бас на фоне топов получается разумно/достаточным для его акцентирования над остальным диапазоном, подвыпившие гости прутся от такого звучания. При необходимости уровень саба убавляется в контроллере.

[maksutus]

Сообщение от MuxCep

саб - лучший!!!! из всего что слышал!!!! мясо четкое и понятное!!! как-томой саб подключали к одному прокатчику (у него испанский аппарат пассивный), обидно было, когда мой саб всё тише и тише делали - слишком переколбашивал он их 3 кВт...

Еще бы, динамик "Ciare" 18-й который там стоит, комплектуют сабы Мартинов.
Такой вопросик MuxCep, а когда вы весь комплект включаете, 2 активных сателита+ саб, получается у саба два выхода в усилителе, на сателиты, в холостую, без нагрузки работает?

[MuxCep]

Сообщение от maksutus

Еще бы, динамик "Ciare" 18-й который там стоит, комплектуют сабы Мартинов.

Круто не знал

Сообщение от maksutus

Такой вопросик MuxCep, а когда вы весь комплект включаете, 2 активных сателита+ саб, получается у саба два выхода в усилителе, на сателиты, в холостую, без нагрузки работает?

Да, в сабе два в холостую (на саты) + в каждом сате тоже по два усилка (свой + на такую же АС только пассивную), получается и в них по одному усилку в холостую... А это совсем плохо? или как?

[tda-audio]

комплектуют сабы Мартинов.

какие?

[Pivanist]

можно типа мониторинг замутить для себя любимого )

[maksutus]

Сообщение от dubstep

У меня активно используется пара комплектов, в которых один ФИ саб на 15" и два топа 10" +1". Бас на фоне топов получается разумно/достаточным для его акцентирования над остальным диапазоном, подвыпившие гости прутся от такого звучания. При необходимости уровень саба убавляется в контроллере.

У меня 3-х канальный усилок, вмонтирован в саб, уровень громкости низкочастотного канала там регулируется, с этим все нормально, просто нет возможности в кроссовере Герцы подвигать, потому если в пульте 2-х полосный эквалайзер на стерео-паре, нет возожности серединкой управлять, получается частотная дырочка, между басом и сателитами, а с 3-х полосным все нормально. Это когда 10-ки и 15 саб, а когда 15 сателиты и 15 саб, там и 2-полосным Q было нормально.

[MuxCep]

в планах мониторинг имеется

Добавлено через 3 минуты
у меня 18 + 2х15... Ощущение ,что не хватает середины (верхняя иногда в избытке) и верха, как-то гулко... А когда саты отдельно от саба в "полном" режиме - совсем другое звучание - гораздо лучше!

[maksutus]

Сообщение от tda-audio

какие?

Я это в ИСПЕ слышал, правда с недоверием, а потом здесь Ануфринко на форуме подтвердил, правда там 3 серии из неодимов 18-ых, но ИСПА оставила одну для сабов.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от MuxCep

Круто А это совсем плохо? или как? [/COLOR]

Вообще, вроде как нежелательно, я сам хотел сабуфер в некторых халтурах через AUX запускать, можно и мониторинг запустить, но это бывает лишнии колонки ташить, Владимир 57 на эти выходы под сателиты, предлагал как сопротевление, динамики повесть на ОМ16 , можно типа без дифузора, лишь бы катушка была , А вообще, шо спецы посоветуют

Добавлено через 58 минут

Сообщение от MuxCep

у меня 18 + 2х15... Ощущение ,что не хватает середины (верхняя иногда в избытке) и верха, как-то гулко... А когда саты отдельно от саба в "полном" режиме - совсем другое звучание - гораздо лучше!

Мне в ИСПЕ ставили 18+12-ми, и все звучало сбалансировано, но 12-ки пасивные были, и питались от общего усилителя саба, при чем динамики в 12-ах Фаитал были, а у них серединка мутнее чем у Чиары. Я думаю не совместимость комплекта получается, еще смотря какой у тебя пульт, и вся линейка звука, потому, что оборудование до акустики, может весь звук на нет свести. Конечно надо в реале все смотреть.

[белша]

Pivanist,
Ваня, боюсь что я не найду, по моему это я читал Фурдуев В.В._Электроакустика 1948, но там он ссылался на работы Олсона. Перелопатить я неготов.
Мои предположения диаметр диффузора связан с верхней граничной частотой поршневого режима работы и они там чего-то подбирали чтобы диапазоны работы хорошо складывались.

[maksutus]

Сообщение от белша

Pivanist,
Ваня, боюсь что я не найду, по моему это я читал Фурдуев В.В._Электроакустика 1948, но там он ссылался на работы Олсона. Перелопатить я неготов.
Мои предположения диаметр диффузора связан с верхней граничной частотой поршневого режима работы и они там чего-то подбирали чтобы диапазоны работы хорошо складывались.

Может Фурдуеву женщины не давали