Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
26.01.2011, 22:36 | #1 |
Местный
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: г.Ногинск
Сообщений: 3,922
Поблагодарили: 3,558
Вес репутации: 20
Репутация: 196
|
Soundcraft M4 или Mackie ONYX 1220
Soundcraft M4 или Mackie ONYX 1220, который лучше по звуку?, ваши мнения!!!
|
Дополнительная информация | |
26.01.2011, 23:39 | #2 |
Местный
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Германия, Астана, Москва, Тамбов
Сообщений: 576
Поблагодарили: 187
Вес репутации: 15
Репутация: 11
|
по звуку, трудновато сказать, думаю всё таки спирит, хотя и звучание оникс относят ближе к студийному...
__________________
Моё оборудование: 2x [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]; 2x [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]; 2x [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Soundcraft Spirit M8; Lexicon MPX500; [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]; [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]; Tyros + Notebook |
Поблагодарили Artjom-Tyros: | Олег Марычев (27.01.2011) |
27.01.2011, 11:39 | #3 |
Модератор
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,064
Поблагодарили: 8,468
Вес репутации: 30
Репутация: 449
|
Дело вкуса. Мне болше звук Крафта нравится. Да и по эргономике тоже.
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01 |
Поблагодарили Владимир Марченко: | Олег Марычев (27.01.2011) |
27.01.2011, 11:47 | #4 |
Местный
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Регион 96
Сообщений: 1,210
Поблагодарили: 261
Вес репутации: 17
Репутация: 26
|
Я больше склоняюсь к Soundcraft M4, опять же ИМХО.
|
Поблагодарили unkle_sam: | Олег Марычев (27.01.2011) |
27.01.2011, 12:24 | #5 |
Местный
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,767
Поблагодарили: 7,742
Вес репутации: 20
Репутация: 213
|
Я голосую за Mackie ONYX 1220. Он современнее и лучше сделан и для живой, и для студийной работы. А за звук этому микшеру все ставят 5+.
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto. Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра. Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше". Обращайтесь. |
Поблагодарили ГенаЛог: | Олег Марычев (27.01.2011) |
28.01.2011, 11:11 | #6 |
Местный
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: г.Ногинск
Сообщений: 3,922
Поблагодарили: 3,558
Вес репутации: 20
Репутация: 196
|
СПАСИБО ответившим! Похоже с Mackie ONYX -ом, мало кто сталкивался, отсюда и мало ответов!!!
|
28.01.2011, 17:36 | #7 |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,978
Поблагодарили: 15,303
Вес репутации: 27
Репутация: 211
|
Я работаю на Onyx1620i. Отличный аппарат! До него был Soundcruft EPM6 - земля и небо! Вот 1620i бы я смело рекомендовал. Но на 1220 меньше ауксов, по звуку отличаться вроде не должен. На 1620 серьёзнее канальные эквалайзеры, но я их не юзаю, все ручки по нолям. Просто нет необходимости при качественных инструментах и микрофонах. А вот Ауксы работают все, да ещё порой не хватает.
Ну и основное отличие Soundcraft M4 от Mackie ONYX 1220 (чисто по гнёздам) - это безусловно выделенные Аукс-возвраты на мэйки. Зато на Саундрафте Ауксов четыре.
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
Поблагодарили trident: | Олег Марычев (28.01.2011) |
28.01.2011, 17:48 | #8 |
Местный
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 910
Поблагодарили: 166
Вес репутации: 16
Репутация: 19
|
Поддерживаю trident Onyx1620i
|
Поблагодарили Diezs: | Олег Марычев (28.01.2011) |
28.01.2011, 22:53 | #9 |
Модератор
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,064
Поблагодарили: 8,468
Вес репутации: 30
Репутация: 449
|
Я как раз на 1620 работал. Мне в нём НЕ нравится только теснота на панели, а так претензий к нему нет. Ибаловался в сфоё врем 100 мм фейдерами Крафтов
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01 |
29.01.2011, 09:56 | #11 |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,978
Поблагодарили: 15,303
Вес репутации: 27
Репутация: 211
|
Ага, не помешало бы. А ещё не помешало бы добавить пару ауксов, подгруппы и отдельный блок мониторных регулировок Только это уже совсем другой пульт будет...
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
29.01.2011, 18:07 | #14 | ||
Прохожий
Регистрация: 15.05.2008
Адрес: Lithuania
Сообщений: 465
Поблагодарили: 157
Вес репутации: 16
Репутация: 12
|
Цитата:
Цитата:
__________________
"...Холл ставишь так, чтоб когда первая бочка ё ..бнет, хвост эха до второй не доходил..." vivo per musica... |
||
29.01.2011, 19:35 | #15 |
Местный
Регистрация: 22.10.2009
Адрес: г ВОРОНЕЖ
Сообщений: 689
Поблагодарили: 495
Вес репутации: 15
Репутация: 13
|
Какой банды провокатор, возьми и послушай, как правильно кто то сказал тут меки для дискотеки крафт для вокала остальное личный вкус .
М4 не так уж и дорог, по звуку наверное (вицард ален)круче будет но дороже намного. |
29.01.2011, 20:07 | #16 |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,978
Поблагодарили: 15,303
Вес репутации: 27
Репутация: 211
|
Про Мэйки для дискотеки - чушь. Я работаю исключительно с живым звуком (концерты рок-коллективов, авторов-исполнителей), прекрасно 1620i работает на концертах. Да и какие дискотеки, когда там такой (!) эквалайзер на микрофонных каналах, четыре аукса с возвратами и канальные микрофонные усилители Оникс?
Младшие модели Мэйки с их резковатым звуком и слабеньким канальным эквалайзером - возможно. Но Оникс 1620i совершенно полноценный концертный пульт для живой работы. Хоть и для небольших коллективов Вот за М4 к сожалению ничего не могу сказать, из Саундкрафтов у меня только EPM6 был. Ну так потому и не сравниваю, говорю лишь за то, что лично юзал.
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 Последний раз редактировалось trident; 29.01.2011 в 20:22 |
29.01.2011, 20:20 | #17 | ||
Местный
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 21
Репутация: 150
|
Цитата:
Извините. Добавлено через 10 минут Цитата:
По соотношению цена/качество,М4 - выигрывает,на сей день. Последний раз редактировалось Al.Ko; 29.01.2011 в 20:31 Причина: Добавлено сообщение |
||
29.01.2011, 20:34 | #18 |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,978
Поблагодарили: 15,303
Вес репутации: 27
Репутация: 211
|
Так потому я и не сравниваю их, действительно бессмысленно.
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
29.01.2011, 22:16 | #19 |
Местный
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 910
Поблагодарили: 166
Вес репутации: 16
Репутация: 19
|
А я сравнивал,у знакомых есть М4 и 1220 сравнивали в одном зале на одной АС rcf 4PRO 3003-A в кабаке работают на 1220,м4 берут на выезд.Послушал и себе выбрал 1620i только уже не хватает каналов хочу 1640i,работаю в кабаке и звукачем одной джазовой команды притензий к звуку нет,так как много зависит от того как сыграет музыкант.А trident правильно написал серия onyx далеко не тот mackie серий vlz,CFXmk,и тем более ProFX когда мы говорим о onyx,мы говорим о небольшом концерте,кстати в свое время семейство Пугачевой пели под фанерку на таком,последний тур был на цыфровой ямахе 5,кто из Украины должен знать оперного певца В.Грышко года 2 назад мой знакомый ездил с ним в туре из предложенных пультов Soundcraft LX7ii,YAMAHA IM8 был выбран именно onyx.Каждому свое.
|
31.01.2011, 19:00 | #20 | |
Местный
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: г.Ногинск
Сообщений: 3,922
Поблагодарили: 3,558
Вес репутации: 20
Репутация: 196
|
Цитата:
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|