Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.03.2018, 13:21   #41
Новичок
 
Регистрация: 23.07.2015
Сообщений: 7
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо за обзор!
Как раз определяюсь в выборе бюджетного радиомикрофона.
Подскажите, что лучше купить на сегодняшний день для проката: Sennheiser XSW 2-835 или Shure BLX24RE/B58.
Обе версии баз рэковые, цены плюс минус похожие. Еще момент интересен неосновной, но практичный - на сколько крепкий корпус у микрофонов Sennheiser XSW 2-835 по сравнению с Shure BLX24RE/B58? Есть мнение, что при возможном случайном падении Sennheiser более хрупкий.
Mission вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Mission:
MuxCep (21.08.2023)
Дополнительная информация
Старый 26.03.2018, 17:08   #42
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,954
Поблагодарили: 15,282
Вес репутации: 27
Репутация: 211
По умолчанию

Mission, у вас все хорошо с головой? Ну там зрение, соображалка, память? Способность прочесть? Умение смотреть выложенный мануал в картинках и видеоролики? По моему совсем плохо, потому что я про все это уже написал. Перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО пост 19 и пересмотрите трижды самое первое видео в 19 посте. Глухим два раза обедню не служат.

А проводить сравнительные эксперименты по разбиванию микрофонов я не буду, поищите идиотов в другом месте. К примеру среди тех, кто высказывает мнения.

Ну и совет напоследок. Обе эти системы НЕ РАЙДЕРНЫЕ. Если Вы не понимаете, что это означает, вам рановато в прокатный бизнес. Впрочем, вам по любому в прокате делать нечего, потому что задача прокатчика не втюхивать то, что есть, а выполнить райдер. А вы прочесть и понять то, что написано не способны, даже если это картинки и видео
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

Последний раз редактировалось trident; 26.03.2018 в 17:33
trident вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2018, 20:31   #43
Новичок
 
Регистрация: 23.07.2015
Сообщений: 7
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

trident, а у вас хорошо с головой? Зачем хамить? Нормально общаться совсем тяжело?
Я все посмотрел и послушал субъективное мнение, что радиосистема Sennheiser XSW 2-835 не плохая.
Также увидел заключение, что якобы она лучше Shure BLX, но не понятно какой BLXE (с базой без внешних антенн в пластиковом корпусе или BLXRE с внешними антеннами в металлическом корпусе с дисплеем)
Вопрос поставил в сравнении конкретных рэковых моделей радиосистем - Sennheiser XSW 2-835 и Shure BLX24RE/B58, если нет опыта эксплуатации, обеих систем и их сравнения, то так и пишите.
По поводу райдерности, где я написал что-то, про то, что нужны райдерные микрофоны? Я написал, что нужны бюджетные, это уже ваша фантазия что-то додумала и ответ на нее же написали, загоняетесь я смотрю. И еще с каких это пор в прокате одни райдерные микрофоны должны быть, прокат может вообще не обслуживать бэклайн для звезд, вариаций мероприятий, где нужны просто надежные бюджетные микрофоны масса, а раз вы этого не знаете, то видимо или не разбираетесь в прокате или не знаете всех ниш проката. Надежность использования этих бюджетных радиомикрофонов имеет важное значение к примеру корпус радиомикрофона Shure не крашенный и не царапается, как вероятно это будет происходить со временем у Sennheiser XSW. У Shure не торчит, как у Sennheiser с виду хлипкая антенна "плавник", которая при неожиданном падении может сломаться. Для Shure можно легко найти запчасти, если потребуется, ну и такие модели как Shure SM58 и Beta58 себя хорошо зарекомендовали у клиентов, как надежные микрофоны с предсказуемым качеством исполнения. Про относительно новую же модель еще известно мало и к сожалению кроме пары мини видеообзоров никаких пока отзывов и сравнений нет, поэтому и задал вопрос здесь, но видимо зря, т. к. ответ получил неадекватный.
Mission вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Mission:
MuxCep (21.08.2023)
Старый 26.03.2018, 20:41   #44
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,954
Поблагодарили: 15,282
Вес репутации: 27
Репутация: 211
По умолчанию

Вот так всегда. Как только ткнёшь человека носом в его косяк, сразу выясняется, что он умный и всё-всё сам знает. Непонятно правда, что ему мешало вспомнить об этом когда начинал идиотские вопросы задавать.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65
trident вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2018, 22:53   #45
Местный
 
Регистрация: 27.07.2013
Адрес: USA,Провинция Хэйлунцзян,деревня Кукуево
Сообщений: 189
Поблагодарили: 58
Вес репутации: 11
Репутация: 10
По умолчанию

Я купил 2 штуки с 865 головой) Сигнал уверенный,но и помещение небольшое.
Skillzilla вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2018, 04:17   #46
Местный
 
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: Приморский край
Сообщений: 744
Поблагодарили: 507
Вес репутации: 16
Репутация: 14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mission
Подскажите, что лучше купить на сегодняшний день для проката
понятие проката у большинства звукорежиссеров - это озвучивание звезд, звездочек и звездуль, имеющих хотя бы минимальные навыки работы на профессиональной сцене. и имеющих хотя бы минимальный тех.райдер

а в аренду на детские утренники, юбилеи и свадьбы можно и pasgao, mipro, dvon, enbao или volta (или на Али какие нибудь купить) какие нибудь подешевле сдавать


имею в пользовании Shure BLX24RE/sm58 k3e диапазон - 2шт , полтора года примерно. надписи облезли на передатчиках. при приближении передатчика на полметра или ближе к блокам питания (любым), светодиодным светильникам и т.д., появляется шум(низкочастотный гул)

по звуку старая система pgx даже немного лучше (имхо)

все плюсы RE только в приемнике : индикация разряда батареи, изменение яркости дисплея при включении передатчика( далеко видно) антенны немного увеличивают дальность и стабильность приема (по сравнению с простой blx)
А, еще кнопка включения передатчикау blx удобнее чем у pgx
Дискоград вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Дискоград:
MuxCep (21.08.2023)
Старый 28.03.2018, 10:13   #47
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,705
Поблагодарили: 18,403
Вес репутации: 22
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дискоград Посмотреть сообщение
имею в пользовании Shure BLX24RE/sm58 k3e диапазон - 2шт
по звуку старая система pgx даже немного лучше (имхо)
всё что не делается, делается к худшему
во всяком случае, я это наблюдаю во всех сферах: за те же деньги в меньшей упаковке - девиз времени

Давно читал на буржуйском форуме, как люди заменив шалившие SHURE EUT24/58 на PGX, решили отремонтировать EUT24/58, потому что по звуку они были лучше, чем новые тогда PGX
PGX сдали обратно
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Олег 65 за это сообщение:
Владимир Марченко (29.03.2018), Калина (28.03.2018)
Старый 28.03.2018, 11:48   #48
Местный
 
Аватар для Калина
 
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: СССР
Сообщений: 7,531
Поблагодарили: 11,317
Вес репутации: 21
Репутация: 86
По умолчанию

PGX - самый мрачный звук из всех....вваще дрова....хорош для говорильни
__________________
нет ничего невозможного
Калина вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Калина за это сообщение:
Владимир Марченко (29.03.2018), Олег 65 (28.03.2018)
Старый 28.03.2018, 11:57   #49
Местный
 
Аватар для Олег Марычев
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: г.Ногинск
Сообщений: 3,909
Поблагодарили: 3,530
Вес репутации: 20
Репутация: 196
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Калина Посмотреть сообщение
PGX - самый мрачный звук из всех....вваще дрова....хорош для говорильни
BLX, PG еще мрачнее))
Олег Марычев вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили Олег Марычев за это сообщение:
mihail75 (28.03.2018), Калина (28.03.2018), Олег 65 (28.03.2018)
Старый 28.03.2018, 12:03   #50
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,705
Поблагодарили: 18,403
Вес репутации: 22
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Калина Посмотреть сообщение
PGX - самый мрачный звук из всех....вваще дрова....хорош для говорильни
Да я тут, недавно, спел одну пургу в SLX Beta 58a, купленный года 3 назад в музторге у дилера
в Dyn PM600, правда колонки:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
та ещё пурга, - Samson 215 350 вт
Перекрутил свою башку с ULXP SM87 на SLX, и более менее Светку Соколову отпел)
Значит дело в этой башке Beta 58a К системе SLX у меня особых претензий нет
Так блин ведёт в SLX этот, а поёт в шнур Beta 58a
Я ей говорю, а нафиг... А сам попробовал и обалдел от этой башки
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX

Последний раз редактировалось Олег 65; 28.03.2018 в 12:27
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Олег 65:
Калина (28.03.2018)
Старый 28.03.2018, 16:51   #51
Местный
 
Аватар для prozvuk
 
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,894
Вес репутации: 22
Репутация: 173
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег 65
и обалдел от этой башки
Когда сам поёшь, кайф надо фильтровать ( или не надо).

Записывать всё надо!
Обалдеешь, какая хрень!
prozvuk вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили prozvuk за это сообщение:
mihail75 (28.03.2018), Олег 65 (28.03.2018)
Старый 28.03.2018, 17:56   #52
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,705
Поблагодарили: 18,403
Вес репутации: 22
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prozvuk Посмотреть сообщение
Когда сам поёшь, кайф надо фильтровать ( или не надо).

Записывать всё надо!
Обалдеешь, какая хрень!
Да какой там кайф хрен прорвёшься через такую башку
В свою SM87, по крайней мере вписывался привычно, ну почти

А если записывать себя, из этого надо ещё найти, хоть несколько фраз без лажи эт я в курсе) много раньше записывали и на видео, и на аудио кассеты, с банкетов прямо
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Олег 65 за это сообщение:
mihail75 (28.03.2018), prozvuk (28.03.2018)
Старый 04.04.2018, 03:48   #53
Местный
 
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: Приморский край
Сообщений: 744
Поблагодарили: 507
Вес репутации: 16
Репутация: 14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег 65
люди заменив шалившие SHURE EUT24/58 на PGX, решили отремонтировать EUT24/58, потому что по звуку они были лучше, чем новые тогда PGX
где то в темах я писал о сравнении eut, pg, pgx и slx.

eut достойно звучит, чуть хуже slx и намного лучше pgx. не говоря уже о pg. головы всякие разные были: sm58, beta 58(старая, высокая) от eut24, новая beta 58 от pgx, beta 87a , pg 58.

самые лучшие связки: 1)slx-beta87a, 2)slx-beta58(старая), 3)eut-beta 58 старая.

beta 87 то ли на pg, то ли на eut не работает (pg вообще самая отвратительная система, blx лучше)
Дискоград вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Дискоград:
Олег 65 (04.04.2018)
Старый 05.04.2018, 12:26   #54
Местный
 
Аватар для rdk
 
Регистрация: 02.10.2007
Адрес: Валдай, Новгородская обл.
Сообщений: 488
Поблагодарили: 317
Вес репутации: 17
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дискоград Посмотреть сообщение
на eut не работает
Работает. У меня как раз eut/beta87a.
На pg может, и не работает.
rdk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2018, 16:25   #55
Пользователь
 
Аватар для Алексей17484
 
Регистрация: 28.07.2015
Адрес: Челябинск
Сообщений: 85
Поблагодарили: 77
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Заказал сегодня себе такой, надеюсь будет не хуже старого Shure SM58/T4N, старичок начал отваливаться от базы.
Алексей17484 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2018, 18:14   #56
Пользователь
 
Аватар для Алексей17484
 
Регистрация: 28.07.2015
Адрес: Челябинск
Сообщений: 85
Поблагодарили: 77
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

В общем пришел мне сегодня микрофон и сразу в бой. Сразу минусы:
1. При выключении жесткий треск прошел по колонкам, больше не выключали, а мутировали.
2. Сильно выделяется середина, по сравнению со старичком Shure SM58/T4N. Певец сказал что петь не особо комфортно.
Из плюсов:
1. Уверенный прием на расстоянии 50 метров.
2. наличие -20dB. Певец сильно голосистый.
Алексей17484 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Алексей17484:
Cерега (20.07.2018)
Старый 21.07.2018, 02:33   #57
Местный
 
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 103
Поблагодарили: 166
Вес репутации: 7
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей17484 Посмотреть сообщение
Заказал сегодня себе такой, надеюсь будет не хуже старого Shure SM58/T4N, старичок начал отваливаться от базы.
было такое.....в базе контакты на переменном конденсаторе окислились...
Виктор55 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2018, 13:07   #58
Местный
 
Регистрация: 24.04.2011
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 662
Поблагодарили: 893
Вес репутации: 13
Репутация: 24
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей17484 Посмотреть сообщение
В общем пришел мне сегодня микрофон и сразу в бой. Сразу минусы:
1. При выключении жесткий треск прошел по колонкам, больше не выключали, а мутировали.
2. Сильно выделяется середина, по сравнению со старичком Shure SM58/T4N. Певец сказал что петь не особо комфортно.
Из плюсов:
1. Уверенный прием на расстоянии 50 метров.
2. наличие -20dB. Певец сильно голосистый.
Сначала мьют включите, а потом выключайте)
aram21vek вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили aram21vek:
MuxCep (21.08.2023)
Старый 21.07.2018, 14:08   #59
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,954
Поблагодарили: 15,282
Вес репутации: 27
Репутация: 211
По умолчанию

Сколько раз говорилось - ищите ответы в мануале. При включении передатчика на расстоянии более 5 метров щелчка не происходит. Проверял многократно. Для неграмотных картинка нарисована.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65
trident вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2018, 07:59   #60
Пользователь
 
Аватар для Алексей17484
 
Регистрация: 28.07.2015
Адрес: Челябинск
Сообщений: 85
Поблагодарили: 77
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Запилил себе кейс для переноски.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Алексей17484 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 9 пользователи поблагодарили Алексей17484 за это сообщение:
dz (27.07.2018), MuxCep (21.08.2023), rozarioagro (28.07.2018), Valers (01.08.2019), Димакарантин (04.08.2018), Калина (28.03.2019), павелрублев (29.03.2019), Саныч43rus (27.07.2018), Сергей-007 (27.07.2018)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 05:23.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.