Микрофон Wharfedale dm5 - ваше мнение

[ZAleksandr]

Здравствуйте! Интересует Ваше мнение о микрофоне Wharfedale dm5.0s
Что это такое??? У нас тут многие купили себе такой, спрятав в тумбочку см58, бета58а. Кто их официально продает в Украине? поиск выдает только частные объявления о продаже. Опять какой то лохотрон?. Еще кто то продает новые см58 -$50, это уже супер наглость, подделка - её цена доларов 10, оригинал 200.
=[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
=[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[ХОРУС]

Сообщение от ZAleksandr

У нас тут многие купили себе такой, спрятав в тумбочку см58, бета58а.

Ну так выложите обзор сравнения у "спрятавших".

[trident]

Сообщение от ZAleksandr

У нас тут многие купили себе такой,

Ну так и спрашивайте у вас, у тех, кто купил. Мечтаете купить золота за говно, но жаба душит отдать 10 баксов? Смелее, потом всем тут будете сказки рассказывать, что за червонец можно купить микрофон, который лучше, чем за 200. А здесь такое вменяемые люди себе не покупают, разве что жлобы, которым пофиг всё, кроме экономии, да полные идиоты.

[ZAleksandr]

Сообщение от ХОРУС

Ну так выложите обзор сравнения у "спрятавших".

А оно мне надо? К оному моему знакомому лабуху певица приезжает на халтуру с новым оригинальным см58, сам ей покупал, так она просит у него этот Варфедейл, говорит что легче в него поется. Теперь хочет продать см и купить новый. Я просто спросил мнение про эти микрофоны, Акустика этого бренда на форуме обсуждалась, про микрофоны ничего не нашел.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от trident

Мечтаете купить золота за говно

Ну так напишите что Wharfedale dm5 это говно, я о нем не мечтаю, так как имеются ориганальные EV967-RE410-SM58.

[Олег 65]

Сообщение от ZAleksandr

К оному моему знакомому лабуху певица приезжает на халтуру с новым оригинальным см58, сам ей покупал, так она просит у него этот Варфедейл, говорит что легче в него поется. Теперь хочет продать см и купить новый.

Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а в ванной режет кроликов. Может быть. Но я и не Айседора Дункан.*

Знаю лично певицу, которая продала SM58, и поёт в Behringer XM1800S 350 руб. сам слышал в лоб, не подходит ей и мой Beta 58a. И её XM лучше у неё звучит, НО! когда я в него начал разкать, он даже звук не держит... т.е. - подходит певице, это не значит лучше Лучше самому в него попеть, хоть песенку

[ХОРУС]

Сообщение от ZAleksandr

говорит что легче в него поется

С таким же успехом мона за Берины и подобные сказать.

[ZAleksandr]

Понимаю что чудес не бывает, еще один мой колега купил себе этот мик в замен умершей американской беты58, у него в колективе 5 оригинальный микрофонов бета58 и один 87 он почему то поет в этот варфадейл . А певице нравится он - вопрос где купить чтобы оригинал?

[trident]

Сообщение от ZAleksandr

она просит у него этот Варфедейл, говорит что легче в него поется.

Термин "легче поётся" как она объясняет?

Я за много лет работы такую фразу от певцов ртом слышал много-много раз. И ещё ни один не смог определиться в физических терминах, что это означает. Мало того, практически все выбирали себе для вокала не тот микрофон, в котором его голос более натурально звучит (натурально - значит при минимальной коррекции максимально естественно и близко к оригинальному голосу, слышимому без усиления). Мало того, я по молодости лет любил записать на ZOOM H4n чистый голос такого певуна акапелла, без микрофона и усиления и дать ему послушать. И по странной случайности никому из них не нравился его НАТУРАЛЬНЫЙ голос.

Дурак выбирает то, что ему кажется красивым. Часть дураков выбирают "мягкие" микрофоны - это те, у которых задран диапазон 250-300 гц и зарезана верхняя середина, другая часть "плотные" микрофоны - у которых задраны 500-600 гц, третьи любят "прорезные" - у которых задраны СВЧ. Не надо ориентироваться на дураков.

[ZAleksandr]

Сообщение от trident

Термин "легче поётся" как она объясняет?

Не знаю, Звонит мне говорит продай мой мик и найди мне новый. Вспомнил ... - говорит что можно сделать громче и он не заводится.

[Олег 65]

Сообщение от trident

Термин "легче поётся" как она объясняет?

Я за много лет работы такую фразу от певцов ртом слышал много-много раз. И ещё ни один не смог определиться в физических терминах, что это означает. Мало того, практически все выбирали себе для вокала не тот микрофон, в котором его голос более натурально звучит (натурально - значит при минимальной коррекции максимально естественно и близко к оригинальному голосу, слышимому без усиления). Мало того, я по молодости лет любил записать на ZOOM H4n чистый голос такого певуна акапелла, без микрофона и усиления и дать ему послушать. И по странной случайности никому из них не нравился его НАТУРАЛЬНЫЙ голос.

Дурак выбирает то, что ему кажется красивым. Часть дураков выбирают "мягкие" микрофоны - это те, у которых задран диапазон 250-300 гц и зарезана верхняя середина, другая часть "плотные" микрофоны - у которых задраны 500-600 гц, третьи любят "прорезные" - у которых задраны СВЧ. Не надо ориентироваться на дураков.

На самом деле всё не так, без дураков
ПЕВЕЦ выбирает микрофон, который ОТВЕЧАЕТ = СОВПАДАЕТ С ЕГО ЧАСТОТАМИ В ГОЛОСЕ. Не понимать это могут только, не поющие.
Употребляю Beta 87a, за его динамику, более тонко передающую нюансы, в отличии от Beta 58a.
Хотя предпочитаю динамический, за то, что он не просаживается, если толкнуть хорошо.

Behringer XM1800S 600 ом например, ясно что уже легче... но там задрана середина низкая, как ведро, и это совпало с тембром певицы, и всё! Слушал в зале, когда она посреди песни переключила Beta 58a, на свой XM1800 обратно впереди, тоже заметно лучше с XM
Певец С БОЛЬШОЙ буквы выбрал AKG D3700 = 70$
Я в него работал, брал у него, не на всё он мне подходил. В AKG D3800 вечерок работал, уже меньше плюётся, и возможно даже смог бы приноровиться в него работать ВСЁ) но шансон однозначно в него легче петь, чем в SM58
А у Серёги, D3700 и в зале звучал лучше, чем SM58, Beta 58a, и его старичок 565

[ZAleksandr]

Сообщение от Олег 65

ПЕВЕЦ выбирает микрофон, который ОТВЕЧАЕТ = СОВПАДАЕТ С ЕГО ЧАСТОТАМИ В ГОЛОСЕ.

Интересно как узнать какие частоты преобладают в голосе, если например смотреть спектр анализатор RTA на эквалайзере в цифровом микшере или на плагине в кубейсе, картинка будет зависеть от того в какой микрофон поете. Наверное нужно петь в какой то очень линейный мик?

[trident]

Ну-ну, опять "в какой микрофон поёт Стинг?"

Все эти выборы "своего" микрофона - это для тех, кто петь не умеет и на хламе работает. Есть хорошие звукорежиссёры и есть плохие. У хороших вокалист отлично звучит в тот микрофон, которые ему дадут. У плохих и в свой любимый звучать не будет. Чем качественнее микрофон, тем проще его настраивать под особенности вокала. Я к примеру M-80 предпочту пятьдесят восьмому. А Варфидэйл, Берин и прочий хлам не предпочту. Как звукорежиссёр. И ещё никто у меня не звучал плохо в М-80.

С другой стороны и M-80 не спасёт, если у тебя на порталах Альто. а микшер аналоговый Саундкинг.

[Олег 65]

Сообщение от ZAleksandr

Интересно как узнать какие частоты преобладают в голосе, если например смотреть спектр анализатор RTA на эквалайзере в цифровом микшере или на плагине в кубейсе, картинка будет зависеть от того в какой микрофон поете. Наверное нужно петь в какой то очень линейный мик?

Снять с голоса АЧХ ФЧХ
А мы просто тупо перебираем микрофоны)
Насчёт линейного, сомневаюсь) Скорее микрофоны выбирают по акценту в каком-либо регистре, по горбу небольшому может)
Мне бы динамический, с частотами конденсаторного) ну можно и просто DPA d:facto II

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от trident

Ну-ну, опять "в какой микрофон поёт Стинг?"

уже выяснили, в DPA d:facto II
Хочу микрофон, как у Стинга, ну или как у Сергей 007, с ULXD системой

[trident]

Хотеть не вредно. А штуку евро выложить за проводной по карману? И ещё больше за радио.



Очень меня рассмешил это рассказчик, говорящий про шикарные характеристики и в это же время "пыкающий" в DPA d:facto II

[Олег 65]

Сообщение от trident

Все эти выборы "своего" микрофона - это для тех, кто петь не умеет и на хламе работает. Есть хорошие звукорежиссёры и есть плохие. У хороших вокалист отлично звучит в тот микрофон, которые ему дадут. У плохих и в свой любимый звучать не будет. Чем качественнее микрофон, тем проще его настраивать под особенности вокала. Я к примеру M-80 предпочту пятьдесят восьмому. А Варфидэйл, Берин и прочий хлам не предпочту. Как звукорежиссёр. И ещё никто у меня не звучал плохо в М-80.

Ну берин, варфейдел не стоит, конечно
И M80 наверняка справедливо, предпочесть 58-м

Но любому, хоть умеющему петь, хоть НЕ... желателен СВОЙ микрофон.
В какое только го.но, я не работал.. вопрос только СКОЛЬКО выдержу
Недавно в Samson RS215, рискнул спеть пару песен в SLX Beta 58, но на 2-й песне, перекрутил-таки свою SM87 башку, и то полегчало, я хоть пробился в миксе) это учитывая, что певцом себя назвать не могу. Хотя вчера мне сказали, что я лучший что был в этом ресторане) наверно потому что не пел) пустой зал был

А вот Сергей 007 чёрным по белому написал: ULXD с DPA башкой, звучит в любой аппарат, без настроек.
А вот Shure KSM8, уже покрутить приходится.
Так что, не всяк звукореж, и поющего-то разумеет, а уж не поющего, и говорить нечего.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от trident

Хотеть не вредно. А штуку евро выложить за проводной по карману? И ещё больше за радио.

Очень меня рассмешил это рассказчик, говорящий про шикарные характеристики и в это же время "пыкающий" в такой шикарный DPA d:facto II

Ну не знаю) Стинг же как-то поёт в него

[trident]

Так Стинг поёт. А этот пыкает.

[Олег 65]

Сообщение от trident

Так Стинг поёт. А этот пыкает.

А как этот ролик?

[trident]

Олег 65,
Вы что, всерьёз полагаете, что DPA d:facto это один единственный микрофон? Не смущает, что в вашем ролике речь идёт о микрофоне с другим капсюлем и другой ветрозащитой? Ну, если не смущает, тогда SHURE SM это тоже один микрофон, как и SHURE Beta?

Во избежание очередных непоняток: пыкает не микрофон, пыкает неумелый диктор в микрофон.

[Владимир Марченко]

Wharfedale Pro как производитель микрофонов = Берингеру в этом же плане. Потому и информации нет. Простенькие микрофоны для недорогих приложений. Я тут себе на сдачу взял пару JTS из самых дешёвых, на пробу и для говорунов: ТМ-929 за 1500р и ТХ-8 за 1950. По передаче звука Берингер 1800 не рядом, JTS не грязнят по низам. По исполнению и комплектации - так вообще должны стоить дороже))) 929 в пластиковом чемодане с проводом XLR-TS, а TX-8 в блистере, зато с балансным проводом XLR-XLR, у обоих МАГНИТНЫЕ выключатели с фиксацией а-ля Баер.

Что там кому "легче петь" - помимо умения строить аппарат и самого аппарата влияет ещё и привычка певца. Зашёл тут один знакомый "звезда пельменной", говорит:"Хреновый у тебя аппарат - каждый звук слышно!". Ну да, не как у него - срач и дилеище поверх...

[Benya]

Сообщение от Владимир Марченко

МАГНИТНЫЕ выключатели с фиксацией а-ля Баер

В случае с JTS, выключатели до последней полоски полностью содраны с Сенхов ;)