Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
|
09.10.2017, 10:28 | #1 |
Киев
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 1,493
Поблагодарили: 2,647
Вес репутации: 13
Репутация: 24
|
Посоветуйте вменяемый процессор для акустических систем
Друзья, просмотрел темы в этом разделе,но информации, строго говоря, маловато. И потом, время идет, модели меняются..
Прошу специалистов дать совет: нужен процессор до 1400 долларов, который отвечает следующим критериям. 1. Хороший, детальный, незамыленный звук. 2. надежность в работе. Без зависаний и прочей чепухи. Есть у меня такие варианты: DBX DriveRack VENU360 DBX DriveRack 260 DBX DriveRack 220I Electro-Voice DC ONE Electro-Voice Dx34A Dynacord DSP-260 (если это не полный клон электровоза)
__________________
всем бодрости и здоровья)) |
09.10.2017, 11:33 | #2 |
Местный
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 1,695
Поблагодарили: 3,681
Вес репутации: 16
Репутация: 21
|
Наверное Electro-Voice DC ONE из списка будет "фаворитом"...)
Dynacord DSP-260 на вид одно и тоже с DC ONE, наверное прессеты разные только... Electro-Voice Dx34A - почему он такой дорогой? Это ж очень старый проц. Надо еще учесть, то что некоторые процы с глубоким корпусом. В короткий рек уже не поставить... ) |
Поблагодарили Милевский Артур: | Классик (09.10.2017) |
09.10.2017, 11:56 | #3 | |
Местный
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 1,610
Поблагодарили: 487
Вес репутации: 15
Репутация: 21
|
Цитата:
|
|
09.10.2017, 12:38 | #5 |
Местный
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 1,610
Поблагодарили: 487
Вес репутации: 15
Репутация: 21
|
Тонус,
да, точно,,а Blu 160 ? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Добавлено через 1 минуту FDS сняты с производства ,[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось Mmcd; 09.10.2017 в 12:44 Причина: Добавлено сообщение |
Поблагодарили Mmcd: | Классик (09.10.2017) |
09.10.2017, 12:44 | #6 |
Местный
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,902
Поблагодарили: 7,388
Вес репутации: 18
Репутация: 191
|
Да, 160 хороший проц, единственное при покупке внимательно смотреть наличие карт входов-выходов. А то можно пустое шасси купить. Но я так думаю топикстартеру новое надо, не б/у.
|
Поблагодарили Тонус: | Классик (09.10.2017) |
09.10.2017, 12:47 | #7 |
Местный
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 1,300
Поблагодарили: 1,878
Вес репутации: 16
Репутация: 117
|
Оптимальный сейчас по соотношению качество-возможности/цена это Процессор NAG D8000 WI-FI от Novik. Это очень удачный клон дорогого процессора от NOVA.
|
Поблагодарили OZet: | Классик (09.10.2017) |
09.10.2017, 12:50 | #8 | |
Местный
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 1,610
Поблагодарили: 487
Вес репутации: 15
Репутация: 21
|
Цитата:
|
|
09.10.2017, 13:41 | #10 | |
Местный
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 1,695
Поблагодарили: 3,681
Вес репутации: 16
Репутация: 21
|
Цитата:
|
|
09.10.2017, 14:00 | #11 | |
Киев
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 1,493
Поблагодарили: 2,647
Вес репутации: 13
Репутация: 24
|
Цитата:
__________________
всем бодрости и здоровья)) |
|
Поблагодарили Классик: | Милевский Артур (09.10.2017) |
09.10.2017, 17:45 | #12 |
Местный
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 1,610
Поблагодарили: 487
Вес репутации: 15
Репутация: 21
|
Классик,
ваша сумма денег позволяет взять процессор нового поколения, вы с етим разберетесь, вот посмотрите видео что ето. с 15 минуты, но полезно всё послушть, там и настройка показана и т д// етот прибор вам будет и на вырост, нет смысла покупать старые технологически девайсы, я бы взял (планирую) 160-й [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
Поблагодарили Mmcd: | Классик (09.10.2017) |
15.10.2017, 22:11 | #13 | |
WAVE PRO SPEAKERS
Регистрация: 06.02.2011
Адрес: Раменское, Россия.
Сообщений: 1,991
Поблагодарили: 4,891
Вес репутации: 15
Репутация: 96
|
Цитата:
DC ONE и рядом не стоит. У меня есть, как 50, так и 160... катаю только 50, на кабаки более чем достаточно. |
|
Эти 3 пользователи поблагодарили Sasha May за это сообщение: |
12.10.2017, 20:19 | #14 |
Местный
Регистрация: 22.11.2009
Адрес: Навашино
Сообщений: 3,093
Поблагодарили: 2,218
Вес репутации: 19
Репутация: 117
|
Огласите для каких задач нужен проц и что в него будете подключать? А то накупите XTA, а подключать то, что у Вас в подписи. Для MSR400 и PA+ пойдет)))
|
12.10.2017, 22:47 | #15 |
Замыкантский модератор
Регистрация: 26.03.2007
Адрес: Баку-Черский-Питер-Владимир
Сообщений: 6,886
Поблагодарили: 4,900
Вес репутации: 35
Репутация: 1120
|
Ну мне, как пользователю DC ONE, уместнее его посоветовать. Ибо уже 6 лет, как с ним. Из серии "настроил и забыл".
__________________
"Бросьте этих глупостей, Беня..." |
Эти 2 пользователи поблагодарили Benya за это сообщение: | Владимир КИЕВ (17.10.2017), Классик (13.10.2017) |
13.10.2017, 07:17 | #16 | |||
Киев
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 1,493
Поблагодарили: 2,647
Вес репутации: 13
Репутация: 24
|
Цитата:
Задачи: проведение концертов, частных мероприятий. Конфигурация - порталы (нч и сч/вч секции) + мониторная линия. Нужны задержка, коррекция фазы, лимитер, толковые эквалайзеры. Желателен встроенный спектронализатор. Может быть грамотная автоэквализация)) Ну и: Цитата:
Цитата:
__________________
всем бодрости и здоровья)) Последний раз редактировалось Классик; 13.10.2017 в 07:18 Причина: Добавлено сообщение |
|||
16.10.2017, 06:28 | #18 | |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Сообщений: 1,771
Поблагодарили: 2,367
Вес репутации: 17
Репутация: 55
|
Цитата:
__________________
всем,комфортного звука |
|
16.10.2017, 09:28 | #19 |
Киев
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 1,493
Поблагодарили: 2,647
Вес репутации: 13
Репутация: 24
|
Пощупать бы еще руками...
Интуитивно мне хочется управлять прибором с морды. BSS - как понимаю, управляется только по шине с компа. Главное, что по таким приборам практически нельзя найти обсуждения в нете. Получается, шаг вправо или влево, то есть покупая не DBX PA+ или Беринджер, а прибор нормальной фирмы и уровня - ты однозначно будешь пионером первопроходцем. Однако, суровые крупные прокатчики как раз используют приборы высшего звена. Недавно спрашивал у Зинтеко - говорит, что используют XTI (если правильно написал как услышал). И говорит BSS и в подметки не годится. Это как раз ладно. Но я даже не нашел этих контроллеров в интернете
__________________
всем бодрости и здоровья)) |
Поблагодарили Классик: | Гура Владимир (16.10.2017) |
17.10.2017, 13:40 | #20 | |
WAVE PRO SPEAKERS
Регистрация: 06.02.2011
Адрес: Раменское, Россия.
Сообщений: 1,991
Поблагодарили: 4,891
Вес репутации: 15
Репутация: 96
|
Цитата:
Будто с PA+ сравнили... СМЕШНО! Возможно кто то просто не умеет их готовить. BSS BLU-серя построена на матричной архитектуре. Его гибкость/функциональносчть ограничена лишь ресурсом процессора. 320 и 160 по сути одинаковые процы, только 320 с данте, потому дороже. Для банкетных свадебных дел более чем достаточно блу50, т.е. самой простой версией 4х4, гибкость и функционал аналогична старшим моделям. Встроен Блу-линк, для передачи аудио по витой паре. Можно наращивать количество входов-выходов с помощью модулей BIB/BOB. Другое дело - управление с панели, которой в BSS нет, но и это на любителя. Кнопочные оперативнее в рулении, по этой причине в прокате XTA предпочтительнее. Но если подумать, оперативность нужна звукорежиссеру за пультом во время концерта, а не системщику, отстраивающему аппарат до начала концерта. Если не путать эти 2 понятия, тогда не так уж страшно. В целом BSS BLU серии позиционирует, как инсталляционный, но это дело привычки ИМХО. Большинство пользователей рулят обычные процы так же с компа, потому преимущество спорное... Особенно хочу заметить, что у BSS есть програматор ремоут-контроллеров. Можно самостоятельно сделать любую панель управления для планшета/телефона/пк с нужными функциями. Можно накидать "стандартный" инженерный набор и вывести на планшет необходимые органы управления для настройки.(гейн, кроссовер, EQ, задержка, лимитеры) Можно накидать обычный пользовательский интерфейс, с уровнями, для обычной эксплуатации. (селектор, гейн, мьют) Матричная архитектура и гибкость BSS - это его главное преимущество. Поковыряйте софт для них (Аудиоархитект или саундвеб лондон) все станет ясно. Я еще о логических функциях не рассказал, вообще закачаетесь.. Подсев на BSS очень сложно с него соскочить, да и не хочется. Ниже пару фоток моих design-ов, а там смотрите сами.. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
"Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством!" [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось Sasha May; 17.10.2017 в 14:09 |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|