Электродуговой (плазменный)громкоговоритель

[Vladimeer]

NickNick,

Сообщение от NickNick

"не требует специальных технологий и элементной базы" - это чистая правда.

Вы разработчик? Вы менеджер по продажам? Вы спонсор?
Откуда такая уверенность и осведомлённость.
Назовите цену! Это же чистая правда!. Чего бояться. Вы же как бы уже делаете здесь рекламу! Сказали "А "скажите "Б"!

Сообщение от NickNick

Хотелось бы подороже, но ежели много - можно подешевше...

Что такое подороже ?( от какой колокольни плясать ?). Что такое много (когда уже подешевше)?
Огласите пожалуйста весь список!

[mAxSpace]

Сообщение от Metron

полная ерунда для ВЧ звена линейного массива

линейные массивы разные бывают.... те же палки, там в пике один динамик и 114дб не даст.

[NickNick]

Сообщение от Vladimeer

NickNick,

Вы разработчик? Вы менеджер по продажам? Вы спонсор?
Откуда такая уверенность и осведомлённость.
Назовите цену! Это же чистая правда!. Чего бояться. Вы же как бы уже делаете здесь рекламу! Сказали "А "скажите "Б"!
Что такое подороже ?( от какой колокольни плясать ?). Что такое много (когда уже подешевше)?
Огласите пожалуйста весь список!

Если у вас есть конкретное предложение - координаты автора на сайте, я просто видел, щупал, слушал, снимал в действии...
А по поводу правды - продавец хочет продать подороже, покупатель купить подешевле..
Рынок, сэр.....

[Калина]

Сообщение от NickNick

я просто видел, щупал, слушал, снимал в действии...
...

И какие впечатления?

[NickNick]

Сообщение от Калина

И какие впечатления?

Отличается от привычного звучания, атака лучше ощущается, гармоники отчётливые, прозрачнее что-ли...
И дуга еще шевелится в такт, особенно в темноте забавно...

[Калина]

Слушали про или бытовую версию?

[NickNick]

Внимательно бытовую слушал, Pro слушал, пока снимал дугу, а она лучше двигается при большей нагрузке, снимать крупно, значит близко - звон в ушах обеспечен...
На сцене не слушал, к сожалению..

[Metron]

Сообщение от mAxSpace

линейные массивы разные бывают.... те же палки, там в пике один динамик и 114дб не даст.

я представляю такую полметровую в глубину штуковину в палке! А по качеству и громкости звучания представляю её только в филармонии для подзвучки струнного квартета... Если там действительно нет озона, в чём я сильно сомневаюсь.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от NickNick

Внимательно бытовую слушал, Pro слушал, пока снимал дугу, а она лучше двигается при большей нагрузке, снимать крупно, значит близко - звон в ушах обеспечен...
На сцене не слушал, к сожалению..

200-ваттный драйвер от 400 Вт усилителя с 10 метров уши заложит

[ГенаЛог]

Какие проблемы? Традиционные динамические и ленточные излучатели прекрасно справляются с ВЧ диапазоном, имея ряд достоинств: небольшие габариты, высокое звуковое давление, хорошее звучание, небольшой вес. Переходить на дорогущие новинки нет смысла. Вот если бы в НЧ диапазоне появились новинки с малым объёмом и весом, тогда было бы интересно и появилось бы желание потратить больше денег. А новинки для ВЧ диапазона-это для хайэндщиков.

[Vladimeer]

Хотя , как пишут , одно неоспоримое преимущество всё же есть! Нет катушки и мембраны . Но к недостаткам нового излучателя можно отнести многократное увеличение количества комплектующих элементов ( в отличии от обычного драйвера который состоит всего из трёх основных частей -магнитная система,мембрана с катушкой , корпус ..) Аломается всё ...даже простенький блокировочный конденсатор импульсного блока питания.

[Калина]

мне тоже это представляется будущим(хотелось бы)...а там посмотрим

[Artemonishe]

/// Электродуговой громкоговоритель – простое и надёжное решение, лишенное всех вышеизложенных недостатков. ///

Это, мягко говоря, не правда. Подобный тип излучателя в разы сложнее традиционного - надо отдельный источник питания со всеми вытекающими... А что касается качества, то я слушал изделия Акапелла - какого-то особого преимущества перед хорошими традиционными излучателями не услышал. По мне так если заморачиваться очень качественным звуком в ПРО, то лучше поискать хорошие ленточные излучатели, это гораздо надежнее. Хотя тоже очень дорого.

[NickNick]

Эдг активное устройство с линейным входом. Говоря о традиционных вч головках не забудьте , что к ним нужен качественный усилитель - тоже не простое дорогое устройство с кучей заморочек. А ленточные головки крайне боятся перегрузки из за своей конструкции и в ПРО сегодня практически не используются да и качество звучания радикально уступает. А дорогие они по причине заложенной в стоимость более частых рекламаций.

[Metron]

NickNick,
для получения соизмеримого звукового давления с заявленным для дугового излучателя - 113 дБ пиковых (если только это не ошибка) от классического драйвера требует мощности порядка 10-20 Вт, с запасом. Такой усилитель ничего не стоит. Как и сам 20 Вт драйвер.

Да, может кто помнит, не так давно кто то заявлял о созданном им (ими или для них) ленточном драйвере с уникальными параметрами и максимальной мощностью за кВт. Тогда тема заглохла, может это было на шоу-мастере.

[papacios]

Сообщение от Metron

Как и сам 20 Вт драйвер.

Ev Dh2010 =20wt =150 евро.

[Metron]

papacios,
полагаю, что полметровая дуговая штуковина с 113 дб гораздо дороже...

Из маломощных есть B&C за 40-75 евро и разные Сики за те же деньги. А Ev Dh2010 уж совсем кривой и работает выше 5 кГц. Лучше добавить денег и купить нормальный B&C DE500 или за те же деньги что Dh2010 взять из серии B&C DE180, 200 или 250, они более подходят для работы в линейном массиве от 1-1.5 кГц.

[Андрей Юрьевич]

Сообщение от NickNick

Говоря о традиционных вч головках не забудьте , что к ним нужен качественный усилитель - тоже не простое дорогое устройство с кучей заморочек.

Традиционные вч головки не требуют отдельный усилитель, в составе с сч и нч головками им нужен только пассивный кроссовер, если же вч использовать отдельно от ас, как дополнительную вч головку, то нужен всего лишь неполярный конденсатор на 3,3 мКф, чтобы срезать ненужные частоты и продлить жизнь катушки.