Yamaha EMX-512SC для начинающего лабуха?

[Alexxx_85]

Yamaha EMX-512SC для начинающего лабуха?Что можно сказать о нем?Или уж лучше брать все по отдельности?Подскажите пожалуйста

[Мойсей]

Ale***_85,
Привет,зёма!Нахрен тебе этот комбик!Естественно лучше брать отдельно!

[Alexxx_85]

Привет!А как вы относитесь к этому:MG16 FX6 или MG124CX (ЧТО РАЦИОНАЛЬНЕЙ ВЗЯТЬ ДЛЯ НАЧИНАЮЩЕГО,ЕСЛИ с деньжатами не очень,и если Вы говорите что комбик- полнейший отстой?)

[Yulianovich]

Ale***_85,
Озвучте бюджет и задачи.

[alpo]

Сообщение от Мойсей

Ale***_85,
Привет,зёма!Нахрен тебе этот комбик!Естественно лучше брать отдельно!

Это не отстой,а вполне нормальный повермикшер.А отдельно усилитель и пульт--это большая головная боль для тебя.Я конечно за качество не ручаюсь,но когда я начинал работать у меня был точно такой,только фирмы Пивей.Вентилятор внутри вообще не отключался-работал постоянно-а это не есть хорошо.2 бокса и такой микшер-вот и весь аппарат.Для начала-то что надо,а когда бабла нет-так и базара нет.Бери и ни о чем не думай.

[SHAIKER]

Сообщение от Мойсей

Ale***_85,
Привет,зёма!Нахрен тебе этот комбик!Естественно лучше брать отдельно!

Абсолютно нормальный аппарат для начинающего.
А заморочки со шнурами это что лучше?
Особенно при разЪездной работе!
Как ни говори а комбики POWERMIX более сбалансированны и соглассованны.
Есть свои недостатки (ревер скажем мож не крутой). Но это всё стоит заложенных денег.

Ale***_85 Удачи!

[Yulianovich]

Полностью согласен с коллегами!Я бы и сам не прочь работать на таком моноблоке,вот только на каком... Все зависит насколько музыкант слышит звучание апарата.Опыт приходит со временем.(Или не приходит ).Все с чегото начинали.Я с Кинапа в 72-м и мне не стыдно в этом признатся.Апарат сам НЕ ЗВУЧИТ!Надо к нему еще ухи и руки.Ale***_85,учитесь слышать звук и тогда будете знать ответы на многие вопросы.(Правда "обучение" занимает всю жизнь).Удачи!

[Alexxx_85]

Спасибо всем!Так что можно все-таки брать эту модель комбика У меня к Вам еще вопрос-какие преимущества у меня были бы над EMX512SC,если б я взял бы пульт Yamaha MG16 6FX и какой-нибудь нормальный усилок,соответствующей мощности,кроме проблемы со шнурами?

[Yulianovich]

Ale***_85,
А почему именно MG16-6fx? Вы так и не обьяснили для какой работы и для какой деятельности нужен аппарат. На конкретно поставленный вопрос всегда есть шанс получить внятный ответ.

[Alexxx_85]

Ув.Yulianovich,я начинающий провинциальный лабух,играю в коллективе из 3х человек на свадьбах,проводах,юбилеях и т.п. мероприятиях,у нас старый пульт ПМ-01,и не менее древний усилитель 2по 300 Вт,который тоже одной ногой в "далеком путешествии",и нам просто необходимо все это срочно обновить на что-нибудь нормальное,и я не знаю-одни советуют по отдельности,другие-EMX 512 мол тоже ничего,что Вы посоветуете?

[Yulianovich]

Ale***_85,
Всё зависит какую сумму можете инвестировать в покупку аппарата.Поверьте чтобы нормально зазвучало надо научиться слушать и слышать.Это приходит со временем.По моему мнению повермикшер предпочтительнее блочного варианта.1).Цена. 2).Компактность.3).Меньшее количество коммутации.4).Согласованность и сбалансированость прибора. Конкретно об Yamaha EMX 512 сказать ничего не могу, не пользовался.Но по моему СУБЬЕКТИВНОМУ мнению фирма Yamaha делает качественную и ровную продукцию - от бюджетных до топовых серий.Что касается блочного набора, то все элементы должны быть одного уровня. Касательно микшеров серии MG ничего плохого сказать не могу.Нормальные рабочие лошадки.Пульт MG16-6FX...Как микшер нормальный, ревер слабенький,эквалайзер... промолчу,инсерты выведены после тембров(?!!!) так что про компрессор нужно забыть. Вот так.Кстати EMX512 какой акустикой комплектуется?

[Alexxx_85]

Насчет комплектующей его акустики не знаю,а Вы,Yulianovich,с EMX 512 никогда не сталкивались?

[Alexxx_85]

Еще мне многие советуют фирму Behringer,она дешевле,но я ей как-то не доверяю-слышал много о ней плохого,решил остановиться все таки на Yamaha,а что,на MG16 fx6 ревер совсем никудышний?

[Санчик]

И от кого ты слышал плохое про Беренжер?

[Yulianovich]

Ale***_85,
Нет не приходилось.Я не даю оценку заочно.Могу высказать мнение.А это разные вещи.Behringer нормальная фирма-какая цена такой и звук.У многих знакомых есть. Ничё работают, многие довольны.Я, лично, не слышал об отказах в работе приборов этой фирмы.Не являюсь сторонником этого бренда, быстрее наоборот.

Сообщение от Ale***_85

а что,на MG16 fx6 ревер совсем никудышний?

Как все встроенные обработки.Опять же моих многих коллег устраивает, даже очень.Меня нет. Но это совсем не значит что он плохой.У каждого свое субьективное слышание и понимание звука.(У некоторых даже отсутствует.Я им завидую. ) Что-то сильно доказывать в этом вопросе не имеет смысла.Имхо конечно.

Сообщение от Ale***_85

Насчет комплектующей его акустики не знаю

Это очень даже зря. От колоночек ну о-о-о-чень звучание зависит.Успехов!

[Alexxx_85]

Спасибо большое!Вам тоже успехов!

[Kisiukas]

Soundcraft fx 8 ,Warfedale EVP-X15P aktivnye ocen horoshee sochytanye stoymost 1600 eu primerno

[Alexxx_85]

Спасибо большое,Kisiukas,но это для меня будет немного дороговато

[Alexxx_85]

Остановлюсь скорее всего на Yamaha EMX-512,потому что нам сейчас необходимо поскорее обновить все и сразу

[Aleksey 2]

Бери ямаху не ошибешся, я на такой работал аппарат приличный и звучит хорошо, у нас работал с родной ямаховской акустикой - что -то типа S215.