Сравнение микрофонов. Запись на рекордер. - Форум сайта plus-msk.ru

НикНикБ · 28.12.2016, 18:42

Всех с наступающим Новым Годом!!!

Подскажите, пожалуйста, какой из этих головных микрофонов качественней передаёт звук вокала - AKG C555L или MIPRO MU-55HNS. Может быть есть подобные микрофоны но лучше? Бюджет 10 000. И ещё. Можно ли такие микрофоны подключать непосредственно к рекордеру типа Zoom H4n Pro через разъёмы XLR . Спасибо.

ХОРУС · 28.12.2016, 19:51

Цитата:

Сообщение от НикНикБ

какой из этих головных микрофонов качественней передаёт звук вокала... Бюджет 10 000

Никакой - для речевых целей.

Цитата:

Сообщение от НикНикБ

через разъёмы XLR

Разъём XLR в том Зуме линейный (от 3 кОм балансный, Pin 2 Hot, от 470 кОм небалансный, от -16 дБ до +43 дБ балансный, от -30 дБ до +32 дБ небалансный), для внешнего микрофона там разъём стерео мини-джек (2 кОм, от -16 дБ до +51 дБ).

Евгений11 · 28.12.2016, 19:53

Если АКГ- то 520. 555- имеет меньшую мембрану и позицию имеет ближе к речевому. Мипро не щупал, но судя по цене и диаметру бошки- не фонтан. На вашем месте обратил бы внимание на Байер.
Имею АКГ 420- предшественник 520, имеет аналогичную голову, но 520- чуть подрезали низа. Недавно обзавёлся Байером TG-X 30/35. Он по качеству валит АКГ на две лопатки.
Здесь в разделе продаж продают гарнитуру от Мипро, но она с головой Байера 54, цена вкусная очень, поглядите.
В отношении подключения в Зум- ничего сказать не могу, не юзал.

НикНикБ · 29.12.2016, 13:26

Спасибо.

trident · 02.01.2017, 08:34

ZOOM работает с ЛЮБЫМИ микрофонами при подключении их через XLR. Там даже фантом есть для конденсаторников. Главное выключать фантом, когда в линию подключаешься.

НикНикБ · 04.01.2017, 17:19

Спасибо. С наступающим Рождеством!

28.12.2016, 18:42	#1
НикНикБ Новичок Регистрация: 28.12.2016 Сообщений: 3 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Сравнение микрофонов. Запись на рекордер. Всех с наступающим Новым Годом!!! Подскажите, пожалуйста, какой из этих головных микрофонов качественней передаёт звук вокала - AKG C555L или MIPRO MU-55HNS. Может быть есть подобные микрофоны но лучше? Бюджет 10 000. И ещё. Можно ли такие микрофоны подключать непосредственно к рекордеру типа Zoom H4n Pro через разъёмы XLR . Спасибо. Последний раз редактировалось НикНикБ; 28.12.2016 в 19:07

02.01.2017, 08:34	#5
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 11,981 Поблагодарили: 15,304 Вес репутации: 27 Репутация: 211	ZOOM работает с ЛЮБЫМИ микрофонами при подключении их через XLR. Там даже фантом есть для конденсаторников. Главное выключать фантом, когда в линию подключаешься. __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

28.12.2016, 19:53	#3
Евгений11 Местный Регистрация: 17.09.2014 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 615 Поблагодарили: 1,801 Вес репутации: 10 Репутация: 14	Если АКГ- то 520. 555- имеет меньшую мембрану и позицию имеет ближе к речевому. Мипро не щупал, но судя по цене и диаметру бошки- не фонтан. На вашем месте обратил бы внимание на Байер. Имею АКГ 420- предшественник 520, имеет аналогичную голову, но 520- чуть подрезали низа. Недавно обзавёлся Байером TG-X 30/35. Он по качеству валит АКГ на две лопатки. Здесь в разделе продаж продают гарнитуру от Мипро, но она с головой Байера 54, цена вкусная очень, поглядите. В отношении подключения в Зум- ничего сказать не могу, не юзал.

29.12.2016, 13:26	#4
НикНикБ Новичок Регистрация: 28.12.2016 Сообщений: 3 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Спасибо.

04.01.2017, 17:19	#6
НикНикБ Новичок Регистрация: 28.12.2016 Сообщений: 3 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Спасибо. С наступающим Рождеством!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация