Neumann kms 105

[Вячеслав22]

Интересно, а есть адаптер чтобы прикрутить КК-105 к Синху SKM-300?

[skypeople]

Сообщение от Veaceslav22

Интересно, а есть адаптер чтобы прикрутить КК-105 к Синху SKM-300?
__________________

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Diezs]

Скажите,кто знает,какая подойдет голова на 835 е100 g2 ? Спасибо!

Добавлено через 16 часов 5 минут
Понял что никакая.

[michael_777]

доброго вечера. а какая именно модель на радиоверсии этого микрофона ? продается ли она вместе с ресивером или отдельно? в интернете нашел только сам ручной микрофон с головой KMS..

[Сергей-007]

Сообщение от michael_777

доброго вечера. а какая именно модель на радиоверсии этого микрофона ? продается ли она вместе с ресивером или отдельно? в интернете нашел только сам ручной микрофон с головой KMS..

Приветствую. Эта модель называется Sennheiser SKM5000 или SKM5200, стоит запредельно. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Это только передатчик, без головы. + голова, то бишь капсюль в районе 70 т.р.+ ресивер в районе 240 т.р., вот и считайте. В своё время я такую систему в идеальном состоянии продал за 150 т.р. полный комплект. Второй пользуюсь. Как-то так...

[Vladimeer]

Сообщение от Сергей-007

стоит запредельно

добавлю неприлично запредельно ... и в наше время как то даже не очень корректно упоминать.....

[Сергей-007]

Сообщение от Vladimeer

добавлю неприлично запредельно ... и в наше время как то даже не очень корректно упоминать.....

Ага... я как-то дёрнулся, хотел передатчик купить SKM5200, мне цену сказали, по дилеру... Я крякнул и к этой теме решил не возвращаться, на мой век хватит.

[SN]

Сообщение от alexandergor

использовать в качестве спектроанализатора АЙФОН или любой планшет ЭПЛ ,да и не только ЭПЛ, с предустановленной на него прогой. После чего(конечно при наличии эквалайзера),сможете подравнять горбы и ямы.

А можно поподробнее, какие проги для айпэда можно использовать? Заранее респект)

[Сергей-007]

Сообщение от SN

А можно поподробнее, какие проги для айпэда можно использовать? Заранее респект)

RTA или RTA audio. Может ещё какие есть... Но эти точно можно.

[SN]

Сообщение от Сергей-007

RTA или RTA audio. Может ещё какие есть... Но эти точно можно.

Спасибо, Серёга!)

[SN]

Ну вот приобрёл, наконец-то, 105-й) Чему и очень рад!) При покупке была возможность провести лобовое сравнение с несколькими микрофонами: Shure Beta87 (старый американец почти не юзаный), EV 767 и Shure 55SH. Да, я в курсе, что это, по идее, не сравнивается, но я безыдейный. Мне просто интересно. Может, кому-то тоже) Использовались два режима - а-капелла и под минуса, причём, как отличного качества, так и совсем наоборот. Также принимали участие A&H Qu-16 и Mackie SRM450. Сначала все обработки были отключены, затем у каждого индивидуально слегка придушены резонансы. Вредные частоты есть у всех. 105-й, конечно, можно использовать и без коррекции. Однако, мягкая эквализация (только подрезка лишнего) делает звучание заметно интереснее и чище. Это больше зависит от акустики помещения и всего тракта. Выводы получились такие:
1. Shure 55SH - выгодно подчёркнута речевая середина, что даёт особенную окраску при пении. Звук хорошо прорезается через некачественные минуса. Не прощает интонационных и динамических ошибок и плевков. При некотором навыке выдаёт очень вкусный звук! Из этой компании самый строгий.
2. EV 767 - при а-капельном пении показался хорошим. Но при мусорных минусах теряется напрочь. Не уверен, что будет хорошо звучать в слабый аппарат. Был взят до кучи, в группе всё сгодится)
3. Shure Beta87 (USA)- типичный шуровский звук. Достаточно яркий . Ну это смотря с чем сравнивать - по сравнению с динамическими товарищами, звук очень благородный и мягкий, но использовать его в студийной работе, как это обычно указывается в описании...Ну не знаю. Если ничего другого нет...Пожалуй, мне показался самым универсальным из этого набора. И с минусами таксебешного качества справился)
4. KMS 105 - понятно, что это фаворит) А-капелла, высококачественные минуса джазового плана или оркестровые - вне конкуренции абсолютно. Такое впечатление, что подравнивает динамику. На сибилянтах не искажает звук. Однако, при тестировании с некачественными фонограммами, стало понятно, что это не для него. Совсем. У него нет фирменной шуровской верхней серединки, чтобы грязь "пробивать". Не люблю я это слово, но оно есть))) Самый лучший микрофон для качественного звука.
Ну вот как-то так)

[Metron]

SN,
слушали себя и одновременно пели или кого то ещё и были слушателем? Интересны ощущения с обеих сторон.

[alexandergor]

Сообщение от SN

Ну вот приобрёл, наконец-то, 105-й) Чему и очень рад!)

От души поздравляю с приобретением!!! Пусть новый микрофончЕГ приносит удовольствие в работе...,не всё-же в жизни должно делаться только ради денег...себя любимого тоже надо радовать время от времени.....

[serghei71]

Сообщение от SN

Ну вот приобрёл, наконец-то, 105-й) Чему и очень рад!

SN,мои поздравления !!!Вы недавно тестировали telefunken m80,меня интересует сравнение между M80,beta87,kms105 (из этих у меня пока что только M80 есть).Поделитесь,пожалуйста,своим взглядом на такой тест.Спасибо!

[SN]

Сообщение от Metron

SN,
слушали себя и одновременно пели или кого то ещё и были слушателем? Интересны ощущения с обеих сторон.

Вчера при покупке я пел и слушал (ну и ловил свои ощущения), а продавец, кстати, сам опытный музыкант, слушал со стороны. Так чуть не расхотел продавать Нойман)))

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от alexandergor

От души поздравляю с приобретением!!! Пусть новый микрофончЕГ приносит удовольствие в работе...,не всё-же в жизни должно делаться только ради денег...себя любимого тоже надо радовать время от времени.....

Спасибо, Александр!) Сегодня уже попел на репетиции группы) Удовольствие, конечно) Деньги никуда не уйдут. особенно, если на них не зацикливаться)

Добавлено через 42 минуты

Сообщение от serghei71

SN,мои поздравления !!!Вы недавно тестировали telefunken m80,меня интересует сравнение между M80,beta87,kms105 (из этих у меня пока что только M80 есть).Поделитесь,пожалуйста,своим взглядом на такой тест.Спасибо!

Спасибо за поздравления!) M80 и M81 тестировался чуть раньше и несколько другой компании. Там были Хейлы 22 и 35. Но впечатление осталось. Так вот по сравнению с ними, Телефункен мне понравился очень! Только есть одно НО. По хорошему он требует приличной рулёжки. То есть, если аппарат+помещение достаточно удачны, то звучать может и сразу. Если что не так, то придётся повозиться. Ну это обычное дело) 80-ка очень строга к плевкам и прочим "пыкам". Со мной была моя солистка (академ вокал), так вот ей он вообще не дался. Много грязи на твёрдых согласных. Этот микрофон заставит быть дисциплинированным в этом плане. Что до интонации, то, на мой взгляд, он слегка маскирует это дело. В отличие от Shure 55SH. У того вся лажа будет наружу) Не спрячешься. Но для профессионального роста самое то) Телефункен имеет свой характер. На репетиции группы он показал себя очень хорошо! В него можно петь пиано, всё равно будет слышно. Фактура звука чуть грубее, чем у 55SH, но это даёт свой шарм голосу. Про рок не скажу, а для спокойной музыки отличный выбор.
Beta 87 - мне показался самым универсальным микрофоном. То есть - качество конденсаторного, плюс специфичный фирменный звук, как у всех шуров. Микс пробивает. Такой "кроссовер" (в автомобильном смысле))). Но на мой сугубый взгляд, как всё универсальное, проигрывает специфичным микрофонам. 55 всё равно лучше прозвучивается в живом коллективе. А 105 очень заметно выигрывает у него в благородстве звучания.
Neumann KMS105 - микрофон не универсальный. Под конкретные задачи и для определённых условий. Ну и голос тоже имеет значение)) Я его протестировал на A&H Qu-16+Mackie SRM450 (а-капелла, с минусами и с группой) и на A&H ZED+Yamaha MSP5 Studio дома. Вот что странно, во второй комплект отлично звучит в ноль) А на цифровике пришлось чуток подруливать. Но там помещение не особо удачное. Уже говорилось здесь, что этот микрофон строг ко всему тракту. Соглашусь однозначно. Бессмысленно покупать такую вещь и втыкать в какой-нибудь беринджер+саундкинг. Или использовать с плохими минусами. Но при хороших условиях такие нюансы в пении можно использовать!!! И при этом он очень комфортный. Такое впечатление, что он прощает некоторые ошибки и подчёркивает достоинства)) Ну это, конечно, эмоциональное)))
PS. Однако, ни во что другое я сам петь не хочу)))
Вывод: я выбрал 105) Ну и 55SH всегда со мной.

[serghei71]

Сообщение от SN

PS. Однако, ни во что другое я сам петь не хочу)))
Вывод: я выбрал 105) Ну и 55SH всегда со мной.

Спасибо,SN,думаю ваше мнение многим пригодится!Искренне рад,что нашли свой микрофон.

[Музыкант63]

[QUOTE=SN;2818906]. Там были Хейлы 22 и 35. Но впечатление /QUOTE]

Поздравляю с покупкой! А как себя Хейлы показали в сравнении.

[SN]

[QUOTE=Музыкант63;2818966]

Сообщение от SN

. Там были Хейлы 22 и 35. Но впечатление /QUOTE]

Поздравляю с покупкой! А как себя Хейлы показали в сравнении.

Спасибо) Видел много обзоров с ними. Вроде всё так заманчиво выглядит. Но при тестировании вживую мне вообще не подошли. Понятно, что мики достаточно хорошие, это бесспорно, но они не универсальные. То есть, брать их вслепую, без прослушивания на своём аппарате, я бы не советовал. Можно разочароваться. Очень большое значение играет голос. Тенорам и баритонам нужны разные микрофоны)
Heil PR22 - если слушать а-капелла, звучит жирно и ярко. Низа и высокие задраны до неприличия. Предположу, что при некоторых условиях это может быть очень полезным. Например, при некачественном аппарате или в рок музыке. Он пробивает микс. Но - поскольку середина у него как бы завалена слегка, то это может быть проблемой. В шуме может и потеряться. Низа уйдут в кашу, останутся только сибилянты, которые он слишком выпячивает и засирает, если не контролировать. Для спокойной музыки, для прозрачного саунда не лучший выбор, на мой взгляд. Хотя для шансона вполне может подойти. Но только для баритонов! А, да! Три цветных гриля в комплекте - это круто)))
Heil PR35 - ну он меня убил уровнем выходного сигнала. Возможно, я не прав, но не должен качественный микрофон так орать. Голос вообще неузнаваемый. О тонких нюансах можно забыть. При уменьшении чувствительности начинают пропадать частоты. Конечно, в валенок он не превращается, но тухнет очень заметно. Разговоры продавцов, что это "любимый микрофон Стиви Уандера" меня не убедили. И я не видел ни одного ролика, где маэсто пел в него) Ну, может, плохо искал))
В общем, микрофоны могут быть интересными, но только при индивидуальном подборе.