Лучший конденсаторный микрофон для живых выступлений. - Форум сайта plus-msk.ru

ejdy · 17.07.2010, 08:10

Прошу поделиться своими впечатлениями касательно конденсаторных микрофонов, в частности меня интересуют несколько моделей, таких как Shure KSM9, Sennheiser E965, Audix VX10, Audio-technica AE 5400, Neuman KMS 105. В общем интересуюсь всеми топовыми моделями конденсаторных концертных микрофонов. Кто с какими из них работал? Может даже кто сравнивал?

alekseymih · 17.07.2010, 09:51

Цитата:

Сообщение от ejdy

Shure KSM9

О вкусах не спорят, но пообщавшись с одним профессиональным прокатчиком, предпочтение KSM9...хотя я лично склонен был к Нойманн 105....

Аргументы-не особо капризен к любым погодным условиям, очень надежен, фидбек , ну и живой звук студийного качества!!!!
.... конечно при условии серьезной всей линейки....

ejdy · 20.07.2010, 17:26

Цитата:

Сообщение от alekseymih

О вкусах не спорят, но пообщавшись с одним профессиональным прокатчиком, предпочтение KSM9...хотя я лично склонен был к Нойманн 105....

Аргументы-не особо капризен к любым погодным условиям, очень надежен, фидбек , ну и живой звук студийного качества!!!!
.... конечно при условии серьезной всей линейки....

Спасибо! Такой вопросец...может немного глупый, но все же. Никому не попадались подделки на Shure KSM9? А то на Shure больно много подделок.

До сих пор жду отзывы на микрофоны указанные в первом посте.

Вячеслав22 · 20.07.2010, 20:56

У меня Сенник Е-865, конденсаторный. Я доволен как слон, звучит хорошо, чистые низа и прозрачный верх и не заводидтся как Шурик. Но микрофоны надо выбирать по голосу. Я долго не мог найти, пел в АТТР за 20 баксов, в него лучше всего звучало. А как попел в этот забыл про все. Но это на вкус и цвет.

PETROVICH-15 · 21.07.2010, 16:55

Цитата:

Сообщение от Veaceslav22

звучит хорошо, чистые низа и прозрачный верх и не заводидтся ...

Все эти слова про SHURE Beta87A ...Супер мик!...
Рекомендую...

alekseymih · 21.07.2010, 19:06

Цитата:

Сообщение от PETROVICH-15

Все эти слова про SHURE Beta87A ...Супер мик!...
Рекомендую...

Но в списках топикстартера его нет! А мик действительно-сказка!!!

Al.Ko · 21.07.2010, 20:31

ejdy,
Способ найти лучший,среди таких микрофонов - один.
НАйти способ попробовать попеть в каждый.
Тот,который наиболее подойдет/понравится - и будет лучшим.Для Вас.
Такие вещи не покупают,не осуществив "тест-драйв".

А вообще - все перечисленные микрофоны - великолепны.И сравнивать их - все равно,что топовый мерс с топовым БМВ...

PETROVICH-15 · 22.07.2010, 08:03

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

ejdy,
Такие вещи не покупают,не осуществив "тест-драйв".
И сравнивать их - все равно,что топовый мерс с топовым БМВ...

Абсолютно согласен

ejdy · 22.07.2010, 11:18

Ок! Буду ориентироваться на Shure KSM9, в будущем...

Обьясните мне пожалуйста такую вещь...На примере микрофонов Shure и Sennheiser. Говорят что Шур "пробивной" микрофон, а Синх - мягкий. В чем это отражается вообще? И еще, каковы, если судить по этим параметрам, микрофоны фирм Audix, Audio-technica, Neuman? Имеются ввиду микрофоны для живых выступлений.

Al.Ko
К сожалению, не имею возможности попеть в эти микрофоны, посольку город маленький, и магазин музыкальный в нем только один. Собственно, самое крутое что там есть, это Шур бета 58а. То, что у меня в настоящий момент и имеется (из США заказал правда). Поэтому насчет конденсаторных миков приходится только гадать...и читать статьи, форумы.

А вообще я размышляю так...вроде бы я знаю, что ожидать от Shure в звуке, поскольку пел в него долго, и в ПГ58, и в СМ58, сейчас вот в Бету58а пою...значит надо и дальше идти по стезе Shure... может даже уже и тембрально привык =)

Vladimeer · 22.07.2010, 11:23

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

А вообще - все перечисленные микрофоны - великолепны.И сравнивать их - все равно,что топовый мерс с топовым БМВ...

Добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от ejdy

Обьясните мне пожалуйста такую вещь...На примере микрофонов Shure и Sennheiser. Говорят что Шур "пробивной" микрофон, а Синх - мягкий. В чем это отражается вообще? И еще, каковы, если судить по этим параметрам, микрофоны фирм Audix, Audio-technica, Neuman? Имеются ввиду микрофоны для живых выступлений.

В случае с подобными микрофонами разница в "пробивности" не совсем корректны. (если сказать точнее ,на мой взгляд,боль смахивает на шаманство. Как у всяких вещей есть сторонники и есть противники) Не зря существует понятие "фильтр присутствия". Если например мы будем поднимать частоты(даже незначительно) в районе 2,5-3.5 Кгц,Мы ощутим приближение источника звука и некоторое увеличение плотности.Если же будем ослаблять эти же частоты мы обнаружим противоположный эффект.Отдаление источника.Так что я думаю всё просто и всё рулится. А вот окраска (и из за частот чуточку разных) будет тоже разная . Но это уже вкусовые ощущения. Как в сексе .Кому что и как нравится.

ejdy · 22.07.2010, 14:31

Такой вопрос. Если посмотреть на картинки, замечаешь, что упаковка совершенно разная на микрофонах БЕТА серии. Я встречался только со вторым вариантом лично. Но в россии таких упаковок не видел (имею ввиду 1 и 3 картинку), только у тех микрофонов, которые продаются в США. Кто нибудь знает, что это такое вообще? Какой нибудь Special edition, или может чистые американцы, которых за границу не экспортируют, а может просто китайские подделки?

Владимир Марченко · 22.07.2010, 18:45

Подолью как я масла в огонь - ejdy, есть ещё замечательные Electrovoice Re серии

...

RMuzic · 22.07.2010, 18:57

Цитата:

Сообщение от ejdy

значит надо и дальше идти по стезе Шуре... может даже уже и тембрально привык

а может на оборот? попробовав другие фирмы как раз наидете новое-свое звучание,а не привичку к чему то...?

alekseymih · 22.07.2010, 19:02

Цитата:

Сообщение от ejdy

А вообще я размышляю так...вроде бы я знаю, что ожидать от Shure в звуке, поскольку пел в него долго, и в ПГ58, и в СМ58, сейчас вот в Бету58а пою...значит надо и дальше идти по стезе Shure... может даже уже и тембрально привык =)

Динамический и конденсаторный Шуры-это совсем разные микрофоны....Кондер очень бархотный, мягкий, интеллегентный с очень хорошей читаемостью...но....???
Как и всякий кондер боиться ударов, влаги, перепадов температур и т.д...
Такшта Вы сразу определитесь для каких целей надо мик????

Добавлено через 26 минут

Цитата:

Сообщение от ejdy

Такой вопрос. Если посмотреть на картинки, замечаешь, что упаковка совершенно разная на микрофонах БЕТА серии. Я встречался только со вторым вариантом лично. Но в россии таких упаковок не видел (имею ввиду 1 и 3 картинку), только у тех микрофонов, которые продаются в США. Кто нибудь знает, что это такое вообще? Какой нибудь Special edition, или может чистые американцы, которых за границу не экспортируют, а может просто китайские подделки?

Первое фото-это оригинал Мексика, сча в таких упаковках встретишь только б\у, наверное..( хотя сам мик и кейс вызывает подозрение по окрасу...а мож такое фото...)
На втором фото-это лицнзионный и не лицензионный Китай!!! Сча все в таких упаковках...мне попадалась в такой упаковке иподделка..сча храню как образец подделки!!!
А вот упаковка Беты 87 (если чистый америкос)-это почти копия первого фото...но терь таких нет....

Al.Ko · 22.07.2010, 19:56

Цитата:

Сообщение от alekseymih

Первое фото-это оригинал Мексика

Тезка,были в таких и подделки...самому предлагали..."занедорого"...послал в сад.:)

rdk · 22.07.2010, 20:53

Век живи, век учись... Оказывается, микрофон теперь по коробке выбирают... =)))

Привожу свой пример.
Отгадайте, какой микрофон куплен в Музторге?

[IMG]http://*********ru/1482459.jpg[/IMG]

.....
Ну?

....

А вот и ответ:

[IMG]http://*********ru/1463003.jpg[/IMG]

Так что, будьте внимательны и, кстати, покупайте продукцию у официальных диллеров, или лиц, к ним приближенным!

А по сути темы (кстати) могу высказать свои очучения: Beta 87 (А, С) менее чувствительна к задувам, заплевам, нежели Sennheiser e865, насчет 965 - не знаю. SHURE KSM9 - прекрасный микрофон, но NEUMANN KMS 105 - ничуть ни хуже, пусть в отличие от предыдущего и не имеет выбора диаграммы направленности (!), "более женский" по дизайну, на мой взгляд.

Al.Ko · 22.07.2010, 21:52

Цитата:

Сообщение от rdk

Оказывается, микрофон теперь по коробке выбираю

Ну дык,ты сам и доказал,что на коробку - тоже следует обращать внимание...:)

alekseymih · 23.07.2010, 06:36

Цитата:

Сообщение от rdk

Век живи, век учись... Оказывается, микрофон теперь по коробке выбирают... =)))

...на коробку смотреть надо, но...!!! Мики штампуют левые, а коробки тем более!!!!
Лично я выбираю так-кроме внешних признаков (голова, вес, сопротивление, окрас и т.д) и главное-есть еще извук!! Включив мик-подделку слышно сразу (хорошо бы сравнить с оригиналом)...динамики-ноль, фидбек вылазит сразу , ну и частотно отличаются...а еще подделки отличаются ядовитым запахом...как в них можно в новые петь??? Можно и отравиться!!!!

Владимир 57 · 23.07.2010, 07:36

Цитата:

Сообщение от alekseymih

а еще подделки отличаются ядовитым запахом...как в них можно в новые петь??? Можно и отравиться!!!!

Алексей, а спиртом дезинфицировать если?

Al.Ko · 23.07.2010, 08:43

Цитата:

Сообщение от Владимир 57

а спиртом дезинфицировать если?

...себя изнутри?

17.07.2010, 08:10	#1
ejdy Баритон Регистрация: 30.06.2010 Адрес: Нижневартовск Сообщений: 152 Поблагодарили: 32 Вес репутации: 14 Репутация: 10	Лучший конденсаторный микрофон для живых выступлений. Прошу поделиться своими впечатлениями касательно конденсаторных микрофонов, в частности меня интересуют несколько моделей, таких как Shure KSM9, Sennheiser E965, Audix VX10, Audio-technica AE 5400, Neuman KMS 105. В общем интересуюсь всеми топовыми моделями конденсаторных концертных микрофонов. Кто с какими из них работал? Может даже кто сравнивал?

22.07.2010, 11:18	#9
ejdy Баритон Регистрация: 30.06.2010 Адрес: Нижневартовск Сообщений: 152 Поблагодарили: 32 Вес репутации: 14 Репутация: 10	Ок! Буду ориентироваться на Shure KSM9, в будущем... Обьясните мне пожалуйста такую вещь...На примере микрофонов Shure и Sennheiser. Говорят что Шур "пробивной" микрофон, а Синх - мягкий. В чем это отражается вообще? И еще, каковы, если судить по этим параметрам, микрофоны фирм Audix, Audio-technica, Neuman? Имеются ввиду микрофоны для живых выступлений. Al.Ko К сожалению, не имею возможности попеть в эти микрофоны, посольку город маленький, и магазин музыкальный в нем только один. Собственно, самое крутое что там есть, это Шур бета 58а. То, что у меня в настоящий момент и имеется (из США заказал правда). Поэтому насчет конденсаторных миков приходится только гадать...и читать статьи, форумы. А вообще я размышляю так...вроде бы я знаю, что ожидать от Shure в звуке, поскольку пел в него долго, и в ПГ58, и в СМ58, сейчас вот в Бету58а пою...значит надо и дальше идти по стезе Shure... может даже уже и тембрально привык =) Последний раз редактировалось ejdy; 22.07.2010 в 11:30

22.07.2010, 18:45	#12
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,065 Поблагодарили: 8,468 Вес репутации: 30 Репутация: 449	Подолью как я масла в огонь - ejdy, есть ещё замечательные Electrovoice Re серии... __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

20.07.2010, 20:56	#4
Вячеслав22 Местный Регистрация: 05.07.2010 Адрес: Italy Сообщений: 1,227 Поблагодарили: 1,068 Вес репутации: 15 Репутация: 23	У меня Сенник Е-865, конденсаторный. Я доволен как слон, звучит хорошо, чистые низа и прозрачный верх и не заводидтся как Шурик. Но микрофоны надо выбирать по голосу. Я долго не мог найти, пел в АТТР за 20 баксов, в него лучше всего звучало. А как попел в этот забыл про все. Но это на вкус и цвет.

21.07.2010, 20:31	#7
Al.Ko Местный Регистрация: 01.07.2009 Адрес: РФ Сообщений: 5,544 Поблагодарили: 1,759 Вес репутации: 21 Репутация: 150	ejdy, Способ найти лучший,среди таких микрофонов - один. НАйти способ попробовать попеть в каждый. Тот,который наиболее подойдет/понравится - и будет лучшим.Для Вас. Такие вещи не покупают,не осуществив "тест-драйв". А вообще - все перечисленные микрофоны - великолепны.И сравнивать их - все равно,что топовый мерс с топовым БМВ...

22.07.2010, 14:31	#11
ejdy Баритон Регистрация: 30.06.2010 Адрес: Нижневартовск Сообщений: 152 Поблагодарили: 32 Вес репутации: 14 Репутация: 10	Такой вопрос. Если посмотреть на картинки, замечаешь, что упаковка совершенно разная на микрофонах БЕТА серии. Я встречался только со вторым вариантом лично. Но в россии таких упаковок не видел (имею ввиду 1 и 3 картинку), только у тех микрофонов, которые продаются в США. Кто нибудь знает, что это такое вообще? Какой нибудь Special edition, или может чистые американцы, которых за границу не экспортируют, а может просто китайские подделки?

22.07.2010, 20:53	#16
rdk Местный Регистрация: 02.10.2007 Адрес: Валдай, Новгородская обл. Сообщений: 489 Поблагодарили: 317 Вес репутации: 17 Репутация: 60	Век живи, век учись... Оказывается, микрофон теперь по коробке выбирают... =))) Привожу свой пример. Отгадайте, какой микрофон куплен в Музторге? [IMG]http://*******ru/1482459.jpg[/IMG] ..... Ну? .... А вот и ответ: [IMG]http://*******ru/1463003.jpg[/IMG] Так что, будьте внимательны и, кстати, покупайте продукцию у официальных диллеров, или лиц, к ним приближенным! А по сути темы (кстати) могу высказать свои очучения: Beta 87 (А, С) менее чувствительна к задувам, заплевам, нежели Sennheiser e865, насчет 965 - не знаю. SHURE KSM9 - прекрасный микрофон, но NEUMANN KMS 105 - ничуть ни хуже, пусть в отличие от предыдущего и не имеет выбора диаграммы направленности (!), "более женский" по дизайну, на мой взгляд.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация