Klark teknik DN300 vs Manley Pultec EQP1

[unitedasd]

Вот мне нужно мастеру объяснить, что в преампе сделать.

Посыл проще думаю.

А Эквалвайзер как грамотно в это цепочке включить? Тоже в посыл скажем до лексикона? Или уже на выходе с преампа?

И компрессор. Я так понял на приборах типа DBX 376 он просто на выходе стоит. А в новом как грамотно сделать? Также на выходе, после посылов?

[maestro116]

Вообще, подобными рекомендациями, ИМХО, должен заниматься Ваш звукорежиссер.

[unitedasd]

в смысле мастер у которого заказываю?

если звукорежиссер, с которым я работаю сам...то скажем так...не хочет думать много

Добавлено через 1 час 13 минут
И еще я так и не понял, простите:

Если лексикон умеет подмешивать к чистому, то зачем его пускать в посыл, где происходит тоже самое, как я понимаю?

И как все же лучше подключить к этому эквалайзер.

Если все последовательно, то что фатального происходит?

Добавлено через 1 час 19 минут
И еще вот какая мысль меня посетила:

После преампа звук просто усиленный, подмешивать к нему реверб. хвост думаю нет смысла, а есть смысл подмешать уже после эквалайзера.

Т.е. сигнал после преампа идет в компрессор (чтобы экв не обрабатывал пики и проч.), после чего идет в эквалайзер, где стоит сделать посыл и туда пустить реверб.
Как вам такая идея?

Добавлено через 1 час 54 минуты
И еще сомнения по поводу компрессора:

он должен в конце всего стоять, или же до экв и ревера, чтобы они не кушали пики и проч.?

[Владимир Марченко]

Сообщение от unitedasd

И еще сомнения по поводу компрессора:

он должен в конце всего стоять, или же до экв и ревера, чтобы они не кушали пики и проч.?

Я бы поставил после преампа.

Сообщение от unitedasd

После преампа звук просто усиленный, подмешивать к нему реверб. хвост думаю нет смысла, а есть смысл подмешать уже после эквалайзера.

Т.е. сигнал после преампа идет в компрессор (чтобы экв не обрабатывал пики и проч.), после чего идет в эквалайзер, где стоит сделать посыл и туда пустить реверб.
Как вам такая идея?

Стандартно в микшерах так и получается: преамп, компрессор через инесерт, эквалайзер, эффекты.

Сообщение от unitedasd

Если лексикон умеет подмешивать к чистому, то зачем его пускать в посыл, где происходит тоже самое, как я понимаю?

Это, скажем так, дополнительная свобода для творчества. В некоторых случаях при косяках аппратуры тоже спасает.

[unitedasd]

Искал информацию по принципам построения инсерта, так и не нашел. В случае инсерта к голому звучанию преампа прибавляется звук после внешней петли, или же весь сигнал проходит через эту петлю?

мне уже 21, а я еще такой глуповатый))) но надо как-то набираться опыта

Я так понимаю, что в пульте основа - это чистый звук предусилителя. А все что в аукс и инсерт - это "хвост" (реверберация и т.д.), который как бы добавляется к чистому?

[maestro116]

Друг мой, что да, то- да: Вы рассуждаете с сугубо дилетантской точки зрения. Использовать прибор обработки можно только в одном случае. Когда по той или иной причине Вам придется выступать совершенно без микшерного пульта.
Многие процессоры эффектов, да- имеют функцию DRY/WET (MIX), разделяя внутри себя чистый и обработанный каналы, подмешивая один к другому. Но дело в том, что "чистый" канал прибора обработки не идет ни в какое сравнение с каналом даже среднего микшерного пульта. Частично это связано с тем, что очень во многих приборах "чистый" канал подвержен цифровой переконвертации. Неизбежно сужается динамический диапазон, вносятся "по разумению" прибора всевозможные "коррективы".
Принцип построения инсерта очень прост. Это разрыв для подключения внешнего прибора обработки, как правило- динамической. Реализован, как сугубо- последовательного подключения. То есть- весь сигнал проходит через инсерт ПОСЛЕ преампа.
Не надо путать инсерт и "посыл-возврат". Отбор сигнала (регулируемый) через aux (send) и возврат его через return (возврат) или линейку пульта и есть- реализация параллельной петли эффектов, позволяющей "подмешивать" обработанный сигнал к "чистому".
Позволю себя поправить цепочку Володи Марченко. Сигнал- Преамп- Компрессор (плюс любая динамическая обработка)- Эффект- Эквализация. Эффект после EQ нежелательно, поскольку вносит "незапланированные" частотные изменения.
Ессно, все вышеуказанное я объяснил Вам "на пальцах", в очень упрощенной и загрубленой форме, не вдаваясь в подробности и не пользуясь специфической терминологией.

[unitedasd]

Спасибо, мне так и нужно ))))

Т.е. если я правильно понял, инсерт в данном случает неуместен

Хорошо. В петле (посыл/возврат) будет только реверб ?

А Эквалайзер уже будет на выходе

[maestro116]

Да, првильно. В петле может быть любой элемент обработки- дилей, холл, хорус, фленджер и т.п.

[unitedasd]

Хорошо.
Шли годы
Итого я заказываю преамп с посылом/возвратом после компрессора.

Т.е. сигнал сначала последовательно проходит преамп и компрессор, затем в посыл я подключаю Lexicon. На этом преамп заканчивается. И после этого весь сигнал последовательно идет в EQ..

Надесь я все правильно уяснил, Maestro116 ?

[maestro116]

Да, примерно так...

[unitedasd]

Хорошо спасибо..

Остались сомнения только по поводу компрессора: VCA типа 160 А или же UA 1176.
Сравнить вживую нет возможности. В магазинах не найдешь их вместе... Может кто имел дело и с тем и с тем?