Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
21.06.2009, 13:55 | #1 |
Местный
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 125
Поблагодарили: 11
Вес репутации: 15
Репутация: 10
|
Cubase vs Nuendo
Какая из етих прог по вашему лучшая для записи обработки и сведения !?
Только не говорите что они одинаковые это совсем не так: Создатели Nuendo выполнили ее интерфейс в стиле, похожем на стиль Cubase. Это было сделано для удобства пользователей, знакомых с системой Cubase, что служит основой ошибочного мнения, что Nuendo — это усеченный Cubase. Такое внешнее сравнение в корне неверно — программы Nuendo и Cubase предназначены для разных задач: Cubase — это система для создания музыки (music creating & production system); Nuendo — система для создания цифрового аудио (digital audio production system). Эти программы не заменяют, а дополняют друг друга. А совместное использование обеих систем способно дать пользователю максимальный результат.... Какие версии будут !? |
Дополнительная информация | |
21.06.2009, 16:59 | #2 |
реалист
Регистрация: 06.02.2007
Адрес: Калининград
Сообщений: 380
Поблагодарили: 16
Вес репутации: 18
Репутация: 18
|
Что ж,по твоему Cubase сам создаётмузыку,а Nuendo ,только он создаёт цифровое аудио.Говорю тебе серьёзно, они оба одно и тоже,за небольшим исключением.
|
Поблагодарили ALEXандр: | trip-hop (25.06.2009) |
22.06.2009, 17:25 | #3 |
Местный
Регистрация: 22.02.2007
Адрес: Владимир
Сообщений: 132
Поблагодарили: 34
Вес репутации: 18
Репутация: 10
|
Поддерживаю Александра.
Не Нуендо - усечёная версия Куба, а скорее наоборот :). Нюня делает абсолютно то же, что и Куб, но вдобавок там можно работать и с видеофайлами. Даже по цене Нуендо дороже Куба. |
Поблагодарили Kot33: | trip-hop (25.06.2009) |
23.06.2009, 10:34 | #4 |
RockMeister
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: г. Ватутино, Украина
Сообщений: 3,978
Поблагодарили: 2,451
Вес репутации: 24
Репутация: 332
|
trip-hop,
А Вы в какой программе работаете? И почему возник вопрос сравнения? На мой взгляд, та программа лучше, из какой материал выходит подороже, то есть, продаётся. И если я создаю и аранжирую продукт не в Cubase - music creating & production system, а Нюэндо, и продаю его, то для мееня Нюэндо лучше. Пора тему в свободное общение...
__________________
мои минусовки, заказ аранжировок, песни под ключ - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Cubase 9 Pro Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, MXM RSA-30, Presonus Faderport, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro красавица-жена, 2 сына, 22 дерева, 1 дом, чёрный чай с лимоном. Пишите и шлите [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ICQ 132723403 |
Поблагодарили Владимир Матвийчук: | trip-hop (25.06.2009) |
25.06.2009, 21:12 | #6 |
RockMeister
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: г. Ватутино, Украина
Сообщений: 3,978
Поблагодарили: 2,451
Вес репутации: 24
Репутация: 332
|
trip-hop,
Все хосты считают звук одинаково. Разницы нет. Если Вы будете работать в любой из программ, у Вас не будет времени на любопытство; чего Вам и советую!
__________________
мои минусовки, заказ аранжировок, песни под ключ - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Cubase 9 Pro Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, MXM RSA-30, Presonus Faderport, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro красавица-жена, 2 сына, 22 дерева, 1 дом, чёрный чай с лимоном. Пишите и шлите [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ICQ 132723403 |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|