jbl eon 612 - 615 - 515 txt какой взять???

[MuxCep]

Всем привет! Задумываюсь о смене фанеры на пластик, т.к. поменялись в жизни приоритеты и звук больше нужен для речи и фона, реже для всего остального. Для серьёзных задач есть у кого взять серьёзный аппарат...

Погуглил инет, посмотрел обзоры и определился, что буду брать jbl, по мере желания 612 - 615 - 515тхт. На самом деле, склоняюсь больше к 612, так как не думаю, что 515/615 выиграют особо по общему звуку и низам - про чистый бас на пластике даже не обсуждается, тут саб нужен по-любому, а размер у 612 более компактный и вес привлекательнее.

Акустика была и на 12, и на 15, саб на 18 но всё в фанере! Пластика никогда не держал! 515/615 привлекает всё же 15-кой, есть запас и опасения, что 612 будет маловат, в случае, если нужно добавить "ещё"... Опять же, насколько это будет востребовано и будет ли 15 так заметно выигрывать у 12...

Приблуды с ручками и настройками на колонке не понимаю и не принимаю, как и настройка по блютуз! Есть цифровик soundcraft, через который всё пойдёт, так что настройки все через него... От части, ещё и поэтому jbl от harman, а не rcf, ev и другие...

На самом деле хотел брать SRX 812р, но понял, что в моём случае пустая трата денег - либо пластик eon или уже напрячься на VRX... Но, опять же... Задача - озвучка речи и фоновый лайт... Для приличных свадеб и корпоратов буду брать саб или другой аппарат.

Подскажите, у кого какие есть размышления? Или кто-то слышал их в "лоб"... Насколько вообще большая разница у 515/612/615? Спасибо всем!

[LSS]

Если в пластике, из всего этого надо брать rcf art715.:)

[Дмитирий]

Не давно в живую видел и слушал JBL EON615. Ни чего хорошего я в них не услышал. Очень явный звук пластика.
Хозяин колонок не в восторге от них. Говорит что уже пожалел что их купил. Единственный плюс который он назвал, что они легкие по сравнению с предыдущей его акустикой. До этого у него были BEHRINGER B315D. Говорит что BEHRINGER B315D по звуку ему больше нравились и ими можно было озвучить более большие площадки. JBL EON615 говорит даже на 35-40 человек банкет уже не хватает.
Имхо по памяти старая версия JBL EON515 по звуку лучше.

[MuxCep]

В том году на один новогодний корпорат диджей притащил 515тхт, не свои, у кого-то брал. Конечно пластик мылит звук, но 515 мне в принципе не так противно было слышать, как Альто, Бер или другие мало бюджетные и совсем не известные. 600 серия как-то не особо впечатляет, даже по обзорам, кто бы что не говорил. В живую пока не слышал, но уже есть знакомые, кто купил или покупает. Если решусь брать всё же пластик - поеду слушать, потому что брать кота в мешке и работать с тем, что есть не хочется...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от LSS

Если в пластике, из всего этого надо брать rcf art715.:)

Так и знал что rcf не пройдёт мимо и обязательно всплывёт
Наверно, придётся art посмотреть поближе Спасибо!

[hook07]

а если бу посмотрите рцф вообще желание отподёт брать жбл дешёвый!

[MuxCep]

Сообщение от Дмитирий

Не давно в живую видел и слушал JBL EON615. Ни чего хорошего я в них не услышал. Очень явный звук пластика.
Хозяин колонок не в восторге от них. Говорит что уже пожалел что их купил. Единственный плюс который он назвал, что они легкие по сравнению с предыдущей его акустикой. До этого у него были BEHRINGER B315D. Говорит что BEHRINGER B315D по звуку ему больше нравились и ими можно было озвучить более большие площадки. JBL EON615 говорит даже на 35-40 человек банкет уже не хватает.
Имхо по памяти старая версия JBL EON515 по звуку лучше.

Вот поэтому, в очередной раз задумываюсь, а надо ли пластик???
Фанера своё дело знает а пластик уж совсем для гурманов
Но, опять же... На свадьбы, корпораты, презентации диджеи привозят такие бренды, какие только одному Богу известны и звук обычно у всех их ну совсем никакой. А народу вообще по барабану! Конечно, в толпе один на сотню найдётся, кто оценит, но не ради 1% же в 2-3 раза выкладывать бюджет... Вот, посмотрел я на всё это в течении 2-3 лет и подумал о пластике... Глядишь, со временем свыкнусь
А серьёзно если надо всё послушать и подумать, может и фанеру взять

[Xotimsk]

если будет возможность сравнить rcf art с jbl eon, то про еонки забудете сразу. Был опыт пользования, сравнивал в лоб в разных условиях в итоге еонки продал.

[MuxCep]

Сообщение от hook07

а если бу посмотрите рцф вообще желание отподёт брать жбл дешёвый!

БУ не хочу, есть возможность взять новые... rcf пластиковый совсем редко вижу... Думаю, это потому что стоит он столько, сколько другой пластик за две или фанера и берут фанеру или что дешевле. А jbl встречаю ну просто везде - в ресторанах, клубах, кино на улице - судя только по этому, берут их в разы больше, чем rcf! eonЫ же даже в серьёзных клубах и на выступлениях больших площадок стоят для диджеев как мониторы, что тоже что-то значит. имхо, rcf больше "на руках" у населения, чем у прокатчиков или компаний. И если бы rcf был бы в разы или вообще лучше, то наверно, картина была бы совсем другая!

При всём при этом, верю, что какие-то модели rcf звучат лучше, чем какие-то модели jbl тут надо слушать - характеристики это дело условное - в реальности звук может быть разным даже при одинаковых параметрах... А вот тут уже кому что больше нравится слышать...

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от Xotimsk

если будет возможность сравнить rcf art с jbl eon, то про еонки забудете сразу. Был опыт пользования, сравнивал в лоб в разных условиях в итоге еонки продал.

Уверен, что 99,9% будет именно так!

[LSS]

Сообщение от MuxCep

Так и знал что rcf не пройдёт мимо и обязательно всплывёт
Наверно, придётся art посмотреть поближе Спасибо!

Ну, я бы и свои предложил, но дерево и дороже.

[hook07]

если есть деньги на новые рцф то не надо думать о бюджетных жбл - фбт тоже отличная в пластике.

[Нилуфар]

Сообщение от MuxCep

судя только по этому, берут их в разы больше, чем rcf! eonЫ же даже в серьёзных клубах и на выступлениях больших площадок стоят для диджеев как мониторы, что тоже что-то значит. имхо, rcf больше "на руках" у населения, чем у прокатчиков или компаний. И если бы rcf был бы в разы или вообще лучше, то наверно, картина была бы совсем другая!

Это означает только одно - ЖеБЛ намного дешевле рцф.....и даже владельцы "серьёзных" клубов часто экономят деньги ...

и ещё....одно дело мониторы ЖеБЛ....другое использовать их как основные....

[temkich]

JBL эт бренд у нас как-то поизвестнее многих. Ну и плюс цена на EONки очень радует. У меня в аренду знакомые диджики стали пару пердоEONок брать за милую душу. Им нравятся, лёгкие, вижжят громко как стадо поросей. А мне доход :)

[hook07]

что значит громко? не первый раз слышу - что прям громче 715?

[Cерега]

Сообщение от hook07

что значит громко? не первый раз слышу - что прям громче 715?

Звуковых искажений много, поэтому кажется и громче.

[djserg]

Как обладатель eon 15g2 и 515(не xt) скажу, что прекрасно на них зарабатываю три года сдавая в аренду на малобюджетки. С 515 были проблемы с бп. Два раза меняли модули. Бывают же совсем глухие джидай. После чего в комплекте к ним обязательно сдаётся компрессор/лимиттер и ресанта 1500(на всякий случай). А g2 и в снег и в дождь без нареканий. Как говориться, бюджетный аппарат для бюджетного мероприятия. Про звучание особо хорошего не скажу.

Добавлено через 11 минут
Так вот для чего вышла новая серия еонов. Чтобы в кузов камаза как поленья закидывать
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[moosoolsa]

Жестокое видео =)

[hook07]

я не понял в чём прикол? а звук после этого!?

[djserg]

И самое главное, после того как бравые ребята поиздевались над прибором, его даже не удосужились включить и продемонстрировать... Зато теперь весь мир знает, что корпус сносный.

[moosoolsa]

Пойду на склад Майер Кидать туровый =)

Добавлено через 36 секунд

Сообщение от moosoolsa

Пойду на склад Майер Кидать туровый =)

Жаль что не включили. корпус сносный. Вот что внутри произошло..... любопытно.

[Владимир 57]

Сообщение от djserg

Зато теперь весь мир знает, что корпус сносный.

В кино это называется " комбинированные съёмки ". В жизни почему-то всё ломается и в более невинных обстоятельствах.

Сообщение от djserg

после того как бравые ребята поиздевались над прибором, его даже не удосужились включить и продемонстрировать.

Возможно внутренности корпуса были заполнены пористой резиной, которая хорошо поглощает энергию удара. Тогда и демонстрировать было нечего, вернее - нечем! Вообще к подобным постановочным роликам отношусь с изрядной долей скепсиса, потому как сам из киноиндустрии вышел, технологию съёмки такого "кино" знаю. Очередной развод лохов.
Лично наблюдал, как при погрузке в фургон с грузовой площадки уронили плохо застропленный сателлит НК Элиас. А у него корпус не пластиковый! Убыток лёг в погашение ущерба на всех участников погрузки. А там высота была всего 2,7 м !

Добавлено через 5 минут

Сообщение от moosoolsa

Жаль что не включили. корпус сносный. Вот что внутри произошло..... любопытно.

Вспоминаю монолог А.И. Райкина:" Внутри у срендивекового рыцаря - наши опилки, труха! Ой, дурят нашего брата!"

P.S.: цитата точная, описки нет! Так произносил подвыпивший герой монолога.