Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
19.01.2013, 00:16 | #21 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
Трезубец, в СУЖЕНИИ. Д.диапазона.
|
Дополнительная информация | |
19.01.2013, 00:25 | #22 |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,981
Поблагодарили: 15,303
Вес репутации: 27
Репутация: 211
|
Справедливо, прошу прощения за неверный термин.
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
19.01.2013, 10:37 | #23 |
Местный
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 1,019
Поблагодарили: 315
Вес репутации: 16
Репутация: 18
|
Сергей (#19), и все же я с тобой не соглашусь. 286-ой очень неплохой прибор за свои деньги. Основное достоинство-все в одном. Из-за бедности у меня 2 таких штуки "висят" на вокальной подгруппе, нарулить можно все, что душе угодно. А насчет шумов-так гейт отсекает все шумы, в паузах его не слышно, а во время пения уровень "рабочего" сигнала намного выше чем уровень шума и его (шума) сто пудов не слышно. Согласен, преамп на входе-не совсем удобно, но это не смертельно-все можно отстроить. ИМХО конечно же.
P.S.1 Ничего личного. P.S.2 Это не реклама прибора.
__________________
Я, конечно, люблю музыку, но не настолько, чтобы ее слушать. |
Поблагодарили timapheich: | мышелов (19.01.2013) |
19.01.2013, 11:26 | #24 |
продвинутый дилетант
Регистрация: 18.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,137
Поблагодарили: 1,769
Вес репутации: 13
Репутация: 46
|
timapheich,
Ты не так понял, или я опять не слишком ясно изложил свою мысль. Прибор- хороший, а то и отличный, и ни одном словом я его не порочу здесь. Я имел в виду, что для радиомикрофона он не предназначен, а предназначен он для проводного микрофона. И аргументировал не размышлениями, а примерами из личной деятельности. Вот и всё, что имел в виду. Каждому овощу свой фрукт, каждому прибору своё предназначение, ничего более. Последний раз редактировалось мышелов; 19.01.2013 в 11:47 |
19.01.2013, 15:20 | #25 | |
Местный
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,894
Вес репутации: 22
Репутация: 173
|
Цитата:
DBX-286S можно настроить, как захочешь, хотя сам его не щупал, поэтому не буду возражать. Сам когда-то чуть экспериментировал с преампом-ламповизатором-моделлером BEHRINGER's TUBE ULTRAGAIN MIC200 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] с радиосистемами в живяке. Работает. Но гимор с настройками уровней не стОит результата, или просто лень моя. Продал. |
|
Поблагодарили prozvuk: | мышелов (19.01.2013) |
20.01.2013, 08:03 | #26 |
Инженер
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 164
Поблагодарили: 57
Вес репутации: 15
Репутация: 10
|
Я использую на студии dbx286а в связке с AKG c2000. Звук неплохой дает, деесер и енхейзер помогают. Настройки компрессора только "полуавтоматические" какие то)
__________________
MyStudio: MOTU 828 MKII, Mackie HR824, Mackie 1202, DBX 286 a, Rode NT1a, Line 6 Variax 600, CASIO CDP-200R, AKAI MPK25 MyDJharware: Notebook HP Pavilion 17, Numark DJIO, Numark Mixtrack, Behringer B215D [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
28.02.2013, 17:24 | #27 |
Новичок
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
|
01.03.2013, 08:22 | #28 |
Инженер
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 164
Поблагодарили: 57
Вес репутации: 15
Репутация: 10
|
Gain 9:00 - 10:00
Compressor 13:00-14:00 и 10:00-11:00 Deeser 11:00-12:00 и 11:00-12:00 Enhaser в нуле стоит и почуть добавляю на слух. Остальное в ноль. Output 12:00
__________________
MyStudio: MOTU 828 MKII, Mackie HR824, Mackie 1202, DBX 286 a, Rode NT1a, Line 6 Variax 600, CASIO CDP-200R, AKAI MPK25 MyDJharware: Notebook HP Pavilion 17, Numark DJIO, Numark Mixtrack, Behringer B215D [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
Поблагодарили astakhov sergey: | soundstudio.net.ua (01.03.2013) |
01.03.2013, 20:08 | #29 |
Местный
Регистрация: 30.10.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 3,347
Поблагодарили: 3,938
Вес репутации: 17
Репутация: 128
|
Человек открыл для себя дин. обработку голоса!
Поздравляю! Уверен, потом захочется делать подобную обработку прямо в ноутбуке, причем студийного качества, и не таскать с собой лишних приборов. Обязательно созреешь на такое дело!
__________________
Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя. |
Поблагодарили temkich: | Lordpiter (05.04.2013) |
09.03.2013, 23:07 | #30 |
Местный
Регистрация: 28.11.2010
Сообщений: 856
Поблагодарили: 443
Вес репутации: 14
Репутация: 31
|
Предполагаю, что инсертный вариант включения прибора в линейку пульта, подружил бы топикстартера с dbx286, и с фидбэком таких проблем бы просто не возникало
|
05.04.2013, 07:10 | #31 |
Новичок
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 1
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
а можно по подробнее про обработку в ноуте?
|
07.05.2013, 20:58 | #34 |
Местный
Регистрация: 08.09.2010
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 737
Поблагодарили: 311
Вес репутации: 14
Репутация: 15
|
Вот читаю отзывы, сам давно мечтаю взять себе этот приборчик, у меня в работе только проводные EV RE510, EV 967 и Beta 58 USA. Надеюсь оч сгодиться. Интересный вариант подключения через инсерт. Я так понимаю небалансовым кабелем с инсерта преда кидаем на инсерт микшера и в путь. В наличии Дин СМС3, у него преды отличные. Правда в какую цену это удовольствие обходится???
|
07.05.2013, 21:35 | #35 | |
Местный
Регистрация: 10.09.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 1,019
Поблагодарили: 315
Вес репутации: 16
Репутация: 18
|
Цитата:
__________________
Я, конечно, люблю музыку, но не настолько, чтобы ее слушать. |
|
12.05.2013, 16:07 | #36 |
Местный
Регистрация: 08.09.2010
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 737
Поблагодарили: 311
Вес репутации: 14
Репутация: 15
|
почитав форумы и пообщавшись со знакомыми коллегами-музыкантами, мне больше советуют в этой ценовой категории взять TC Helicon VoiceTone Correct. Не знаю правда почему, сам ни то ни другое не использовал в работе.
|
12.05.2013, 16:37 | #37 |
RockMeister
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: г. Ватутино, Украина
Сообщений: 3,978
Поблагодарили: 2,451
Вес репутации: 24
Репутация: 332
|
fafner,
вот и спросите у коллег. А то совсем непонятно, как можно сравнивать аналоговый ченнелстрип с цифровой ровнялкой.
__________________
мои минусовки, заказ аранжировок, песни под ключ - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Cubase 9 Pro Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, MXM RSA-30, Presonus Faderport, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro красавица-жена, 2 сына, 22 дерева, 1 дом, чёрный чай с лимоном. Пишите и шлите [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ICQ 132723403 |
12.05.2013, 17:25 | #38 |
Местный
Регистрация: 08.09.2010
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 737
Поблагодарили: 311
Вес репутации: 14
Репутация: 15
|
Хочу обратить внимание, что ДБХ интересен мне исключительно с точки зрения динамической обработки, не более того. VoiceTone Correct аналогично, но только в нем есть и другие +, которых нет в 286. Поэтому склоняюсь к TC. По поводу аналога и цифры пардон
|
Поблагодарили fafner: | Шарль (12.05.2013) |
02.08.2013, 19:45 | #39 |
Местный
Регистрация: 30.10.2011
Адрес: Пермь
Сообщений: 3,347
Поблагодарили: 3,938
Вес репутации: 17
Репутация: 128
|
sasha1991, Lordpiter, да C1 gate + С1 comp от waves пользую, или можно API-2500 компресс вместо C1. Да вариантов могучая куча! Главное чтоб плагин не вносил ощутимой задержки, как например эквалайзеры LinEQ. Они очень хороши, фазу не крутят, но работать в лайве с ними нереально. Ещё люблю RDeEsser для уборки эсСс )))
Ещё в качестве ревера полюбил EOS AudioDamage ревер. Его тут на форуме Павел, крутой минусописатель, советовал :) но только он для студийной работы его рекоммендовал, но его можно и НУЖНО юзать для лайва. В качестве плагина "все в одном" с быстрыми простыми настройками иногда пользую CLA Vocals. Там ревер, дилей, расширитель стереобазы (на любителя), компрессор, EQ простейший... но иногда после нескольких включений\выключений этого плагина появляется ошутимая задержка. Лечится мгновенным выкл\вкл аудиодвижка у хоста. А вот ещё JJP Vocal вообще меня почему-то прикалывают. Тоже все в одном, только там прикольные крутилки Magic, Space и Attack! Можно нарулить очень пробивной клубный вокал, ещё и по стерео сочно разнесённый! Пульт- Mackie Onyx 820i, соединенный по Fire Wire с ноутом. На ноуте одновременно работают Sonar 8.5 с обработкой, Virtual DJ и Вконтакте с Zaycev.net ещё открыты, мало ли что! ))) у меня весь этот бардак стабильно заработал только под Win7 x64.
__________________
Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя. |
02.08.2013, 21:00 | #40 |
Местный
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 3,073
Поблагодарили: 3,749
Вес репутации: 15
Репутация: 75
|
Компрессор - такая штука, которую нужно понимать, знать как она при какой громкости себя ведёт, исходя их этого, задавать настройки для получения необходимого эффекта.
В малых залах нужно только "обрубать" динамические всплески тамады и вокалиста, "подтягивать" тихие звуки не желательно по причине опасности возникновения фидбэка. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|