вопрос, радиомикрофон "shure sh-200" - Форум сайта plus-msk.ru

Саша · 11.09.2009, 12:27

когда-то купил радиомикрофон "shure sh-200"
работал он неважно голос звучал с "зАпором" затем через пару недель база полетела и он долго валялся без дела
а вчера обнаружил что не совпадают частоты между "базой" (250)и микрофоном(250,03)
так вот такие у меня вопросы
влияло ли такое несоответствие частот на некорректную работу микрофона
где можно отремонтировать "базу"
и возможно ли перестроить частоту приёма на "базе"

ой что-то аж три темки получилось

Владимир Марченко · 11.09.2009, 20:22

Всё реально отремонтировать, срывы вполне вероятны по этой причине, А вообще это не Шур, и близко к Шур не лежал. Так что есть ли смысл его чинить?

Саша · 12.09.2009, 02:28

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

Так что есть ли смысл его чинить?

а вы случайно не из Одессы

Владимир Марченко · 12.09.2009, 07:01

Саша,
Я то как раз из города мастеров, из Тулы. Только вот столько именно этого барахла через руки мои и моего мастера прошло. Решили, что дешевле и проще разобрать на запчасти, чем чинить. Хотя попытка-не пытка (правда? Товарищ Берия?) базу ещё можно поковырять, а вот передатчик...

Al.Ko · 12.09.2009, 10:41

Цитата:

Сообщение от Саша

влияло ли такое несоответствие частот на некорректную работу микрофона

Да,безусловно.

Цитата:

Сообщение от Саша

где можно отремонтировать "базу"

В ООО "Музыкальный сервис-центр",на Нагатинке.Но это будет дорого,и вряд ли оправдано,учитывая цену данного девайса.

Цитата:

Сообщение от Саша

и возможно ли перестроить частоту приёма на "базе"

Вряд ли.
В указанном сервис центре есть единственный в стране стенд шуровский, для настройки,но

Цитата:

это не Шур, и близко к Шур не лежал

Саша · 14.09.2009, 03:23

Al.Ko,

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

Я то как раз из города мастеров, из Тулы

просто вопросом на вопрос отвечаете как в одессе

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

базу ещё можно поковырять,

ну я про базу и интересовался

Владимир Марченко · 14.09.2009, 08:21

Не знаю, есть ли смысл везти базу к мему мастеру в Тулу, а ситуацией по Москве не владею.
И вопросом на вопрос-исключительно для выяснения целесообразности ремонта данного оборудования. Если бюджет совсем дырявый, то есть масса добротных ОРИГИНАЛЬНЫХ китайских микрофонов: Enbao, Artur Fourty, ProAudio/JTS, Vitek VT 3834 наконец, которые и стоят недорого, и работают надёжно (звучание обсуждать не будем)

Al.Ko · 14.09.2009, 14:09

Витек чайники-то не умеет делать,откуда там нормальные радиосистемы...

Из всего списка,право на жизнь имеет только Pro Audio.
Звучат погано,конечно,но сделаны вполне крепко.
Остальное - лотерея галимая,что, в принципе и должно быть, за три копейки...

Владимир Марченко · 14.09.2009, 19:28

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Витек чайники-то не умеет делать,откуда там нормальные радиосистемы

Уже 4 года трудятся 3 комплекта VT 3834, купленные в самом начале работы. Сейчас они перешли в разряд расходных, но до сих пор ни один не подвёл. Петь в них конечно невозможно, но по крайней мере они разборчивее и стабильнее, чем подделка SH 200. То же могу сказать и про Enbao, только звучат они уже намного лучше.

jack2846 · 14.09.2009, 20:02

enbao 4700 у меня, мне нравятся для гворильни и сигнал стабильный

Al.Ko · 14.09.2009, 21:24

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

но по крайней мере они разборчивее и стабильнее, чем подделка SH 200

Я далек от мысли сравнивать подделки с чем либо...это не имеет смысла вовсе,ИМХО...

Aleksandr1 · 14.09.2009, 22:37

Цитата:

Сообщение от Саша

голос звучал с "зАпором"

Мля-а... Этот запор все портит!!!

Лучше б шипело, но чтоб не было этого гейта сраного...

Хотя некоторые голоса удивительно чисто!

Может резистор замутить на головку чтоб потише?
Почему оне такие тупари...

Al.Ko · 15.09.2009, 01:10

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1

Может резистор замутить на головку чтоб потише?

Может,проще чувствительность приемника убавить,а на пульте - прибавить?:))

Aleksandr1 · 15.09.2009, 02:50

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Может,проще чувствительность приемника убавить,а на пульте - прибавить?:))

Так пробовали, но перегруз уже с мика идет, а громкость-чувствительность на микрофоне фикция...

Al.Ko · 15.09.2009, 13:09

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1

громкость-чувствительность на микрофоне фикция

В смысле - на передатчике?
В норомальной радиосистеме - вполне-таки не фикция.

Владимир Марченко · 15.09.2009, 18:35

Al.Ko,
При провинциальных бюджетах очень актуально...

алексей кислый · 23.09.2012, 09:16

я согласен,что шур-200 звучит плохо.но здесь можно еще паспорить.у меня есть такая игрушка-все нормально и с базой и с самим микрофоном.при покупке я его тестировал на YAMAYA 82 MG тогда действительно сколько не выкручивали высокие было мало(почти совсем не было),средние зашкаливали и звучание напоминало звук динамика мобильного телефона.сейчас у меня YAMAYA 102 C и честно говоря без перегрузок в микрофонном канале микшера и без особой накрутки высоких-микрофон звучит вполне хорошо.как по мне у него есть довольно серьезный недостаток сплесков звука на низких частотах.а так я вполне доволен что он у меня есть.сейчас собираюсь покупать конденсаторный микрофон для записи дома,а на шуре скорее пишу песни.я заметил сразу разницу между новой и старой линейкой YAMAYA.если даже такая "глухая"по высоким версия микрофона вполне хорошо звучит.

Владимир Марченко · 23.09.2012, 18:38

Цитата:

Сообщение от алексей кислый

ействительно сколько не выкручивали высокие было мало(почти совсем не было),средние зашкаливали и звучание напоминало звук динамика мобильного телефона.

Начну с того, что сначала следует убирать избыточное, а не поднимать недостающее, потом - 82 и 102 Ямахи не должны разительно отличаться, скорее всего разница настройках чувствительности (многие не в курсе, какую роль играет ручка Gain), ну и эти самые якобыШур не все одинаковые, так как клепают этот хлам в разных подвалах с одной и той же биркой. Где то тут есть тема про этот конструктор с подробными описаниями и фото.

rtep61 · 24.09.2012, 18:01

Купил SH 200 лет 10 назад. На первых порах понравился, через полгода решил ещё один прикупить, но он оказался уже почему-то не очень ... радиотракт плохо держал, да и звучок не ах! Первый нормальный уронил и он сдох. Отнёс оба знакомому Кулибину, так он починил первый и рассказал, что второй уже по схеме намного проще первого !? Во китаёзы дают!!! Оптимизаторы хреновы!

Viktor44 · 24.09.2012, 19:48

Приобретал лет пять назад такой. Накрылся буквально через пару дней. Передатчик стал периодически терять связь с базой, а затем и вовсе перестал работать, пробывал крутить контура индуктивности в рабочем положении, ничего не помогло. В итоге закинул. А вот моя знакомая покупала в прошлом году, для работы тамадой, у неё проблем вроде нет и звук её микрофона, как мне показалось несколько получше.

11.09.2009, 12:27	#1
Саша Местный Регистрация: 22.01.2007 Адрес: Москва Сообщений: 4,914 Поблагодарили: 909 Вес репутации: 24 Репутация: 277	вопрос, радиомикрофон "shure sh-200" когда-то купил радиомикрофон "shure sh-200" работал он неважно голос звучал с "зАпором" затем через пару недель база полетела и он долго валялся без дела а вчера обнаружил что не совпадают частоты между "базой" (250)и микрофоном(250,03) так вот такие у меня вопросы влияло ли такое несоответствие частот на некорректную работу микрофона где можно отремонтировать "базу" и возможно ли перестроить частоту приёма на "базе" ой что-то аж три темки получилось __________________ не жалей не грусти в жизни всё не напрасно всё пройдёт и это тоже..... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

11.09.2009, 20:22	#2
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,065 Поблагодарили: 8,468 Вес репутации: 30 Репутация: 449	Всё реально отремонтировать, срывы вполне вероятны по этой причине, А вообще это не Шур, и близко к Шур не лежал. Так что есть ли смысл его чинить? __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

12.09.2009, 07:01	#4
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,065 Поблагодарили: 8,468 Вес репутации: 30 Репутация: 449	Саша, Я то как раз из города мастеров, из Тулы. Только вот столько именно этого барахла через руки мои и моего мастера прошло. Решили, что дешевле и проще разобрать на запчасти, чем чинить. Хотя попытка-не пытка (правда? Товарищ Берия?) базу ещё можно поковырять, а вот передатчик... __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

14.09.2009, 08:21	#7
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,065 Поблагодарили: 8,468 Вес репутации: 30 Репутация: 449	Не знаю, есть ли смысл везти базу к мему мастеру в Тулу, а ситуацией по Москве не владею. И вопросом на вопрос-исключительно для выяснения целесообразности ремонта данного оборудования. Если бюджет совсем дырявый, то есть масса добротных ОРИГИНАЛЬНЫХ китайских микрофонов: Enbao, Artur Fourty, ProAudio/JTS, Vitek VT 3834 наконец, которые и стоят недорого, и работают надёжно (звучание обсуждать не будем) __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

15.09.2009, 18:35	#16
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,065 Поблагодарили: 8,468 Вес репутации: 30 Репутация: 449	Al.Ko, При провинциальных бюджетах очень актуально... __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

14.09.2009, 14:09	#8
Al.Ko Местный Регистрация: 01.07.2009 Адрес: РФ Сообщений: 5,544 Поблагодарили: 1,759 Вес репутации: 21 Репутация: 150	Витек чайники-то не умеет делать,откуда там нормальные радиосистемы... Из всего списка,право на жизнь имеет только Pro Audio. Звучат погано,конечно,но сделаны вполне крепко. Остальное - лотерея галимая,что, в принципе и должно быть, за три копейки...

14.09.2009, 20:02	#10
jack2846 Заблокирован Регистрация: 18.12.2007 Сообщений: 1,099 Поблагодарили: 158 Вес репутации: 0 Репутация: 49	enbao 4700 у меня, мне нравятся для гворильни и сигнал стабильный

23.09.2012, 09:16	#17
алексей кислый Новичок Регистрация: 23.09.2012 Сообщений: 1 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	я согласен,что шур-200 звучит плохо.но здесь можно еще паспорить.у меня есть такая игрушка-все нормально и с базой и с самим микрофоном.при покупке я его тестировал на YAMAYA 82 MG тогда действительно сколько не выкручивали высокие было мало(почти совсем не было),средние зашкаливали и звучание напоминало звук динамика мобильного телефона.сейчас у меня YAMAYA 102 C и честно говоря без перегрузок в микрофонном канале микшера и без особой накрутки высоких-микрофон звучит вполне хорошо.как по мне у него есть довольно серьезный недостаток сплесков звука на низких частотах.а так я вполне доволен что он у меня есть.сейчас собираюсь покупать конденсаторный микрофон для записи дома,а на шуре скорее пишу песни.я заметил сразу разницу между новой и старой линейкой YAMAYA.если даже такая "глухая"по высоким версия микрофона вполне хорошо звучит.

24.09.2012, 18:01	#19
rtep61 Местный Регистрация: 17.12.2007 Сообщений: 216 Поблагодарили: 26 Вес репутации: 17 Репутация: 13	Купил SH 200 лет 10 назад. На первых порах понравился, через полгода решил ещё один прикупить, но он оказался уже почему-то не очень ... радиотракт плохо держал, да и звучок не ах! Первый нормальный уронил и он сдох. Отнёс оба знакомому Кулибину, так он починил первый и рассказал, что второй уже по схеме намного проще первого !? Во китаёзы дают!!! Оптимизаторы хреновы! __________________ Ансамбль и тамада в Воронеже - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

24.09.2012, 19:48	#20
Viktor44 Местный Регистрация: 28.09.2009 Адрес: Украина. г. Кролевец Сообщений: 150 Поблагодарили: 154 Вес репутации: 15 Репутация: 22	Приобретал лет пять назад такой. Накрылся буквально через пару дней. Передатчик стал периодически терять связь с базой, а затем и вовсе перестал работать, пробывал крутить контура индуктивности в рабочем положении, ничего не помогло. В итоге закинул. А вот моя знакомая покупала в прошлом году, для работы тамадой, у неё проблем вроде нет и звук её микрофона, как мне показалось несколько получше.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация