Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Синтезаторы, Midi-клавиатуры и другие муз. инструменты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.03.2013, 17:35   #1
Новичок
 
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 6
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
Хорошо Песни на Yamaha PSR-S910. Вопрос.

Подскажите, кто работал или работает на Yamaha PSR-S910. Склоняюсь к покупке этого синтезатора, для сочинения песен/аранжировок Интересно то, что и вокал в него можно тоже писать (+ функция Vocal Harmonizer). Подкиньте,пожалуйста, ссылки на песни, написанные на этой раб.станции. Особенно интересует как вокал звучит) Возможно ли получить на ней качество песен, близкое к студийному?
Orus вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 19.03.2013, 18:18   #2
Местный
 
Регистрация: 24.03.2012
Адрес: Г. Екатеринбург
Сообщений: 232
Поблагодарили: 51
Вес репутации: 13
Репутация: 14
По умолчанию

кач-во аудиорекордера в s-910 вполне приемлимо; кач-во гармонайзера,
сносное ; к студийному качеству это имеет мало отношения(англоязычного
вокалирования с гармоназером под аккомпанимент пср-ки---> на ю-тубе полно,
всё это не более чем демо-самодеятельность ....... хорошо прижилась в кабаках
приглядись к s-950, чуть дороже но с учётом новых "фичей" более правильный
выбор................топовые пср-ки самый востребованный "клавишный" товар.
nic01 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 19:55   #3
Местный
 
Регистрация: 26.11.2009
Сообщений: 487
Поблагодарили: 153
Вес репутации: 15
Репутация: 13
По умолчанию

Да, Ник, пятидесятая серия заманчивая у них получилась)))
Alex3456789 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 10:45   #4
Новичок
 
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 6
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо за ответ. Я в этом деле еще только все постигаю, новичок зеленый) Значит, я так понял, того качества композиций, которые мы слышим по радио/на дисках не получится на самоиграе PSR 910?:( Даже после обработки в Adobe Audition/Cubase? На просторах рунета нашел кое-что, сделанное на этой ПСРке: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
По-моему, очень даже неплохо для ПСРки. Почти "студия" :) Только мне кажется вокал там отдельно писали на конденсаторный микрофон, разъем на ПСР 910 только на динамический. Написано в мануале: "Убедитесь, что используется обычный динамический микрофон"
Orus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 11:12   #5
Местный
 
Регистрация: 24.03.2012
Адрес: Г. Екатеринбург
Сообщений: 232
Поблагодарили: 51
Вес репутации: 13
Репутация: 14
По умолчанию

инструмент самодостатчный; ограничение "студийности" определяется его породой--
---> он "самоиграй" , но "самоиграй " топовый, породистый, навороченный.....
доработка в Adobe Audition/Cubase микса инструментал+вокал не добавит студийности........... исполнительские, а в данном случае и звукозаписывающие
свойства динамических микрофонов(ну не за 700 р.конечно) не уступают фантом-
никам(повторюсь: в данном случае)

Добавлено через 49 минут
добавлю: чудес от гармонайзера ждать не следует , править "петуха" он небудет,
гармонайзер "петуха" закамуфлирует, замаскирует и даже украсит, создаст
виртуальный бэк-вокал......... главное при работе с гармонайзером:
НЕПЕРЕУСЕРДСТВОВАТЬ(обогащать вокал гармониями В МЕРУ) , и мириться с
многочисленными глюками(это есть во всех цыфровых приборах)
главные и критичные отличия s-910 от s-950: 1. чёрный дизайн 2. возможность
приобретать семплерные войсы 3. наличие аудиостилей....... всё остальное
неизменилось(включая гармонайзер, хоть и называется VH2)..........

Последний раз редактировалось nic01; 20.03.2013 в 12:01 Причина: Добавлено сообщение
nic01 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили nic01:
Orus (20.03.2013)
Старый 20.03.2013, 12:48   #6
Новичок
 
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 6
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic01 Посмотреть сообщение
главные и критичные отличия s-910 от s-950: 1. чёрный дизайн 2. возможность
приобретать семплерные войсы 3. наличие аудиостилей....... всё остальное
неизменилось(включая гармонайзер, хоть и называется VH2)..........
Еще пару существенных отличий вы не упомянули: это новая акустическая система (более сильная), а также функция "удаления" вокала (Vocal Cancel). Вот информация: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ].
Насчет 950, действительно, надо подумать. Все-таки цена всего лишь на 5 тыщ.больше 910ой и очевидны преимущества.
P.S. И все-таки я верю, что на таких топовых ПСРках можно сделать качественную "сочную" фонограмму или даже всю песню (вокал можно и отдельно записать, хоть в студии), так чтобы и на сцене выступить не стыдно было и в хит-парад попасть Для начинающего композитора very good
Orus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 13:17   #7
Не профи, но кое что умею
 
Аватар для ZR Studio
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: г. Долгопрудный, Московская область
Сообщений: 2,758
Поблагодарили: 2,759
Вес репутации: 29
Репутация: 1105
По умолчанию

Orus,

Цитата:
И все-таки я верю, что на таких топовых ПСРках можно сделать качественную "сочную" фонограмму
Товарищ, верь, взойдёт она...

Надеюсь, вы не собираетесь сидеть и править свои творения посредством
этой "чудо-машины" глядя в её маленький убогий экранчик?
При помощи только одних кнопок....
Если так оно и есть, то я вам сочувствую!
__________________
Sonar X1, Motu 828mk3 Hybrid, M-Audio BX8a Deluxe, Roland A-800Pro,
Audio-Technica AT4047SV, Alto HPA6,
Beyerdynamic DT 770 PRO, AKG K712 PRO
------------------------------------------------------------------------------------
Александр

Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ZR Studio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 13:32   #8
Новичок
 
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 6
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zorro Посмотреть сообщение
Orus,
Надеюсь, вы не собираетесь сидеть и править свои творения посредством
этой "чудо-машины" глядя в её маленький убогий экранчик?
При помощи только одних кнопок....
Если так оно и есть, то я вам сочувствую!
Нет,конечно. Есть экранчик побольше этого. "Править свои творения" в аудиоредакторе Cubase буду. Для муз.хобби и начинающего композиторства эта "чудо-машина" подойдет вполне.
Orus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 13:55   #9
Местный
 
Регистрация: 24.03.2012
Адрес: Г. Екатеринбург
Сообщений: 232
Поблагодарили: 51
Вес репутации: 13
Репутация: 14
По умолчанию

Штатная аккустическая система топовых пср-ок годится для для "микро-мини сцены"
площадью 12 кв. м ( это фойе маленького кафе) , годится для репетиций и очень
камерных концертов , может быть для мониторинга(не все "уши" приемлют).....
динамики по характеристикам хороши во всех инструментах линейки, но
безобразно слабы(как и штатнные динамики у всех производителей) ; это
касается и УНЧ..... Так что Ваши доводы, касаемые АС------ вторичны
ПО REMOVER-у(Vocal Cancel) : на сегоднейший день нет технологий, позволяющих
отдиференцировать голос человека в каше микса, а значит и убрать его ,
и отдельные удачные результаты "обминусирования" (очень редкие) таким
аппаратным способом лишь подтверждают глубину проблемы.......
сам я эту фичу в s-950 не слышал(но если бы было что-то удивительное,
разговоров бы было побольше)
nic01 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 14:47   #10
Местный
 
Регистрация: 26.11.2009
Сообщений: 487
Поблагодарили: 153
Вес репутации: 15
Репутация: 13
По умолчанию

Как можно совместить требования "студийного качества" с "Vocal remover" ??))
Этот ремовер вырежет вокальную середину вместе с другими звуками на этих частотах)))
Из мп-шек минусА нарезать????))))
Это скорее маркетинговый бонус))))
В инструменте нужно обращать внимание на качество звуков...
Остальное и на компьютере делается, зачастую удобнее, быстрее и проще)))
Alex3456789 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Alex3456789:
Orus (20.03.2013)
Старый 20.03.2013, 14:50   #11
Местный
 
Регистрация: 24.03.2012
Адрес: Г. Екатеринбург
Сообщений: 232
Поблагодарили: 51
Вес репутации: 13
Репутация: 14
По умолчанию

Zorro!! Экранчик на пср-ках больше и информативнее чем где бы то нибыло,
(я не имею в виду DAW) править в редакторах конечно можно... можно
и войсы на vst- шные подменять ....... только зачем?? зачем курочить стили
(не нами с Вами созданные) и адаптированные для конкретного девайса
ПСР-КА САМОДОСТАТОЧНА!!! (и даже сэмплер неочень нужен)
Я понимаю любознательного музыканта, его так и тянет звуки конструировать....
пср-ка не для этого.......... она для реализации глубоко сидящего в человеке
желания, стать "человек-оркестром"......
nic01 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 17:04   #12
Новичок
 
Регистрация: 19.03.2013
Адрес: Красноярск
Сообщений: 6
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic01 Посмотреть сообщение
Штатная аккустическая система топовых пср-ок годится для для "микро-мини сцены"
площадью 12 кв. м ( это фойе маленького кафе) , годится для репетиций и очень
камерных концертов , может быть для мониторинга(не все "уши" приемлют).....
динамики по характеристикам хороши во всех инструментах линейки, но
безобразно слабы(как и штатнные динамики у всех производителей) ; это
касается и УНЧ..... Так что Ваши доводы, касаемые АС------ вторичны
Я имел в виду следующее: написать дома на ней минус/фанеру в mp3 (wave) и спеть в микрофон на сцене как певец (прямо как Стас Михайлов) joke) выступить конечно же без ПСРки) То есть использовать её как рабочую станцию-аранжировщик, а не как инструмент исполнения на сцене. Извиняюсь за банальность)
Главное, что меня интересует - на PSR 910 / 950 возможно ли писать нормальные (приемлемого качества) песни? Понял, что студийное качество не выйдет на ней Но судя по тем образцам, на которые я дал ссылки, вижу, что можно обычную песню сделать на ней. Свой стиль и автоаккомпанемент там создать можно, значит простор для творчества уже есть:) Я понимаю, что это далеко не Мотиф и не Тайрос, но все же инструмент, наверное, достойный для творчества, а не только исполнительства, и вот по-этому хотелось бы послушать перед покупкой какие-нибудь аранжировки (а желательно вокал записанный в ПСРку 910/950), песни, сочиненные при помощи указанных синтезаторов.
Orus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 17:20   #13
oldschool
 
Аватар для Alexmaster
 
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Беларусь, г.Слуцк
Сообщений: 683
Поблагодарили: 328
Вес репутации: 13
Репутация: 16
По умолчанию

песню СОЧИНИТЬ можно и при помощи балалайки... набросать черновик записи можно ОЧЕНЬ хороший на 950-й... студийное качество получается в последующей обработке этого материала (желательно, потреково) в хорошем редакторе плюс с достойной звуковой картой. вокал тоже, считаю, прописывать лучше отдельно.
__________________
"...А мне - по барабану вся эта муть! Я - не "червонец", чтобы нравиться всем!" (с)

PSR-S750, PSR-630, Adams F392, Alesis QS6
Alexmaster вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Alexmaster:
Orus (20.03.2013)
Старый 20.03.2013, 19:34   #14
Местный
 
Регистрация: 24.03.2012
Адрес: Г. Екатеринбург
Сообщений: 232
Поблагодарили: 51
Вес репутации: 13
Репутация: 14
По умолчанию

вокал записан в пср-ку(tyros4-продвинутая пср-ка) с "шероидом" - это ступенчатая
кванизованная питч коррекция (hard tune) , петь и писать всё это надо уметь,
я вот неочень умею......... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
nic01 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили nic01:
Orus (21.03.2013)
Старый 20.03.2013, 19:49   #15
oldschool
 
Аватар для Alexmaster
 
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Беларусь, г.Слуцк
Сообщений: 683
Поблагодарили: 328
Вес репутации: 13
Репутация: 16
По умолчанию

Николай))))))) без обид, смеялся дико))))) /по-доброму так/
Однако, если я и дальше буду на тебя наседать, чтобы ты выкладывал свое творчество - ты станешь звездой тырнета)))))))
__________________
"...А мне - по барабану вся эта муть! Я - не "червонец", чтобы нравиться всем!" (с)

PSR-S750, PSR-630, Adams F392, Alesis QS6
Alexmaster вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 14:22.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.