Сравнительный тест Мобильных Акустических Систем 17-18 марта 2015г

[Олег 65]

Сообщение от Hard_Rock

Если есть возможность GL2400 притащить, то вообще отлично будет. Райдерный аналог.

GL2200 U.K. это минимум, хуже для теста - не серьёзно... лучше -
2400 уже китай,

[PRIDE]

Сообщение от Олег 65

GL2200 U.K. это минимум, хуже для теста - не серьёзно... лучше -
2400 уже китай,

Олег все так кроме первых выпусков 2400 . Они не китай.

[Олег 65]

Сообщение от PRIDE

Олег все так кроме первых выпусков 2400 . Они не китай.

О! Спасибо, Михаил! Не знал
А по звуку отличаются, - не китай, от китая 2400?

[PRIDE]

Сообщение от Олег 65

О! Спасибо, Михаил! Не знал
А по звуку отличаются, - не китай, от китая 2400?

Не могу сказать чтобы глобально . Но на душе спокойней что не CHINA .. :Хотя многие говорят что пульты не китайской сборки более корректные .

[papacios]

Олег 65,
Так везите Мидас.

[AlexMad]

не знаю, можно ли это как-то устроить, если будут без пульта АС тестироваться, но неплохой тест был бы еще, например, для победителей - пропеть кому-то одну и ту же фразу в каждую из АС

[VVAzarov]

Сообщение от zvuchOK

Мое видение теста такое:


[/B]Ставим один 2 канальный усилитель достаточно мощный- 1350 ватт на канал на 8 Ом как вариант, или два 2 канальных, или один 4 канальный - но чтобы все АС звучали от одного усилителя - это обязательное условие.

Позвольте! Вы хотите сказать, что если наши системы, которые мы планируем представить, как комплект (а это сабы, сателиты, усилитель с процессором и пресетами) имеют активную настройку, то они не попадают в данный формат прослушивания? Это почему?

3)
Наличие внешнего процессора в системе или поканального усиления считаю лишним - так как не тот формат теста[/B]

Один усилитель - обязательное условие? Странно. Тогда давайте активные колонки сравнивать с одним модулем:))) И вообще, зачем ставить производителя в одни условия? Если мы хотим показать возможности нашей системы, то логично, что мы ее должны показать так, как считаем нужным и на собственных усилителях. А далее потребителю самому решать, с каким усилением он это будет юзать, понимая, что звук может быть существенно иным.

Позвольте! Вы хотите сказать, что если наши системы, которые мы планируем представить, как комплект (а это сабы, сателиты, усилитель с процессором и пресетами) имеют активную настройку, то они не попадают в данный формат прослушивания? Это почему?

К чему вообще рамки и соревнования? Вы предложите свое решение комплекта, мы свое... Потребитель сам решит для себя, что ему интереснее: пассивные колонки для любого усилителя или системы с активным процессингом. ИМХО

Все остальные условия (фанеры, пульты и пр.) принимаются.

[Sharik]

Есть предложения, местных производителей слушать отдельно что ли, с усилением и т.п. какое посчитает нужным производитель, так сказать пусть продемонстрируют свои продукты. А вот уже "фирму" слушать как в прошлом году, и уже потом понравившиеся комплекты сравнивать "в лоб" с "фирмой". Не очень правда хорошо себе представляю как это реализовать, ДА и не мешало бы списочег то начать составлять, кто приедет, что везет, какая акустика будет в этом году и т.п. Тогда мне кажется и по формату прослушивания появится какая то ясность.

[ilya.snd]

Да, и электропитание в зале нормальное бы сделать. Я был только на первом субовом мероприятии, помню, что там от одного стабилизатора через розетку без заземления подключено было... По крайней мере, так мне показалось. На втором, сателлитном не был, так что актуальной информацией о состоянии дел не владею.
Если будет CEE 16-32А 1-3-фазные - это будет хорошо.

[VVAzarov]

Собственно, "соревнование колонок" - это мягко говоря некорректно. Вопрос нужно ставить, как сравнительный тест.
Попробую описать, как это происходит в Самаре на конференциях прокатных компаний, а их уже прошло 9 ежегодных и там нашли некую схему оценки колонок.
Слушателям (оценщикам) раздают анкетки, где они ставят свои субъективные оценки по параметрам. Гоняют один и тот же кусок трэка по всем аппаратам поочередно. Так на нескольких стилях музыки. Далее вывод, какая система признана лучшей ПО ЗВУКУ! Никого там не ставят в рамки "одного усилителя" и "пассивного кроссовера". Даже про цену спрашивают в последнюю очередь. Единственное условие - область применения. В нашем с вами случае - это комплект для лабухов. Какой это комплект и на чем он построен должен предлагать производитель. Потребитель выбирает по своим задачам и по бюджету.

[Леврон]

Сообщение от ilya.snd

Да, и электропитание в зале нормальное бы сделать. Я был только на первом субовом мероприятии, помню, что там от одного стабилизатора через розетку без заземления подключено было... По крайней мере, так мне показалось. На втором, сателлитном не был, так что актуальной информацией о состоянии дел не владею.
Если будет CEE 16-32А 1-3-фазные - это будет хорошо.

Илья, я понимаю что все мы стремимся к идеалу и всё такое....НО в данном зале наверное с заземлением не получится. Стабилизатор могу привести тот же на 3 кВт.
Поймите меня правильно, но стремление к идеальным условиям прослушивания, в щепки разобьётся о не подготовленное для идеального звучания, внутреннее оформление стен и всего зала в целом. (я про отделку и акустику зала)

Далее, что касается прослушивания с одного усилителя - Андрей (Звучок), я соглашусь с VVAzarov и повторюсь что:

Сообщение от Леврон
2) Усиление и обработку предлагаю выставлять рекомендованную производителем АС. Так будет виден потенциал системы (нам-покупателям рекомендация)
В обратном случае получится так - "а мои системы лучше звучат с другим усилком...а этот усилок поломан" (что вполне может случиться на встрече). На первом тесте странно себя вели Электровойсы Игоря drtosha.
Пусть каждый производитель привезёт и настроит свой комплект так, как посчитает необходимым. Надеюсь что 15-20 мин на настройку хватит? (вбить готовые пресеты и подстроить под звучание зала)?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от VVAzarov

Собственно, "соревнование колонок" - это мягко говоря некорректно. Вопрос нужно ставить, как сравнительный тест.
Попробую описать, как это происходит в Самаре на конференциях прокатных компаний, а их уже прошло 9 ежегодных и там нашли некую схему оценки колонок.
Слушателям (оценщикам) раздают анкетки, где они ставят свои субъективные оценки по параметрам. Гоняют один и тот же кусок трэка по всем аппаратам поочередно. Так на нескольких стилях музыки. Далее вывод, какая система признана лучшей ПО ЗВУКУ! Никого там не ставят в рамки "одного усилителя" и "пассивного кроссовера". Даже про цену спрашивают в последнюю очередь. Единственное условие - область применения. В нашем с вами случае - это комплект для лабухов. Какой это комплект и на чем он построен должен предлагать производитель. Потребитель выбирает по своим задачам и по бюджету.

Именно так у нас и проходили предыдущие встречи, за исключением второй (мы боролись с "брендоманией" и озвучили цены)

На этой сходке/встрече/выстакве мы и собираемся слушать только связку саб+сателлит (брендовые комплекты), так как место ограничено размерами сцены (кстати, кому то нужно знать её размеры?)))

[Sharik]

VVAzarov,
надеюсь, что вопрос по адресу (судя по нику) Senzar что нить привезет показать послушать ?

[VVAzarov]

Сообщение от Sharik

VVAzarov,
надеюсь, что вопрос по адресу (судя по нику) Cenzar что нить привезет показать послушать ?

Да, привезем. Судя по нику? Где в моем нике есть намек на Senzar?

[Sharik]

VVAzarov,
хватило В.Азаров, чтобы понять какие люди появились на форуме. Добро пожаловать, так сказать. Очень рад, что привезете - уверен будет, что послушать форумчанам

[VVAzarov]

Сообщение от Леврон

На этой сходке/встрече/выстакве мы и собираемся слушать только связку саб+сателлит (брендовые комплекты), так как место ограничено размерами сцены (кстати, кому то нужно знать её размеры?)))

Размеры интересуют конечно, но т.к. условия озвучивания приближены к лабуховским, а в 50% случаев им приходится работать в незнакомых условиях, то это не принципиально.
Другой вопрс - это гарантия того, что будет место. Не получится ли так, что мы с Ильей приедем утром в расчете на 20-30 мин подключения, а окажется, что все места заняты накануне другими коллегами.

[Леврон]

Сообщение от VVAzarov

Размеры интересуют конечно, но т.к. условия озвучивания приближены к лабуховским, а в 50% случаев им приходится работать в незнакомых условиях, то это не принципиально.
Другой вопрс - это гарантия того, что будет место. Не получится ли так, что мы с Ильей приедем утром в расчете на 20-30 мин подключения, а окажется, что все места заняты накануне другими коллегами.

Я почти уверен что если мы согласуем списки аппаратуры, которую привезут на встречу, то места хватит всем)
Вот столько аппарата поместилось на первой встрече сабов
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
5-6 систем (2 саба+2 сателита/палнки) для одновременного сравнения должно поместиться)

[VVAzarov]

Сообщение от Sharik

ДА и не мешало бы списочег то начать составлять, кто приедет, что везет, какая акустика будет в этом году и т.п. Тогда мне кажется и по формату прослушивания появится какая то ясность.

Senzar привезет:
S8CX (коаксиальная 8") + VS12SUB (новый продукт)
FX12N (12" / 1,5") + VS12SUB (хит продаж)
Line46 (4х6" / 1,5") + VS12SUB (новый продукт)

[Леврон]

Сообщение от VVAzarov

Senzar привезет:
S8CX (коаксиальная 8") + VS12SUB (новый продукт)
FX12N (12" / 1,5") + VS12SUB (хит продаж)
Line46 (4х6" / 1,5") + VS12SUB (новый продукт)

Спасибо! три комплекта записано)
Как бы не пришлось реально выставлять только один саб и один сателлит (при сравнении основных участников)... посмотрим какой список будет дальше)
Вот эта фотка будет корректнее))) На ней все участники первой встречи в 2013г
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[VVAzarov]

Сообщение от Леврон

Спасибо! три комплекта записано)
Как бы не пришлось реально выставлять только один саб и один сателлит (при сравнении основных участников)... посмотрим какой список будет дальше)

Нет, нам достаточно места под 2 стэка.
Т.к все комплекты на базе одного саба, то нам достаточно быстро перекинуть сателит.

[rew432]

Слав, ты штоль? :)