Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Приборы обработки звука

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.03.2019, 16:41   #1
Местный
 
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 487
Поблагодарили: 442
Вес репутации: 17
Репутация: 10
По умолчанию tc electronic c400xl vs Drawmer mxpro-30

Думаю взять отдельный прибор для динамической обработки вокала. Смотрел в сторону dbx166xl, но знакомый уже продал. Сейчас есть возможность взять по одной цене Tc electronic c400xl [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] или Drawmer mxpro-30 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Сам вообще склоняюсь к тисюку. А может не париться и взять бюджетный Behringer MDX1600? )) Вообщем может кто-то сталкивался с этими приборами, расскажет о них? Жду ваших советов.
__________________
Основной выездной комплект: Ev Sx 300, Ev Sb 121, Rack: Behringer inuke 6000 (2шт), Mackie 1604 vlz usa, Tc Electronic M-one, Tc Helicon Voice tone correct

Стационар: Jbl Srx (топы+сабы), Soundcraft ui 12

Микрофоны: Shure t4 usa beta 58 usa, Shure t4n bg. 3.1. ( для гостей), шнуровые: Shure beta 58a, Ev 767 a

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось disamson; 19.03.2019 в 16:55
disamson вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 19.03.2019, 16:55   #2
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,959
Поблагодарили: 15,289
Вес репутации: 27
Репутация: 211
По умолчанию

disamson, тисюк не райдерный, в отличие от Дравмера. Оба не рассчитаны на микрофонный вход, это типовое подключение для динамической внешней обработки.
Рассмотрите Лонг Динаквад. При высоком качестве динамической обработки он не только дешевле, но ещё и четырёхканальный. Я с ним работал - отличный прибор.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65
trident вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили trident за это сообщение:
disamson (19.03.2019), tolik1205 (19.03.2019)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 22:06.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.