Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Приборы обработки звука

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.03.2015, 12:00   #1
Местный
 
Аватар для Сергей Кушнир
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 300
Вес репутации: 15
Репутация: 16
По умолчанию dbx DriveRack PA-2

Думаю сменить свой беринжер ультракурву таким прибором.
Кто его юзал, и как поменялось качество звука с предыдущей моделью PA
PA-2 вроде как новый прибор уже, должны быть какие то изменения и дополнения
Сергей Кушнир вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 08.03.2015, 20:23   #2
Местный
 
Регистрация: 24.08.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 601
Поблагодарили: 803
Вес репутации: 11
Репутация: 16
По умолчанию

Сергей Кушнир, я первый РА не использовал и не слышал её звук, и других процев тоже, но то, что делает со звуком РА2, мне очень нравится. Разница, с ним или без, есть. Я в звукооператорстве совсем новичёк ещё, но, с мало-мальски покрученным мною процем, ведущий сразу отметил качество звука в лучшую сторону. Рулилка (пользую с планшета на винде) очень понятная, хоть русского и нет. Встроенные пресеты для кучи разной акустики и усилителей. Был бы встроенный вай-фай ещё... С измерительным миком добиваюсь приличного звука в разнообразных помещениях, тратя минимум времени, и никакого "розового" шума =)
__________________
Люблю хороший звук!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Deejay CooL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2015, 08:54   #3
Местный
 
Регистрация: 30.09.2011
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 433
Поблагодарили: 273
Вес репутации: 13
Репутация: 18
По умолчанию

Deejay CooL,
То есть при автонастройке он не шумит ? А как тогда ?
bsf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2015, 10:31   #4
Местный
 
Аватар для Сергей Кушнир
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 300
Вес репутации: 15
Репутация: 16
По умолчанию

Так а кто его юзал в живой работе не в дискаре?
Очень важно для меня, изменилось ли качество звучания в лучшую сторону относительно старых моделей или все тоже?
Сергей Кушнир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2015, 18:11   #5
Местный
 
Регистрация: 24.08.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 601
Поблагодарили: 803
Вес репутации: 11
Репутация: 16
По умолчанию

bsf, тест-сигнал. Поищи видео, в сети есть, посмотришь - поймешь.
__________________
Люблю хороший звук!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Deejay CooL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2015, 20:43   #6
Пользователь
 
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 29
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Разница между РА и РА+ только в USB входе, а так больше ни в чем, и то - и то отличный прибор, сам давно пользуюсь, очень доволен, на РА есть мануал на русском в нете уже давно... За РА-2 поку не знаю, но думаю, что кардинально ничего не поменялось, тем более что цена на него заявлена на порядок ниже чем когда-то на предыдущие модели...
dj-shake вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2015, 01:09   #7
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2011
Адрес: Протвино, МО
Сообщений: 16
Поблагодарили: 13
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Аппарат необычайно хорош! Звук шикарен! Полгода в рэке катаю, доволен крайне.
Прикупил родной rta-m микрофон, и хороший Wi-Fi роутер.
Рулю с планшета на андроиде. Достался made in USA, как ни странно :)
djzaicev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2015, 06:29   #8
Местный
 
Аватар для soundrental
 
Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 2,970
Поблагодарили: 4,812
Вес репутации: 14
Репутация: 67
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Кушнир Посмотреть сообщение
Так а кто его юзал в живой работе не в дискаре?
Очень важно для меня, изменилось ли качество звучания в лучшую сторону относительно старых моделей или все тоже?
PA+ и PA по потрохам принципиально не отличаются
в свое время имел 2 комплекта аппарата, 1 раздавался при помощи РА, 2-при помощи драйврека 260
на одинаковой акустике у РА мыльный верх, с 260 та же акустика звучит, как будто одеяло сняли
знакомый звукореж прикалывался как то, что РА из любого сигнала делает МР3)
РА+ слышал на незнакомом аппарате, в принципе симптомы те же
выводы делайте сами...
__________________
прокат звука в РБ +375-29-712-98-97
soundrental вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2015, 11:18   #9
Новичок
 
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 11
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

подскажите как без измерительного микрфона настроить? есть audix i5. shure beta 58A

и еще кроссовер с айпада только у меня не двигается или это глюк?
lasvegas333 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2015, 11:32   #10
Местный
 
Аватар для alexandergor
 
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,341
Вес репутации: 17
Репутация: 110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lasvegas333
как без измерительного микрфона настроить?
Никак.....,купите behringer 8000, в DBX капсюль тот-же.
alexandergor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2015, 06:45   #11
Местный
 
Аватар для Nikich 777
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 22
Репутация: 402
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от djzaicev
Аппарат необычайно хорош! Звук шикарен!
А можно поинтересоваться Вашим трактом?
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Nikich 777 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Nikich 777:
Старый 03.06.2015, 11:32   #12
Местный
 
Аватар для alexandergor
 
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,341
Вес репутации: 17
Репутация: 110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikich 777
А можно поинтересоваться Вашим трактом?
Коля,у человека наверняка хармановский тракт,а иначе покупать эту приблуду смысла нет...,тот-же BEHRINGER ULTRADRIVE PRO DCX2496 и то на порядок лучше звучит.
Хотя если у владельца комплект JBL,то всё равно процессор лучше было взять хотя-бы 260-й.
alexandergor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2015, 14:13   #13
Местный
 
Регистрация: 24.08.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 601
Поблагодарили: 803
Вес репутации: 11
Репутация: 16
По умолчанию

alexandergor, драйврэк па2 слушал?? Или же па?? Огромная разница в звучании между этими двумя приборами. По сравнению с па2, берингер и рядом не валялся, проверено.
__________________
Люблю хороший звук!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Deejay CooL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2015, 14:24   #14
Местный
 
Аватар для alexandergor
 
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,341
Вес репутации: 17
Репутация: 110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Deejay CooL
драйврэк па2 слушал?? Или же па??
Я написал про па и па+ ,но чем интересно особо могут отличаться по качеству два прибора одной и той-же серии?
alexandergor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2015, 15:06   #15
Местный
 
Аватар для Note Sound
 
Регистрация: 25.06.2008
Сообщений: 1,771
Поблагодарили: 2,367
Вес репутации: 17
Репутация: 55
По умолчанию

alexandergor,
Саш,пользовался хармановским трактом-П-ашка мылит звук и в нём.Нужно менять операционники,фильтровать питание и обвязку на операцинниках усовершенствовать тоже не помешает.Знакомый прокатчик в Крыму переделывал себе взятую с ебэя П-ашку-результат заметен-но по цене ..выкатило.. почти в новый 260й.Так что......манагэры красавцы))))))
__________________
всем,комфортного звука
Note Sound вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Note Sound:
alexandergor (03.06.2015)
Старый 03.06.2015, 16:19   #16
Местный
 
Регистрация: 24.08.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 601
Поблагодарили: 803
Вес репутации: 11
Репутация: 16
По умолчанию

alexandergor,Note Sound, читайте название темы. А тема про ПА2, а не про те, что написали. Как можно рассуждать о приборе, не слышав его звучание? А тем более приводя в пример приборы, выпущенные с десяток лет назад?? Технологии давно шагнули вперед... И драйврэк па2 тому подтверждение - прибор хорош.
__________________
Люблю хороший звук!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Deejay CooL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2015, 17:16   #17
Местный
 
Аватар для alexandergor
 
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,341
Вес репутации: 17
Репутация: 110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Deejay CooL
тема про ПА2, а не про те, что написали.
Согласен...,прибор новый и лично я его не слышал в работе.
Цитата:
Сообщение от Deejay CooL
Как можно рассуждать о приборе, не слышав его звучание? А тем более приводя в пример приборы, выпущенные с десяток лет назад?? Технологии давно шагнули вперед..
Я просто предположил,что в приборах одной серии не могут как-то сильно отличаться комплектующие...,тем более в одной и той-же ценовой категории.(а стоит ПА2 ровно столько-же как и предыдущие) вот именно это и смущает.

260-й прибор по звучанию отличался от ПА и ПА+,так он и стоил практически в 2 раза больше...

Повторяю...что ничего конкретно негативного по новому ПА2 сказать не хочу,так как в руках его не держал.
alexandergor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2015, 19:46   #18
Местный
 
Регистрация: 24.08.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 601
Поблагодарили: 803
Вес репутации: 11
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexandergor
а стоит ПА2 ровно столько-же как и предыдущие
тут ты явно что-то путаешь, т.к. при покупке па2 он стоил на 8т.р. дороже па и на 6т.р. - па+. Сейчас разница примерно та же.

Вот так и во всех темах: куча постов людей, которые и оборудование обсуждаемое в глаза-то не видели и не использовали, а мнение своё оставляют...

Давайте без флуда, конкретно по теме!! Мне звуком этот прибор нравится, я им доволен.
__________________
Люблю хороший звук!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Deejay CooL вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Deejay CooL за это сообщение:
Kestass (03.06.2015), Классик (08.10.2017)
Старый 03.06.2015, 21:39   #19
Местный
 
Аватар для Nikich 777
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 22
Репутация: 402
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexandergor
Коля,у человека наверняка хармановский тракт
Саш, ну даже у хармана тракт может отличаться по классу.. Я почему спрашиваю.. Когда впервые взял процессор (как раз РА), то был в восторге.. по началу.. пока не сменил микшер и АС.. и вот уже даже на дине ср и ev tx услышал что гадит, зараза..
Для себя сделал вывод, что если тракт ниже среднего, то польза от прибора есть, если тракт не плохой, то и проц. под него так же нужен классом повыше. Ну вообщем аксиома слабого звена.. Короче хотелось бы понять НА ЧЕМ (каком тракте) человек доволен прибором.
Все, увидел тракт в подписи.. На мое ИМХО: для EON и Behringer QX1622USB - нормуль, а вот для PRX с пультом получше я б все же смотрел на уровень 260.
Цитата:
Сообщение от alexandergor
Я просто предположил,что в приборах одной серии не могут как-то сильно отличаться комплектующие
Поддержу.. Но может случайно манагеры не доглядели (как с Behringer V-verb PRO REV2496 к примеру.. Не без недостатков конечно, но вполне интересный приборчик был за свои деньги.. И свернули его производство быстро..)
Цитата:
Сообщение от Deejay CooL
Технологии давно шагнули вперед
Это да. Но фирма не будет составлять конкуренцию своему же прибору более высокой ценовой категории (я про 260)..
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Nikich 777 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Nikich 777:
alexandergor (03.06.2015)
Старый 03.06.2015, 22:45   #20
Местный
 
Аватар для alexandergor
 
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,341
Вес репутации: 17
Репутация: 110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Deejay CooL
Давайте без флуда, конкретно по теме!!
С этим согласен,поэтому и не собирался спорить с реальными владельцами...,если прибор устраивает,то значит не зря потрачены деньги...
Цитата:
Сообщение от Deejay CooL
тут ты явно что-то путаешь, т.к. при покупке па2 он стоил на 8т.р. дороже па и на 6т.р. - па+.
А вот по цене могу сказать однозначно - На ЕБЕЙ цена у них сейчас отличается всего на 50$ и то ,потому-что PA2 прибор более новый и сейчас он стоит столько-же ,сколько стоили Pa\Pa+ в начале выпуска....,так что ничего я не путаю.
alexandergor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 21:58.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.