Park Audio DUPLEX SET

[smereka]

Всем привет! Летом возможно прикуплю этот комплект , для работы на улице. Может, кто уже на нем работает хотелось бы услышать отзывы. Спасибо.

[AlexViolov]

Скорее всего этот комплект больше знаком колегам из Украины. Судя по описанию - боевой комплект. Цена тоже не маленькая - 5400 долларов. Желаю вам хорошего звука и больших работ чтобы отбить такой аппарат!

[Классик]

Так а шо там отзывы.. Есть он у многих прокатчиков ниже среднего звена. Звучит, мобилен. Мы несколько раз в него звучали. Вопросов нет. Для концертов на асфальте самое то.

[__Bond_]

Сообщение от smereka

Всем привет! Летом возможно прикуплю этот комплект , для работы на улице. Может, кто уже на нем работает хотелось бы услышать отзывы. Спасибо.

Привет. У меня на работе в ДК такой комплект с ноября 2019г. Два раза на улице озвучивал и одно мироприятие в зале на 500 мест. Так что опыта работы с ним не много.
Особо ровнять звук не с чем, но на мои уши звучит отлично, сбалансированно.
В зале комлекта хватает для всяких там ,,солянок,, Но на живой бенд думаю будет маловато.
А для улицы, чем больше людей, тем больше таких комплектов. Все от задач.

[Классик]

Сообщение от smereka

Может, кто уже на нем работает хотелось бы услышать отзывы.

И кстати. Сравнивали в магазине с палочным комплектом SPIKE 4818.05 Duo. Палочный компл. показался лучше. У сета - середина и верх идет из точки. А у спайка - двухметровой вертикальной волной. И спайк правильнее прозвучал в нижней середине. Очень все слитно. Ну прям, вкуснотища)
Но это с трех-четырех метров. Чем дальше, тем меньше будет этот эффект.
П.с. консультант посоветовал по мобильности сет. Когда часто разборка-сборка. Но не знаю, соединения с сабом у них одинаковые, к примеру...

[smereka]

Сообщение от __Bond_

Но на живой бенд думаю будет маловато

Спасибо Сергей и Андрей за отзыв, групп живых не озвучиваю иногда саксофон , большинство все под минус.

Сообщение от Классик

Но это с трех-четырех метров. Чем дальше, тем меньше будет этот эффект.

Вот мне и нужно ,чтобы комплект пробивал подальше.

Сообщение от AlexViolov

Желаю вам хорошего звука и больших работ чтобы отбить такой аппарат!

Спасибо за пожелания но только аппарат у меня никогда не отбивается - это мое хобби .

[Классик]

Сообщение от smereka

Вот мне и нужно ,чтобы комплект пробивал подальше.

Ну так палка дальше и закинет. Она больше линейный массив, чем сет.

[smereka]

Все таки больше склоняюсь к DUPLEX SET.

[Классик]

Сообщение от smereka

Все таки больше склоняюсь к DUPLEX SET.

Не пожалеешь - точно. Бери. Ждем отзывов)

[oleg_ivanovih]

Интересно, как в сравнении с обьічньім топом, 15‘‘ + хороший драйвер? Угльі у массива, єто понятно, єто хорошо. А вот две 8‘‘ , как они справляются? Мне кажется, тут слабое место в єтом комплекте. Имею ввиду использование с сабом, конечно

[Тонус]

Сообщение от oleg_ivanovih

А вот две 8‘‘ , как они справляются? Мне кажется, тут слабое место в єтом комплекте. Имею ввиду использование с сабом, конечно

Пятнашка в топе нужна только чтобы загонять его низко, до 50 Гц. Если есть сабвуфер - надобность в этом автоматически отпадает, пятнашка теряет всякий смысл. Со 120 Гц и выше у восьмёрок одни преимущества.

[Славик888]

Сообщение от Тонус

Пятнашка в топе нужна только чтобы загонять его низко, до 50 Гц. Если есть сабвуфер - надобность в этом автоматически отпадает, пятнашка теряет всякий смысл. Со 120 Гц и выше у восьмёрок одни преимущества.

А где (на каких дюймах), а главное почему по Вашему преимущества заканчиваются.

Насколько я помню Вы критически относитесь к палочным комплектам.

[Тонус]

Сообщение от Славик888

А где (на каких дюймах), а главное почему по Вашему преимущества заканчиваются.

На 6.5 дюймах, всё что мельче уже требует натягивания сабвуфера выше 120 Гц.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Славик888

Насколько я помню Вы критически относитесь к палочным комплектам.

Тут большая разница, что называть “палкой”. Изначально палка - это широкополосная конструкция, без драйвера. Идея - отсутствие кроссовера и искажений компрессионного драйвера. К сожалению, эта концепция полностью не работает.
Второй вариант - обычный двухполосный топ (с драйвером и кроссовером), но вытянутой формы. К таким топам никаких претензий, кроме полосы вниз в случае совсем уж мелких динамиков.

[Славик888]

Сообщение от Тонус

На 6.5 дюймах, всё что мельче уже требует натягивания сабвуфера выше 120 Гц.

А это разве (при современных методах коррекции) проблема?

[seregan1]

Сообщение от Тонус

Интерференция на частоте раздела.

так она на любой частоте раздела есть - хоть 80, хоть 120 гц. Там в другом дело...

[Тонус]

Славик888, верно, наша задача избежать деструктивной интерференции.
При расстояниях до половины длины волны интерференция конструктивная. При расстояниях более половины длины волны интерференция деструктивная. Обычно под термином “интерференция” имеют в виду именно второй, негативный случай.

[Славик888]

Сообщение от Тонус

Славик888, верно, наша задача избежать деструктивной интерференции.
При расстояниях до половины длины волны интерференция конструктивная. При расстояниях более половины длины волны интерференция деструктивная. Обычно под термином “интерференция” имеют в виду именно второй, негативный случай.

И при чём здесь частота раздела?

И про локализацию Вы не пояснили.

[Тонус]

Сообщение от Славик888

И при чём здесь частота раздела?

Длина волны связана с частотой.

Про локализацию - послушайте что валит из саба при разделе 150. Для топа, стоящего прямо на сабе это менее критично, но в общем случае ничего хорошего.

[Славик888]

Сообщение от Тонус

Длина волны связана с частотой.

Верно , именно поэтому деструктив на более высокой частоте раздела легче компенсировать коррекцией , чем в области НЧ.К тому же есть такой инструмент как смена полярности , который некоторые ошибочно считают необходимым для корректировки совместной работы сабов.

Сообщение от Тонус

Про локализацию - послушайте что валит из саба при разделе 150. Для топа, стоящего прямо на сабе это менее критично, но в общем случае ничего хорошего.

Слушаю регулярно.Если топ на сабе, то вообще не критично , вот если разнести то признаки локализации можно почувствовать, но кто ставит сателлиты при таком разделе не на саб ???

З.Ы. Смысл пресетов для различных условий работы , в том числе и в изменении частот сшивки многополосной системы.

[soundrental]

Сообщение от Славик888

Верно , именно поэтому деструктив на более высокой частоте раздела легче компенсировать коррекцией , чем в области НЧ.К тому же есть такой инструмент как смена полярности , который некоторые ошибочно считают необходимым для корректировки совместной работы сабов.



Слушаю регулярно.Если топ на сабе, то вообще не критично , вот если разнести то признаки локализации можно почувствовать, но кто ставит сателлиты при таком разделе не на саб ???

З.Ы. Смысл пресетов для различных условий работы , в том числе и в изменении частот сшивки многополосной системы.

по нормальному-саб не должен играть ничего выше 80Гц, если брать правильную систему
если делится выше-то это попытка натягивания совы на глобус, значит топы не могут играть ниже
это приводит к использованию в сабе динамиков с легкими диффузорами, и катушками 2,5-3", после чего саб играет не как саб, а как низко поделенный мидбас
а динамик в ФИ оформлении с тяжелым диффузором и 4" катушкой будет играть как саб, но выше 80-90Гц начнет выть
по уму, правильно работающая система при отключении сабов должна звучать сбалансированно и самодостаточно, при включении сабов появляется жир, но характер не должен меняться