Отечественная акустика

[Vokalmen]

Сообщение от rdk

5040 их драйвер там стоит 800 р, а 12" динамик 122 с18 - 1600 всего. Правда опятьже - покупал 2 драйвера 5040, в коробочке, с завода... проверять не стал. приехал - один не работает - обрыв катушки - причем видно который невооруженным глазом.

Эти ВЧ и НЧ драйвера самые маломощные и самые дешёвые из всего, что производит фирма EVM. Чего от них можно ожидать? Ставят их в самую бюджетную акустику. А 5040 вообще боится перегрузки и умирает мгновенно, даже защита не спасает. Хотя надёжными должны быть и дешёвые динамики.

[Aleksandr1]

У меня пищалки эйтены (хд-120) весьма недолго поработали (обе) с дин-600-м, летят только так...
А стоят на многой акустике (овальные такие)

[ALEX K]

QS154 купил 2 года назад с ними чего только не было и где они только не были.только вот на большой громкости ВЧ кричат оооочень громко иногда не приятно.За эти деньги очень даже хорошо.

[Bath]

Sound Indastry -стоят у нас в одном Дворце культуры - звук -говнище неимоверное.........бедный звукач там... мне его жаль......

[tda-audio]

то что я слышал мне понравилось - но дороговато..

[Vokalmen]

Сообщение от Bath

Sound Indastry -стоят у нас в одном Дворце культуры - звук -говнище неимоверное.........бедный звукач там... мне его жаль......

У меня есть ВЧ драйвера Sound Indastry. Очень прилично звучат.

[prozvuk]

Сообщение от Bath

Sound Indastry -стоят у нас в одном Дворце культуры - звук -говнище неимоверное.........бедный звукач там... мне его жаль......

Ну причём здесь Индастри? У них линеек продукции на три сайта.
Если поставили из бюджета не туда, хоть Дуньакорд, хоть Мейер, не сыграет.

[Владимир Волошин]

Вы знаете действительно у нас никто не жалует EVM. Но как оказалось этот отстой собирают в Украине. Но всё равно почему-то мне кажется, что акустика с давлением 94 дб, как у EVM не очень-то...

[Vokalmen]

Сообщение от Владимир Волошин

Вы знаете действительно у нас никто не жалует EVM. Но как оказалось этот отстой собирают в Украине. Но всё равно почему-то мне кажется, что акустика с давлением 94 дб, как у EVM не очень-то...

EVM больше нет (есть МVМ), поэтому кому-то удобно заниматься подделкой под EVM. Если бы эта акустика была такой плохой, её бы никто не стал подделывать.
94дб у акустики EVM - это параметр чувствительности, а не звукового давления акустической системы. Для акустики с НЧ драйверами 10"-это нормальный показатель. Это торгаши в своих описаловах постоянно путают Божий дар с яичницей.

[Bath]

prozvuk,
не знаю, какая там линейка - бюджет или про - но звучит отвратно - пульт с эквалайзером накручены, аж кишки видать....
Просто нам в ДК его тоже пытались впарить по сходной цене -мы устроили войну - в результате нам поставили Turbosound - бюджет -там 6 киловат -максимум что я делаю - немного кинуть верха или низа в зависимости от исходника. - эквалайзер стоит по нулям.
p.s. - как говорил мой старщий наставник - если нет в аккустике звука -так не*уй его там искать.

[prozvuk]

Сообщение от Bath

не знаю, какая там линейка - бюджет или про

А это главное.

Сообщение от Bath

Просто нам в ДК его тоже пытались впарить по сходной цене -мы устроили войну

Солидарен. Промотеры за откаты чёрта лысого впарят.

Сообщение от Bath

поставили Turbosound - бюджет -там 6 киловат -максимум что я делаю - немного кинуть верха или низа в зависимости от исходника. - эквалайзер стоит по нулям.

Йес!!!!
Но СаундИдастри непричём, согласись?

[Bath]

Сообщение от tda-audio

если вообще про серьезных российских производителей - напиример мне нравиться саунд индастри - качественная комплектуха B&C 18 Sound...
но и цена уже приблежается к буржуйским..

вот.......
p.s. заскочу к парням -гляну, что стоит....
Но звук редкостный отстой - даже Турбо в бюджете звучит в разы ......

[tda-audio]

Саудн индастри - в италию продается - вот!!
но думаю "хорошие" линейки...

и вообще они сильно обновились..

но у нас недоверие некуда неделось к своим...

[КП]

Хочу сравнить двух известных российских производителей эстрадных акустических систем,использующих импортные динамики:
1. ES-acoustic г.Москва (сборка по итальянским рекомендациям на динамиках «EighteenSound» или они же «18 Sound» Италия) см.сайт компании «ИНВАСК» [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
2. Acoustic Sound Reproduction г.Вязьма(а так же они продаются у EVM Питер) на динамиках P-Audio (Тайвань) см [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] фирму мне посоветовал Игорь Икорский.
Я облазил все форумы-изучал эту тему.На форумах вроде хорошие отзывы о P-Audio (особенно на французских,немецких,словацких и тп)а наши ремонтники эту фирму почему-то за динамики не считают.
Таблица сравнения колонок:
Модель SA-412 ES-12P4 ES-15P4 SA-415
Диапазон частот гц 50-20000 50-17000 50-18000 45-20000
сопротивление 4 ом 4 ом 4 ом 4 ом
Чувствительность
db 98 98 98 99
Обьем колонки л 60 60 90 90
Материал колонки ДСП 16 Фанера18мм Фанера 18мм ДСП 16
Вес колонки кг 19 20 23 26
ДИНАМИКИ:
НЧ динамик C12-300 MB/4 12W500/4 15MB650 С15-300MB
ВЧ драйвер BM-D440 XD120 XD120 BM-D440
1.АЧХ и параметры НЧ динамика 15 дюймов 15MB650 изгот.18 Sound посмотреть [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
2. АЧХ НЧ динамика 12 дюймов C12-300 MB/4 изгот. P-Audio смотреть [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
колонки одной ценовой категории.и примерно одинаковые по характеристикам.
Помогите пожалуйста сделать выбор,что купить- из двух подходящих мне акустических систем 4ома(примерно одинаковые по цене,весу,габаритам и мощности) для выездов на халтуры:
ES 15 P4 (15 дюймов ) или SA-412 (12 дюймов)
Если верить характеристикам,заявленным на сайтах производителя то у EighteenSound- выше чувствительность,но хуже неравномерность АЧХ,завал 14 дБ на 50Гц,за то динамики вроде бы итальянские(это правда?Сейчас не в китае ли 18 Sound лепят?).А у SA применяются динамики конструктивно выше классом (не знаю,как с исполнением),особенно ВЧ драйвер, (литые корзины,больший диаметр катушек,титановая диафрагма ВЧ) но изготовленые P-Audio в Тайване и вроде на низах(если верить графику) давление у них лучше.Использоваться колонки будут на стойках, для выездов на малобюджетные банкеты до 50 чел.в небольших кафе и ресторанах -вокал под минус МП3(не дискотека) без сабов на небольшой громкости,с активным маленьким пультом 2х150вт на 4 ома.(одному работать,одному таскать)Главное чтобы хорошо звучал вокал,чтобы мой пульт раскачал колонки и чтобы низов на фанере хватало.Смущает,что у P-Audio на разных сайтах(фирменных) дают разные значения характеристик динамика. Можно ли верить заявленым характеристикам и графикам АЧХ,из которых следует,что 12 дюймов P-Audio(C12-300 MB) лучше на низких частотах (и вообще лучше)чем 15 дюймов 18 Sound (15MB650) в маллолитражных колонках?Может быть такое?Просвятите пожалуйста-как на самом деле,в чем правда,что лучше, что выбрать.

[Aleksandr1]

Сообщение от КП

в чем правда,что лучше, что выбрать.

Лучше всего приехать в фирму и спросить у ребят: -"На такую-то сумму, что предложить можете?"
Всегда более в курсе тот кто продает - он слышит отзывы покупателей и посоветует наиболее оптимальный и наименее проблемный вариант...
Ему меньше всего хочется потом выслушивать критику в свой адрес. ИМХО

Не слышал чтоб на П-аудио акустике музыканты работали...

[КП]

[QUOTE=Aleksandr1;1736244]Лучше всего приехать в фирму и спросить у ребят: -"На такую-то сумму, что предложить можете?"
Если бы была такая возможность не спрашивал бы,буду заказывать через инет.А самому с 80-х годов ни разу больше не приходилось работать на 12 дюймов,помню как звучат 4А32 и Regent-60.Для вокала по тем временам было неплохо,но низких мало было.Игорь Икорский советовал посмотреть фирму AS Acoustic на P-Audio, Vokalmen хвалил фирму ES на 18 Sound .Кому приходилось на них поработать или послушать в деле?Можно ли отработать без сабов маленький банкет до 50 чел на 12 дюйм.C12-300 MB(P-Audio) или на 12W500(18 Sound ) в колонках 60литров чтобы минус на 50Гц более-менее основательно звучал(не дискотека,не колбасить)?Или смотреть только на15?При минимальном обьеме колонок что лучше звучит на 50Гц?
Напримр вот эта колонка [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] или [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] или [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (она на C12-300 MB/4 P-Audio)

[Aleksandr1]

Из трех предложенных я бы выбрал второй вариант.

[КП]

Т.е.вы считаете что с моей задачей лучше справиться 15MB650 от эйтинга несмотря на штампованую корзину и 1д пластиковый драйвер?Это лучше ПА?

[prozvuk]

Сообщение от КП

с активным маленьким пультом 2х150вт на 4 ома.(одному работать,одному таскать)

Если уже приобрели, то зря. Это для домашней дискотеки.
А акустику ,которая рассматривается, можно и нужно качать вчетверо бОльшей мощностью.
Если нет намерений менять этот пульт, можно и дешевле акустику найти, особой разницы не заметишь.
А если брать акустику с прицелом на дальнейший рост доходов и запросов,
это другой вопрос.
ESки слышал 12-ки, звук обычный приятный, непроработанная середина, там частота раздела высокая, кроссы, видимо дешёвые.
ASRки видел давно, очень коряво и просто сделаны были. Как сейчас, не знаю.
Но по кишкам они лучше.
Удачи.

[КП]

Мне вполне хватает для работы 2х150вт.Этот активный пульт(все в одном) нормально для меня качает 8 омные чувствительные колонки, ибо работаю не громко-выездной кабацкий саунд в небольших помещениях.В нем два микр.и два стерео входа,3-х полосные эквалайзеры на линейках и общий граф.эквалайзер на выходе,встр.обработка,звук дает мягкий,сам маленький и легкий(правда китай)-это то, что нужно одному на выездной халтуре.Ставлю на стойку под руку рядом с ноутбуком-очень удобно.Для меня в нем единственный минус-обработка не очень( только дэлей)но приноровиться можно.А на 4 омной он раскроется лучше.Может мне посмотреть в сторону Proel SMT15P4 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
или PEAVEY Pro 15 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
как у них со звуком?