школа звука

[maestro116]

Ну что ж, Ласяш так- Ласяш. Как созреешь, задавай вопросы. Освежи курс акустики, внимательно еще раз проштудируй закон ома, электродинамику.Также принимай во внимание, что звукорежиссура большей частью зиждется на субъективных факторах.

[dimon5000]

Уважаемые преподаватели! Объясните мне пожалуйста, как пользоваться сценическими мониторами при концертной работе (концерты маленькие месные, проводятся в актовом зале колледжа)? Куда их подключать? Что в них подавать (только голос или голос и фонограмму)? Как настроить чтобы было комфортно исполнителю. Ну и самый наверное глупый вопрос: к какому разьему их подключать на микшере Yamaha MG124CX?

З.Ы. Прошу сильно не сметься, я только учусь.

Заранее спасибо!

[stooges]

Сообщение от dimon5000

Уважаемые преподаватели! Объясните мне пожалуйста, как пользоваться сценическими мониторами при концертной работе (концерты маленькие месные, проводятся в актовом зале колледжа)? Куда их подключать? Что в них подавать (только голос или голос и фонограмму)? Как настроить чтобы было комфортно исполнителю. Ну и самый наверное глупый вопрос: к какому разьему их подключать на микшере Yamaha MG124CX?

З.Ы. Прошу сильно не сметься, я только учусь.

Заранее спасибо!

Сценические мониторы располагаются соответственно техническому райдеру коллектива. Если это танцевальный коллектив, либо местый хор или прочая творческая группа товарищей, то мониторы можно расположить на краю авансцены плюс прострелы (Side fill) мониторы усиленные сабами либо широкополоски(а) с сабом(ами). Прострелы как правило располагаются по бокам сцены.

Простой звуковой тракт для мониторов выглядет так AUX SEND - EQ - УМ - АС. Можно работать и без eq, но это уже совсем другая история)))
Твой пульт имеет 1 Aux с выходом под разъём TRS (джек) Возможно есть байпас Efx, который даёт 2-ой Aux. Кнопка pre возле аукса отрывает потенциометр Aux от фейдера, то есть даёт работать независимо от фейдера канала (если фейдер полностью опущен Aux работает).

В мониториную линию давай полный микс (фон+вок). не переживай выступающий обязательно тебе скажет чего не хватает в твоём миксе. Не забудь давать вокал в мониторы с обработкой, конечно если ты её используешь.

Про эквализацию и эквалайзеры почитай набрав в поиске "эквалайзер"

Ну вроде всё.

[ZR Studio]

dimon5000

Мониторы можно подключить в Monitir Out.
Но лучше, как советует stooges, если у вас не занят AUX Send,
сигнал взять оттуда.
В этом случае можно регулировать уровень сигнала в мониторах отдельно для каждого канала, не зависимо от уровня сигнала, посылаемого на основной выход.
Регулировка уровня производится регулятором AUX на каждом канале.

[maestro116]

Отстройка мониторных линий, иже с ними- BackFill, SideFill (прострелы)- не самое простое занятие. Дело в отсутствие онлайн- обратной связи с оператором. Если F.O.H. оператор вживую слышит, что происходит в портальных системах, то мониторный оператор сами линии НЕ СЛЫШИТ. Очень важны в этом деле пристрастия и привычки исполнителей. Некоторые не обращают внимания на обработки, кто то без обработки не может. Дело случая.
Эквализация на мониторные линии- обязательный параметр. Будет ошибкой производить чек саунд мониторных линий БЕЗ портального звука. Дело в том, что портальные системы большой мощности, и их ранние- поздние отражения, создавая кашу, могут "занавесить" мониторы. А достигнуть нормальной мощности на мониторах без эквализации либо подавителя обратной связи невозможно. Если во время проверки звука в пустом зале мониторы звучат приемлемо, то в полном зале будет еще лучше. Зрительская масса погасит очень большую часть "нехорошего звука".

[timapheich]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[prozvuk]

А вот про MP3.
Стало ОНО именем нарицательным. Как жигули-киркоров-берингер.
Народ уже пугается от низкого битрейта, как убийцы аппарата.
Всё перепутали, сжатие информации со сжатием динамического диапазона.

ФЛАКи нынче в фаворе, а вавки ваще крутяк.
А вот как аппаратно отличить реальную вавку от переконвертированной из мп3?
Где-то у Толи В. тёрли про это.
Безуспешно.

[ZR Studio]

prozvuk

Есть программка, которая анализирует диск Audio CD и
показывает из каких файлов MP3 или нет этот диск записан.
Так что, купив "фирменный" компакт диск можно проверить
из чего он был сделан.
Но с отдельными файлами не работает.

[HSH]

Las9w,
Попробуйте для начала прочесть вот эту очень легкую для понимания книгу [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Основы даны в весьма приятной форме.

[trident]

Файл удалён. Давайте корректные ссылки.

[HSH]

Ок! Извините.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Старик]

Сообщение от prozvuk

А вот как аппаратно отличить реальную вавку от переконвертированной из мп3?

Вообще-то, мп3 обрезает высокие выше 12-15кГц, это видно в любой программе с анализатором спектра (аудишн и т.п.) При конвертации обратно в вав высокие частоты, естесс-но, не восстанавливаются. А в любом нормальном ваве высокие до 18 кГц. Всё видно очень наглядно.

[dubstep]

Старик, не факт что МП3 подрезает ВЧ. Все зависит от выбранного битрейта и кодека, которым выполняется сжатие.

[белша]

Но то что меняет их спектр, то однозначно, даже в 320. Да и НЧ тоже достаточно утрирует

[dubstep]

белша, повторюсь, что на разных кодеках, разные результаты. Хороший кодек при 320кбит гробит только тихие звуки при наличии более громких. Я на слух не смог отличить 320 от оригинала (зажатую на нормальном кодеке). Разницу можно увидить визуально в аудиоредакторе при "максимальном увеличении".
Часть кодеков в 320 жмут так, что даже на пластиковых компьютерных пукалках слышна разница.

[ZR Studio]

Боьшинство аудиофилов, плюющихся при упоминании MP3, отказываются от слепого теста,
который им предлагается пройти чтоб попытаться отличить MP3 от WAV.
Почему? Да потому, что не уверены, что смогут это сделать!
Даже на их высококлассной аппаратуре.
Как уже говорил dubstep, всё зависит от исходного материала и кодека с битрейтом.

[Старик]

Вполне может быть. Просто мне пока такие мп3 не попадались.

[trident]

ВОТ. Теория от практики иной раз отличается. Мне тоже до сих пор не попадались ни разу мр3 которые я бы не смог отличить от вавок. Естественно, я говорю о тех, которые перекодировал лично со стопроцентно настоящих CD.

Говорите без проблем, всё дело в хорошем кодеке? Ну так чего скрывать? Назовите этот кодек. Мне он к сожалению не известен. Я вот к примеру абсолютно ответственно заявляю, перкодированый с помощью Lame, а именно этот модуль стоит в большинстве программ, трек Несчастного Случая (как образец вполне качественного звука) на 320 кбит я от исходника на своём аппарате (в подписи) отличаю на раз.

[ZR Studio]

trident

Назовите этот кодек.

Кодек от Fraunhofer.

Может быть с "Несчастным случаем" отличие хорошо заметно,
но на другом материале возможно этого не будет.
Опять же, я не утверждаю, что вообще нельзя различить.
Я говорю, что в большинстве случаев практически нельзя отличить.

[Максимус]

Конвертировал стил прогой Style Works и создает USER01, 2.3 и там куча мусора в придачу.
Есть РС прога у коргей для чтения файлов?