Микрофоны, в которые мы поем - Страница 53 - Форум сайта plus-msk.ru

Сергей-007 · 16.12.2021, 10:04

Как я уже писал, подогнали ОМ-11, по звуку похож на пресловутый Earthworks SR40v. Нет, конечно, разница в классе есть, но по прозрачности, звукоизвлечению и строгости, очень напоминает.

Ustrica · 16.12.2021, 13:52

Цитата:

Сообщение от Сергей-007

Как я уже писал, подогнали ОМ-11, по звуку похож на пресловутый Earthworks SR40v. Нет, конечно, разница в классе есть, но по прозрачности, звукоизвлечению и строгости, очень напоминает.

Ну тут не совсем этичное сравнение - первый динамический, а второй конденсаторный. Конденсаторных с гиперкардиоидой у AUDIX нет, наиболее приближенные конденсаторные скорее VX10 (но он просто кардиоидный). Хотя с Earthworks SR40v мало что сравнится(скорее ничего), но тут и цена соответствующая

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

Совершенно справедливо! Это очень хорошо

Уж переживать стал что ты пропал

Сергей-007 · 17.12.2021, 07:15

Цитата:

Сообщение от Ustrica

Ну тут не совсем этичное сравнение - первый динамический, а второй конденсаторный. Конденсаторных с гиперкардиоидой у AUDIX нет, наиболее приближенные конденсаторные скорее VX10 (но он просто кардиоидный). Хотя с Earthworks SR40v мало что сравнится(скорее ничего), но тут и цена соответствующая

Добавлено через 1 минуту

Уж переживать стал что ты пропал

Я только с виду придурковатый

. Конечно, я это понимаю, но и Earthworks по звукоизвлечению не похож на обычный конденсаторный. Я обычные "кондеи", не всегда "чую", если с динамическим я могу работать именно с "динамикой" подачи, то в стандартный "кондей" тяжело. При всём моём огромном опыте. На каком-то этапе возникает чувство, что поёшь "в никуда", приходится поддавливать. VX10 хорош, был у меня, но та же история. А вот Earthworks, из-за его мгновенного отклика, работает, как динамический.. по подаче и давлению. Сохраняя при этом кристальность и чёткость конденсаторного.

slavik-s · 17.12.2021, 08:05

Да,Сергей ,полностью согласен.Earthworks,если выразиться лабуховским жаргоном, «пробивает» микс мгновенно ,как хороший динамический .Очень комфортно работать.

Ustrica · 17.12.2021, 11:47

Цитата:

Сообщение от Сергей-007

Я только с виду придурковатый

. А вот Earthworks, из-за его мгновенного отклика, работает, как динамический.. по подаче и давлению. Сохраняя при этом кристальность и чёткость конденсаторного.

Убедил

А кто скажет что это за микрофон и в него ли она поет на записи?

trident · 17.12.2021, 12:01

Ustrica, хе-хе, вы специально выбираете видео с таким отвратительным качеством оцифровки картинки? 360p это тебе не 4К, подробностей не рассмотришь даже на большом экране. Нет, по идее угадать конечно можно. Но зачем?

rdk · 17.12.2021, 12:27

на видео старая радиосистема shure uhf. передатчик shure u2, бошка скорей всего beta или sm 58

Ustrica · 17.12.2021, 13:09

Цитата:

Сообщение от trident

Ustrica, хе-хе, вы специально выбираете видео с таким отвратительным качеством оцифровки картинки? 360p это тебе не 4К, подробностей не рассмотришь даже на большом экране. Нет, по идее угадать конечно можно. Но зачем?

Так это ж поляки. у них выше разрешения нет. Ну вот может тут получше видно?

По звуку мне сдается что это что то из конденсаторных наподобии

или

То есть какая голова у этого микрофона (что то на шур не похоже). Не думаю что тут переписывали вокал)

Калина · 17.12.2021, 14:31

Цитата:

Сообщение от Ustrica

По звуку мне сдается что это что то из конденсаторных наподобии

:

я не знаю, как можно записать такой звук в лайве. Микрофон 100% изолирован от оркестра(посторонних звуков). Возможно, я просто не слышу, но, сдаётся мне, это тоже студийная запись.
Слышно, как она вдыхает, а "громкого" оркестра не слышно. При "живом" звуке микрофон ловил бы дудки и создавал нечто подобное реверберации.
Ну, и, конечно, это не SM58, хотя и на кондёр не похоже

papacios · 17.12.2021, 14:53

Shure ur sm58 !!! На предедущем видио другая система но тоже sm58.

Тонус · 17.12.2021, 15:07

Shure UHF (передатчик U2) - с тонкой антенной.
Shure UHF-R (передатчик UR2) - с толстой антенной.

Калина · 17.12.2021, 15:47

Цитата:

Сообщение от papacios

Shure ur sm58 !!! На предедущем видио другая система но тоже sm58.

Цитата:

Сообщение от Тонус

Shure UHF (передатчик U2) - с тонкой антенной.
Shure UHF-R (передатчик UR2) - с толстой антенной.

я о том, что это больше похоже на студийную запись. А в студии может быть любой микрофон

Олег 65 · 17.12.2021, 15:58

Цитата:

Сообщение от Калина

я о том, что это больше похоже на студийную запись. А в студии может быть любой микрофон

Никак не возьму в толк, об чём спор?
Обычное звучание, легко накидаю легенд фирмачей с SM58 в живую.
Всё он считывает, но продавливать надо особенно в нашей работе, в

аппарат если, но не прям лом
но есть интересней микрофоны

Ustrica · 17.12.2021, 16:59

Цитата:

Сообщение от Олег 65

Никак не возьму в толк, об чём спор?
Обычное звучание, легко накидаю легенд фирмачей с SM58 в живую.
Всё он считывает, но продавливать надо особенно в нашей работе, в

аппарат если, но не прям лом
но есть интересней микрофоны

Записи отличаются. У польской девочки стоит компрессор и на одном и том же считывании у нее то субтон, то визг на полную громкость, при этом микрофон она не отодвигает. В шур 58 (любой) так не запишешь как не старайся.

Конечно при таком качестве записи в мп3 трудно определить, но микрофон даже не динамический - imho

а на твоем видео "труба" и мутность даже на мп3 слышна

Добавлено через 12 минут
Вот еще одна поет типа с компрессией, когда от субтона до громкого микрофон на одном уровне. Это возможно записать только с пре-компрессией, но кто то пусть дома попробует в любой тракт

то есть тут либо переписано, либо голова стоит не 58-х

(а уж как в современном мире научились переписывать можно не рассказывать)

Олег 65 · 17.12.2021, 17:16

Цитата:

Сообщение от Ustrica

Записи отличаются. У польской девочки стоит компрессор и на одном и том же считывании у нее то субтон, то визг на полную громкость, при этом микрофон она не отодвигает. В шур 58 (любой) так не запишешь как не старайся.

Конечно при таком качестве записи в мп3 трудно определить, но микрофон даже не динамический - imho

а на твоем видео "труба" и мутность даже на мп3 слышна

За польку не скажу, у неё и фанера похоже
Посмотрел её другие видео, там и на SM86 похож есть мик, и KSM9 UR радио
Я про живые ролики, и да окрас у каждого мика свой, но петь эффектно и в SM58 даже возможно, когда аппарат приличный стоит

Тонус · 17.12.2021, 17:16

Цитата:

Сообщение от Ustrica

когда от субтона до громкого микрофон на одном уровне.

Waves Vocal Rider легко вживую такое делает.
Автоматизация по таймкоду легко вживую такое делает.
Звукорежиссёр знакомый с материалом легко вживую такое делает.

Олег 65 · 17.12.2021, 17:28

Цитата:

Сообщение от Ustrica

то есть тут либо переписано, либо голова стоит не 58-х

(а уж как в современном мире научились переписывать можно не рассказывать)

Очень много Haley смотрел... и этот ролик выкладывал давно
Много не очень хорошего качества видео, и всё одно кайфово в живую
Она как правило всегда эффектна и выразительна, природа голоса сип вынос.
Ну и просто умница, умеет себя подать

Ustrica · 17.12.2021, 17:32

Цитата:

Сообщение от Олег 65

За польку не скажу, у неё и фанера похоже
Посмотрел её другие видео, там и на SM86 похож есть мик, и KSM9 UR радио
Я про живые ролики, и да окрас есть у каждого мика свой, но петь эффектно и в SM58 даже возможно, когда аппарат приличный стоит

Ну тут живой звук, шур, муть идет - вопросов нет. Компрессирование не стоит, с микрофоном работает. Громких мест нет. тихие провалены, хотя и записано в линию

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Тонус

Waves Vocal Rider легко вживую такое делает.
Автоматизация по таймкоду легко вживую такое делает.
Звукорежиссёр знакомый с материалом легко вживую такое делает.

Не получите такое с райдером от вэйвс даже если в студии запишите! Для автоматизации надо петь всегда в одном тэмпе! Что очень сомнительно для джаза

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Олег 65

Очень много Haley смотрел... Много не очень хорошего качества видео, и всё одно кайфово в живую
Она как правило всегда эффектна и выразительна, природа голоса сип вынос.
Ну и просто умница, умеет себя подать

Даже и не начинаю спорить

Добавлено через 8 минут

Цитата:

Сообщение от Тонус

легко вживую такое делает.
Автоматизация по таймкоду легко вживую такое делает.
Звукорежиссёр знакомый с материалом легко вживую такое делает.

Вот тут даже сомнений нет что вживую. ну так тут и микрофоны соответствует звуку

Олег 65 · 17.12.2021, 17:48

Цитата:

Сообщение от Ustrica

Ну тут живой звук, шур, муть идет - вопросов нет. Компрессирование не стоит, с микрофоном работает. Громких мест нет. тихие провалены, хотя и записано в линию

Добавлено через 1 минуту

Не получите такое с райдером от вэйвс даже если в студии запишите! Для автоматизации надо петь всегда в одном тэмпе! Что очень сомнительно для джаза

Добавлено через 2 минуты

Даже и не начинаю спорить

Добавлено через 8 минут

Вот тут даже сомнений нет что вживую. ну так тут и микрофоны соответствует звуку

да ещё и ULXP, не самая лучшая система

Ustrica · 17.12.2021, 17:56

Цитата:

Сообщение от Олег 65

да ещё и ULXP, не самая лучшая система

Тут тоже вживую Олег, (похож на 58-й американец), но после того, как узнал, что Лепс в своем радио шуре поменял голову на дорогую, стали возникать вопросы. А насчёт той полячке - прислала певица песню из ее репертуара, записанную на неплохой студии под ее минус (надо свести с обработкой). Так от - не выходить цветок каменный в сведении подобного уровня. Поэтому и спросил что там за мик. С остальными то понятно - либо муть, искажения, труба свойственная шурам и никакой читаемости. Либо звук совсем не шуровских 58-х моделей

17.12.2021, 08:05	#1044
slavik-s Местный Регистрация: 13.12.2010 Сообщений: 1,515 Поблагодарили: 1,671 Вес репутации: 15 Репутация: 32	Да,Сергей ,полностью согласен.Earthworks,если выразиться лабуховским жаргоном, «пробивает» микс мгновенно ,как хороший динамический .Очень комфортно работать. __________________ Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.

17.12.2021, 12:01	#1046
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 11,981 Поблагодарили: 15,304 Вес репутации: 27 Репутация: 211	Ustrica, хе-хе, вы специально выбираете видео с таким отвратительным качеством оцифровки картинки? 360p это тебе не 4К, подробностей не рассмотришь даже на большом экране. Нет, по идее угадать конечно можно. Но зачем? __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 Последний раз редактировалось trident; 17.12.2021 в 12:14

16.12.2021, 10:04	#1041
Сергей-007 Местный Регистрация: 09.03.2010 Сообщений: 3,820 Поблагодарили: 8,381 Вес репутации: 18 Репутация: 89	Как я уже писал, подогнали ОМ-11, по звуку похож на пресловутый Earthworks SR40v. Нет, конечно, разница в классе есть, но по прозрачности, звукоизвлечению и строгости, очень напоминает.

17.12.2021, 12:27	#1047
rdk Местный Регистрация: 02.10.2007 Адрес: Валдай, Новгородская обл. Сообщений: 489 Поблагодарили: 317 Вес репутации: 17 Репутация: 60	на видео старая радиосистема shure uhf. передатчик shure u2, бошка скорей всего beta или sm 58

17.12.2021, 14:53	#1050
papacios Местный Регистрация: 12.07.2011 Адрес: Kишинёв Сообщений: 2,180 Поблагодарили: 3,916 Вес репутации: 16 Репутация: 107	Shure ur sm58 !!! На предедущем видио другая система но тоже sm58.

17.12.2021, 15:07	#1051
Тонус Местный Регистрация: 14.01.2013 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 5,896 Поблагодарили: 7,382 Вес репутации: 18 Репутация: 191	Shure UHF (передатчик U2) - с тонкой антенной. Shure UHF-R (передатчик UR2) - с толстой антенной.

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Дополнительная информация