Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.05.2016, 17:37   #41
Звук высокого качества
 
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Саратов
Сообщений: 886
Поблагодарили: 754
Вес репутации: 13
Репутация: 13
По умолчанию

Класса D - пиковое потребление будет несколько больше максимальной выходной мощности - процентов на 20.

Классические транзисторные усилители, что в комбиках, пиковое потребление - +50% к выходной мощности.

Ламповые УМ от сети потребляет в три раза больше, чем его максимальная выходная мощность.
__________________
ICQ 423 026 776
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Skype: ppv195
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Peter195 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Peter195:
smereka (17.05.2016)
Дополнительная информация
Старый 16.05.2016, 18:00   #42
Местный
 
Аватар для amari
 
Регистрация: 22.03.2016
Сообщений: 468
Поблагодарили: 156
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Peter195 Посмотреть сообщение
Класса D - пиковое потребление будет несколько больше максимальной выходной мощности - процентов на 20.

Классические транзисторные усилители, что в комбиках, пиковое потребление - +50% к выходной мощности.

Ламповые УМ от сети потребляет в три раза больше, чем его максимальная выходная мощность.

Большое спасибо, за ответ!
Если я правильно понял класс D - он более экономичный?

пиковое потребление будет несколько больше максимальной выходной мощности - процентов на 20.

Если использовать "по науке" ручка громкости на актив. колонке на 0 db (12 часов)
Если посчитать всю нашу технику 2 активные колонки 550 ватт RMS,
комбики :100 Ват басовый +50% =150 ватт, 50 Ватт гитарный +50% = 100 Ватт, микшер 40 ватт+ (50 ват на микрофоны) +50%= ~150 Ватт,

Итого 550 Х 2 = 1100+150+100+150=1500 Ватт ? так ли?
amari вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2016, 19:51   #43
Звук высокого качества
 
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Саратов
Сообщений: 886
Поблагодарили: 754
Вес репутации: 13
Репутация: 13
По умолчанию

Да. Пиковое потребление укладывается в 1500 Вт.

Класс D - эта буква указывает на то, что все мощные транзисторы, коммутирующие большие токи нагрузки, работают в режиме ключа - либо полностью открыты, - при этом ток имеет максимальное значение, а падение напряжения минимальное, потому и рассеиваемая ими мощность минимальная,
либо они полностью закрыты - тока нет. Значит и мощности нет, греть нечему.
Благодаря чему достигается максимальный к.п.д.


Ну а как эту цифру пиковой мощности предполагается использоваться далее?
__________________
ICQ 423 026 776
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Skype: ppv195
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Peter195 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Peter195:
smereka (17.05.2016)
Старый 17.05.2016, 09:27   #44
Местный
 
Аватар для amari
 
Регистрация: 22.03.2016
Сообщений: 468
Поблагодарили: 156
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Ну а как эту цифру пиковой мощности предполагается использоваться далее?

Да на "пиках" мы работать и не собираемся)) Возникает вопрос о своем генераторе.
Нужно определиться какой брать. 1.8 -2 Квт вполне хватает. до 1,5 Квт нагрузка max! +300 ват запас. Хорошо,что я зашел то на форум) если бы пришлось использовать усилители вместо активных колонок) то этой мощности уже не хватило) активные АС это + в такой ситуации)
amari вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 09:39   #45
Местный
 
Аватар для mAxSpace
 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 3,073
Поблагодарили: 3,749
Вес репутации: 15
Репутация: 75
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от amari
Возникает вопрос о своем генераторе.
Нужно определиться какой брать. 1.8 -2 Квт вполне хватает.
берите 4-х тактный, двойной запас не повредит, т.к. В*А это не то же самое что ватты.
mAxSpace вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили mAxSpace за это сообщение:
Peter195 (17.05.2016), smereka (17.05.2016)
Старый 17.05.2016, 09:42   #46
Заблокирован
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: город-герой Севастополь
Сообщений: 8,171
Поблагодарили: 9,697
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от amari
Возникает вопрос о своем генераторе.
А вот тут уже трошки иная плоскость - геныч нуно брать с запасом 3,5кВт/5кВА.
ХОРУС вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили ХОРУС за это сообщение:
dyssey (17.05.2016), smereka (17.05.2016)
Старый 17.05.2016, 09:56   #47
Местный
 
Аватар для mAxSpace
 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 3,073
Поблагодарили: 3,749
Вес репутации: 15
Репутация: 75
По умолчанию

Запас нужен хотя бы для того, чтоб топливная рейка генератора под каждый ударник в музыке не дёргалась до упора.
mAxSpace вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили mAxSpace:
dyssey (17.05.2016)
Старый 17.05.2016, 12:29   #48
Звук высокого качества
 
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Саратов
Сообщений: 886
Поблагодарили: 754
Вес репутации: 13
Репутация: 13
По умолчанию

Да, из за импульсного характера нагрузки есть проблемы с генераторами...
Чем больше будет запас - тем проще генератору работать, и выше надёжность всей системы.

И после генератора необходимо включить надёжную защиту от перенапряжения.
__________________
ICQ 423 026 776
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Skype: ppv195
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Peter195 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Peter195:
dyssey (17.05.2016)
Старый 17.05.2016, 13:06   #49
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от amari Посмотреть сообщение
Ну а как эту цифру пиковой мощности предполагается использоваться далее?

Да на "пиках" мы работать и не собираемся)) Возникает вопрос о своем генераторе.
Нужно определиться какой брать. 1.8 -2 Квт вполне хватает. до 1,5 Квт нагрузка max! +300 ват запас. Хорошо,что я зашел то на форум) если бы пришлось использовать усилители вместо активных колонок) то этой мощности уже не хватило) активные АС это + в такой ситуации)
Китайцы часто лукавят с мощностью генераторов указывая пиковую вместо
номинальной .... И получается что генератор с надписью 5 квт по факту в номинале 3квт... Ещё очень понравились генераторы с инвертором жрут мало обороты держит нормально не прыгают ...
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 13:09   #50
Местный
 
Аватар для amari
 
Регистрация: 22.03.2016
Сообщений: 468
Поблагодарили: 156
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Мы планируем брать инверторный. они 4-х тактные!
Согласен, что больше мощность не повредит.
Мы как правило используем 1 колонку. про 2 спросил на случай если понадобиться.
так сказать, чтобы потянуло. И используемая колонка не 550 Ватт, а 400 RMS.

То есть мы даже не тянем до 1500 ВАтт, значит 2,2 Квт в номинале нам должно хватить.

Peter195,mAxSpace,ХОРУСС спасибо Вам всем за консультации!
amari вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 13:10   #51
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от amari Посмотреть сообщение
Мы планируем брать инверторный. они 4-х тактные!
Согласен, что больше мощность не повредит.
Мы как правило используем 1 колонку. про 2 спросил на случай если понадобиться.
так сказать, чтобы потянуло. И используемая колонка не 550 Ватт, а 400 RMS.

То есть мы даже не тянем до 1500 ВАтт, значит 2,2 Квт в номинале нам должно хватить.
Хватит и расход бензина маленький ....
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 13:19   #52
Заблокирован
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: город-герой Севастополь
Сообщений: 8,171
Поблагодарили: 9,697
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985
и расход бензина маленький
Если в экономии дело, то вариант с LPG предпочтительнее, правда и мощности у них поменьше, нежели на зибине.
ХОРУС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 13:53   #53
Местный
 
Аватар для saxoboy
 
Регистрация: 08.01.2008
Адрес: Приморский край
Сообщений: 1,934
Поблагодарили: 2,060
Вес репутации: 18
Репутация: 36
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985
Ещё очень понравились генераторы с инвертором жрут мало обороты держит нормально не прыгают
Эти генераторы предпочтительнее для нашей аппаратуры. Стабильней по сети и в переноске легче. Один минус - стоят дороже)))
__________________
всем привет)))
saxoboy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 15:16   #54
Местный
 
Аватар для hook07
 
Регистрация: 29.06.2014
Сообщений: 3,396
Поблагодарили: 1,036
Вес репутации: 0
Репутация: 2
По умолчанию

скажите пожалуйста для активного саба и топов какое сечение провода удленителя минимальны? где то были здесь разговоры...
hook07 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 15:25   #55
Заблокирован
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: город-герой Севастополь
Сообщений: 8,171
Поблагодарили: 9,697
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hook07
какое сечение провода
1,5*3.
ХОРУС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 15:34   #56
Местный
 
Аватар для hook07
 
Регистрация: 29.06.2014
Сообщений: 3,396
Поблагодарили: 1,036
Вес репутации: 0
Репутация: 2
По умолчанию

цифра 3 что означает?
hook07 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 15:39   #57
Заблокирован
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: город-герой Севастополь
Сообщений: 8,171
Поблагодарили: 9,697
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hook07
цифра 3
Три жилы по полтора квадрата.
ХОРУС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 16:02   #58
Местный
 
Аватар для hook07
 
Регистрация: 29.06.2014
Сообщений: 3,396
Поблагодарили: 1,036
Вес репутации: 0
Репутация: 2
По умолчанию

а зачем третья жила без заземления? да и хочется услышать какие (проблемы) могут возникать при тонком сечении провода? ну так хоть в двух словах - у меня 0.75 на всё
hook07 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 16:18   #59
Заблокирован
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: город-герой Севастополь
Сообщений: 8,171
Поблагодарили: 9,697
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hook07
а зачем третья жила без заземления?
Земля нужна априори при работе профессионального оборудования.
Цитата:
Сообщение от hook07
у меня 0.75 на всё
А у меня даже на перехватывающих удлинителях по полтора и не заглядываю по поводу нагрева проводов.
ХОРУС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2016, 16:31   #60
Местный
 
Аватар для amari
 
Регистрация: 22.03.2016
Сообщений: 468
Поблагодарили: 156
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Коль пошли такие вопросы. 3 Х 0,75 удлинитель с "нашими потребностями" (написаны выше) до 1500 Ватт включительно достаточно?

Для использования с генератором.
amari вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 13:58.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.