Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.02.2011, 17:14   #1
Местный
 
Аватар для Valers
 
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Усть-Кишерть сити
Сообщений: 797
Поблагодарили: 369
Вес репутации: 14
Репутация: 22
По умолчанию Sennheiser Evolution

Просветите неразумного Интересует радиосистема Sennheiser EW 100: приемник ЕМ 100 и передатчик SKM 100 с 835ой головой, в сравнении с Шуриком SM 58 UT серии(USA). ЗА и Против! Принесут послезавтра, горит-хоцца узнать че нить заранее. Респект всем.
Valers вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 09.02.2011, 18:17   #2
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 21
Репутация: 150
По умолчанию

У Сеннхайзера будет лучше прием.
У шура - звук.
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Al.Ko:
Valers (09.02.2011)
Старый 09.02.2011, 18:50   #3
Местный
 
Аватар для Valers
 
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Усть-Кишерть сити
Сообщений: 797
Поблагодарили: 369
Вес репутации: 14
Репутация: 22
По умолчанию

Кстати Синх тоже американский
Valers вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2011, 19:16   #4
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,641
Вес репутации: 24
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valers
Шуриком SM 58 UT серии(USA).
Согласен с Алексеем, Шур прозвучит лучше 835 Зенна. Sennheiser- контора немецкая, с чего бы янки их делали?
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2011, 19:25   #5
Местный
 
Аватар для Valers
 
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Усть-Кишерть сити
Сообщений: 797
Поблагодарили: 369
Вес репутации: 14
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир 57
Sennheiser- контора немецкая, с чего бы янки их делали?
Как уж на лэйбаке написано:дезайнед Германия, ассемблед УСА
Valers вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2011, 19:27   #6
Модератор
 
Аватар для Владимир Марченко
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,065
Поблагодарили: 8,468
Вес репутации: 30
Репутация: 449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valers
Кстати Синх тоже американский
Откуда? Контора немецкая... А микрофончик вполне себе приличный. Такие у нас в филармонии трудятся.
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями

Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040
Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX.

PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую)

Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01
Владимир Марченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2011, 19:43   #7
Местный
 
Аватар для Valers
 
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Усть-Кишерть сити
Сообщений: 797
Поблагодарили: 369
Вес репутации: 14
Репутация: 22
По умолчанию

[IMG][IMG]http://*********ru/2323951.jpg[/IMG][/IMG]
Ёпрст я че,это сам придумал?
Valers вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2011, 20:15   #8
Местный
 
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 404
Поблагодарили: 95
Вес репутации: 15
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al.Ko Посмотреть сообщение
У Сеннхайзера будет лучше прием.
У шура - звук.
А как вы можете охарактеризовать звук 835 головы? И какая разница по сравнению с 845-й ?
Стасочек вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Стасочек:
Valers (09.02.2011)
Старый 09.02.2011, 21:11   #9
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,641
Вес репутации: 24
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valers
Ёпрст я че,это сам придумал?
Никто так не говорил! Видимо для рынка США специально,там же и сборка, к нам везут родные- Made in Germany. Там, кстати, разные частотные стандарты.

Разница между 835 и 845 моделями микрофонов в том, что производитель рекомендует первый- для речи, второй- для вокала. А SM 58 - безусловно микрофон вокальный, без всяких оговорок.
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Владимир 57 за это сообщение:
Valers (09.02.2011), Стасочек (09.02.2011)
Старый 09.02.2011, 21:23   #10
Местный
 
Аватар для Valers
 
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Усть-Кишерть сити
Сообщений: 797
Поблагодарили: 369
Вес репутации: 14
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир 57
Разница между 835 и 845 моделями микрофонов в том, что производитель рекомендует первый- для речи, второй- для вокала. А SM 58 - безусловно микрофон вокальный, без всяких оговорок.
Читаю вот мануал: ew135 G2 (835я)-речь,вокал. ew145 G2 (845я)-вокал,хорошее подавление обратной связи...
Valers вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2011, 21:56   #11
Местный
 
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 404
Поблагодарили: 95
Вес репутации: 15
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир 57 Посмотреть сообщение
Разница между 835 и 845 моделями микрофонов в том, что производитель рекомендует первый- для речи, второй- для вокала. А SM 58 - безусловно микрофон вокальный, без всяких оговорок.
А в каком из них более ярко выражена серединка? или они в этом одинаковы ?
Стасочек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2011, 22:54   #12
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,641
Вес репутации: 24
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стасочек
А в каком из них более ярко выражена серединка? или они в этом одинаковы ?
Какие из каких интересуют? В 835 - суше, в 845- больше выражена, по яркости Сч, пожалуй, лидирует SM 58 ( оригинальный).
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Владимир 57:
Стасочек (09.02.2011)
Старый 09.02.2011, 22:56   #13
Местный
 
Аватар для Artjom-Tyros
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Германия, Астана, Москва, Тамбов
Сообщений: 576
Поблагодарили: 187
Вес репутации: 15
Репутация: 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valers Посмотреть сообщение
[IMG][/IMG]
Ёпрст я че,это сам придумал?
Цитата:
Сообщение от Владимир 57 Посмотреть сообщение
к нам везут родные- Made in Germany.
подтверждаю, на моём написано DESIGNED AND MADE IN GERMANY.
(ew100 G3)

надо посмотреть у дяди, его импортирован из америки...(написано ли там так же)
__________________
Моё оборудование: 2x [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]; 2x [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]; 2x [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Soundcraft Spirit M8; Lexicon MPX500; [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]; [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]; Tyros + Notebook
Artjom-Tyros вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2011, 23:18   #14
Местный
 
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 404
Поблагодарили: 95
Вес репутации: 15
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир 57 Посмотреть сообщение
Какие из каких интересуют? В 835 - суше, в 845- больше выражена, по яркости Сч, пожалуй, лидирует SM 58 ( оригинальный).
SM 58 (оригинальный) имеется ввиду мексиканский? А если сравнивать между:
1. шур 58 beta
2. EV 767
3. синхайзер 935, 945
4. Audix OM 3, OM 5

в каком из них ярче середина?

у меня сейчас радио AKG WMS 40 (голова - D880) и проводной синх e865. В первый поётся намного легче. В синх - очень тяжело высокие ноты тянуть. Поэтому хочется выбрать качественный мик и чтобы к голосу подошёл. Сам склоняюсь с синхайзеру 945(вроде у них хорошо с серединой). шур не хочу, потому что нужен радиомик. А синх в этом плане круче. Вся проблема в том, что заказывать буду без предварительного прослушивания. Поэтому полагаюсь чисто на теорию и советы форумчан.
Стасочек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2011, 23:27   #15
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,641
Вес репутации: 24
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стасочек
4. Audix OM 3, OM 5
Тогда из этих, ОМ5 лучше, 03 дешевле, но тоже весьма неплох!
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2011, 10:54   #16
Местный
 
Аватар для rdk
 
Регистрация: 02.10.2007
Адрес: Валдай, Новгородская обл.
Сообщений: 489
Поблагодарили: 317
Вес репутации: 17
Репутация: 60
По умолчанию

Аналогичная ситуация. ew100 2000 года выпуска - Germany, а все, что куплено недавно - USA
[IMG]http://*********ru/2358569.jpg[/IMG]
rdk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2011, 12:13   #17
Местный
 
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 404
Поблагодарили: 95
Вес репутации: 15
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир 57 Посмотреть сообщение
Тогда из этих, ОМ5 лучше, 03 дешевле, но тоже весьма неплох!
Если не ошибаюсь, аудиксы оч честные. А мне, так полагаю, нужен наоборот с окрашиванием середины. Чтоб её много было как в моём AKG D880.

поправьте меня пожалуйста, если я не прав )))
Стасочек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2011, 12:49   #18
Местный
 
Аватар для maksutus
 
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 17
Репутация: 133
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стасочек Посмотреть сообщение
SM 58 (оригинальный) имеется ввиду мексиканский? А если сравнивать между:
1. шур 58 beta
2. EV 767
3. синхайзер 935, 945
4. Audix OM 3, OM 5

в каком из них ярче середина?

у меня сейчас радио AKG WMS 40 (голова - D880) и проводной синх e865. В первый поётся намного легче. В синх - очень тяжело высокие ноты тянуть. Поэтому хочется выбрать качественный мик и чтобы к голосу подошёл. Сам склоняюсь с синхайзеру 945(вроде у них хорошо с серединой). шур не хочу, потому что нужен радиомик. А синх в этом плане круче. Вся проблема в том, что заказывать буду без предварительного прослушивания. Поэтому полагаюсь чисто на теорию и советы форумчан.
Слышь Стасочек, у тебя Синх Е865 не поленый (подделка). Я D880 из 40-й системы через месяц перепаял на 3700-ю. Меня берут сомнения, что эта дешевка 880 с противным звуком, звучит лучше 865-го. Даже если на твой тембр ложится. Сделай запись и послушай.

Если Синх Е865-й не поленный готов обменять, на Е945
maksutus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2011, 13:09   #19
Местный
 
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 404
Поблагодарили: 95
Вес репутации: 15
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maksutus Посмотреть сообщение
Слышь Стасочек, у тебя Синх Е865 не поленый (подделка). Я D880 из 40-й системы через месяц перепаял на 3700-ю. Меня берут сомнения, что эта дешевка 880 с противным звуком, звучит лучше 865-го. Даже если на твой тембр ложится. Сделай запись и послушай.

Если Синх Е865-й не поленный готов обменять, на Е945
maksutus! я не говорю, что D880 лучше звучит(хотя по-началу закрадывались сомнения, даже отписывался летом по этому поводу). Я говорю, что 865 не подходит. мне не нужен красивый низ, мне нужен чистый звук, как в синхе, но с ярко-выраженной серединой.и если б мне нравился D880, я бы не просил совета на форуме.

P.S. А синх не палёный и звучит обалденно. менять его не собираюсь!
Стасочек вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2011, 13:22   #20
Местный
 
Аватар для maksutus
 
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 17
Репутация: 133
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стасочек Посмотреть сообщение
maksutus! я не говорю, что D880 лучше звучит(хотя по-началу закрадывались сомнения, даже отписывался летом по этому поводу). Я говорю, что 865 не подходит. мне не нужен красивый низ, мне нужен чистый звук, как в синхе, но с ярко-выраженной серединой.и если б мне нравился D880, я бы не просил совета на форуме.

P.S. А синх не палёный и звучит обалденно. менять его не собираюсь!
Просто написал, что к Е945 присматриваешся, а мне Е945 не подходит, а 865-я в магазине не плохо легла на вокал. Хочешь красивую, чистую, середину бери баер TGX 81. Или радио с этой голово если есть.
maksutus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 09:46.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.