Помощь в выборе ЭКВАЛАЙЗЕРА для работы на свадьбах и т.п..............

[prozvuk]

Сообщение от Al.Ko

Mackie HUI - все равно никто не переплюнет.

Не скажи.
В кабаке видел индийскую акустику, типо ahuia, ужас, кабак Корона, лет десять назад.

[IKAR75]

Сообщение от ГенаЛог

Прибор просто чумовой.

Ген, не перехвали. Прибор хороший, я бы даже сказал очень хороший, в соотношении цена-возможности, но вот эта Бехровская лотерея - я не угадал. Курву по гарантии раза три отправлял, но там по ходу ничего не делали, типа полежит и ладно. Сейчас лежит мертвым грузом. Ау! братья мастеровые, волшебники паяльника и канифоли, может кто возмется отремонтировать? Выкидывать жалко.

[prozvuk]

Сообщение от IKAR75

я не угадал

Я тоже с первого раза бу не угадал, но оно того стОит.
Прибор уникальный.

[Mmcd]

у меня тоже пульт берина еврорек что то там 18...ФХ, ну работал в свое время, счас под столом лежит тоже (правда рабочий, отдам недорого.))
а есть у берина типа спикер процесор ну как Драйврек например на 6 - 8 выходов ?
да и как у берина с компресорами 4 -8 канальными, кто нибудь пробовал как они работают ?

[ГенаЛог]

Сообщение от IKAR75

Ген, не перехвали. Прибор хороший, я бы даже сказал очень хороший, в соотношении цена-возможности, но вот эта Бехровская лотерея - я не угадал.

Не! Не думаю я, что перехвалил. Прибор очень нравится. Не знаю даже, чем его можно заменить. Я с его помощью звук в таких залах отстраивал, что аж вспомнить страшно! Да и вообще, поработав с Курвой, я понял, каким должен быть правильный звук, а это дорогого стоит. А свой прибор ты отремонтируй (пригодится), только отдай нормальному мастеру, который сможет его починить.

[белша]

ГенаЛог,
Думаю нормальный мастер который его вскроет, скажет лучше я соберу новый...

специально для Al.Ko, вроде не монтаж и россияне, а не Грег алкаш, который наше х, от их H не отличает


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Al.Ko]

Сообщение от белша

специально для Al.Ko, вроде не монтаж и россияне, а не Грег алкаш, который наше х, от их H не отличает

Гы-ы...у меня энта картинка где-то в компе валяется...давно...точно не монтаж...:))

А с Грегом я выпивал...минералку,ибо тогда уже завершил с алкоголем.:)

[Andrew Voice]

Сообщение от ГенаЛог

Эквалайзер брать стоит!!! Лучше всего взять автоматический типа Курва от фирмы Берингер. За эти деньги лучше Курвы автоматического эквалайзера просто не существует!!! Это удивительный прибор, который просто суперски подстраивает звук под акустику помещения. Dbx конечно хорошо, но сам дибиихсом так не нарулишь, как это сделает автоматический эквалайзер. Я пробовал использовать Курву просто в качестве анализатора, выстраивая звук Дибиихксом, но это очень долго и муторно. Курва такую работу автоматом выполняет за пару минут.

Эквалайзер брать стоит!!! Только 1/3 октавный....
Не стоит переоценивать возможности и качество КУРВЫ. Однозначно, определенные проблемы зала решает, только требует ручной подстройки... Звучит как и все беринжеры так себе...
Работает плохо, подвисает на измерении SPL. Абсолютна не райдерна в качестве мастер эквалайзера даже в мелком формате (столько понторезов нос воротили...). В качестве анализатора довольно ничего так.
Та же автоматическая настройка (да еще и графический эквалайзер) есть в Driverack PA+.
P.S. В реке Курва около 3 лет...

[fafner]

Спасибо ребят за разъяснения, правда, ранее никогда с этим не работал, а теперь хоть есть какое то представление об этом. Конечно подумаю пока о его покупке. Мне напарник предложил немного добавить и взять за эти деньги ТС 350, конечно у Зеда пресеты пойдут для работы, но все же внешний проц есть внешний. Как считаете? в рэке как раз место найдется

[белша]

fafner,
Мое ИМХО, если нет опыта работы с EQ, возмите лучше Тисюк, удовольствия будет больше. Разбогатеете, купите EQ поиграетесь, поймете что на что влияет, тогда можно будет и на зрителях испытать, но чаще всего подобные опыты у неPRO звукачей, заканчивались либо раком ушей у зрителей, либо вытыканием данного прибора из цепи.

[Mmcd]

не совсем понимаю почему человеку не скажете что для того чтоб нарулить хорошо порталы надо параметрику...Например выскакивает частота у меня 3350 и1330. на ей и свистит если чо, так чем прикажете понизить ? соседней полосой 1\3 октавного ?? котрая убёт звучание но лишь малость убавит выскочку....Альтернативы параметрике на выходе нет, поскольку точно и с нужной шириной подавить горбы - нечем..Не зря во всех драйврекахи и иных на выходе стоят Параметрические ЕК..Здесь даже курва со своими 61 полосами лучше будет...
Кто нибудь скажите то очем я просил в посте №24...надо мне это знать тоже, не скачивать же мануалы всего, кто пробовал или знает что то из моего вопроса подскажите.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Mmcd

а есть у берина типа спикер процесор ну как Драйврек например на 6 - 8 выходов ?
да и как у берина с компресорами 4 -8 канальными, кто нибудь пробовал как они работают ?

это как ?

[fafner]

В чем разница между параметрией и полупараметрией? (извиняюсь может быть за глупые вопросы), не совсем понимаю. Как это определить по эквалайзерам??

[maestro116]

Параметрический эквалайзер ( полнопоточный) имеет несколько секций. Каждая секция имеет три основных регулировочных момента: ручка установки определенной частоты, ручка усиления/ ослабления этой частоты и ручка ширины полосы, которую вы подвергаете ослаблению/ усилению. Так называемая " полупараметрика" как правило, имеет одну секцию и два регулировочных параметра: частота и усиление/ ослабление. Почти всегда заменяет какую либо секцию графического эквалайзера. Всего делов.

Добавлено через 5 минут
Графический эквалайзер, в отличие от параметрического, имеет фиксированную ширину полосы и имеет много полос. Чем меньше предустановленная ширина полосы, тем больше полос ( секций). Частота определенной секции тоже фиксированная. Основное отличие параметрики в том, что с ее помощью можно точно настроить требуюмую полосу и очень точно ( узкой регулируемой полосой) ее вырезать ( ослабить) или усилить. Диапазоны регулировок парметрики весьма велики.

[ГенаЛог]

Сообщение от fafner

Мне напарник предложил немного добавить и взять за эти деньги ТС 350, конечно у Зеда пресеты пойдут для работы, но все же внешний проц есть внешний. Как считаете? в рэке как раз место найдется

Я бы ТС-350 не стал брать. Вёдерный звук -это не для меня. Правда в рулёжке для живой работы сделан очень удобно, но чуть больше обработки и от вёдерного железа в звуке уши начинают в трубочку сворачиваться!

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Andrew Voice

Эквалайзер брать стоит!!! Только 1/3 октавный....
Не стоит переоценивать возможности и качество КУРВЫ. Однозначно, определенные проблемы зала решает, только требует ручной подстройки... Звучит как и все беринжеры так себе...
Работает плохо, подвисает на измерении SPL. Абсолютна не райдерна в качестве мастер эквалайзера даже в мелком формате (столько понторезов нос воротили...). В качестве анализатора довольно ничего так.
Та же автоматическая настройка (да еще и графический эквалайзер) есть в Driverack PA+.
P.S. В реке Курва около 3 лет...

"Работае плохо"-это как? Чем не устраивает звук? А может за три года надо было просто прибор получше освоить?

[Andrew Voice]

Сообщение от ГенаЛог

"Работае плохо"-это как? Чем не устраивает звук? А может за три года надо было просто прибор получше освоить?

Зависает при постоянной работе RTA и измерении SPL.
А чем он должен устраивать? Разберите любой прибор и увидите запчасти из 90х.
Мы брали только ради сомнительной автонастройки и анализатора. На данный момент лучше smaart + 1/3 октавный эквалайзер.
Назовите хоть одну причину для покупки Курвы?

[Mmcd]

Сообщение от Andrew Voice

Назовите хоть одну причину для покупки Курвы?

Да, назовите,.заодно скажите наконец, это что Беринговский драйврек, курва ?

[fafner]

Сообщение от ГенаЛог

Я бы ТС-350 не стал брать. Вёдерный звук -это не для меня

Неужели прям такой ведерный? Вроде читал на форумах - отзывы неплохие, да и в магазине парнишка знакомый советовал, не спорю - бюджетный, но тем не менее..... Что скажите коллеги-музыканты, кто юзал этот прибор?

[белша]

Тут я бы Гену, при всем уважении, слушать не стал, с его любовью к Беринжеру...
А звук ТС я бы охарактеризовал более как искуственно красивый и слегка навязчивый. Лекс например, слегка гулкий и малозаметный, Ямаха -богатый и излишне яркий, но опять-же для разного разные нужны. (Б. сознательно не упомянул, хотя один раз он мне попался)

[maestro116]

(Хмуро) В ahuia руках и МРХ1 с М1- вёдра. В хороших же и- встроенный в берингер нормально в ухо пролазит....
Интересная у тебя, Белша, классификация...

[белша]

Сам придумал!