Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.02.2016, 06:33   #41
Заблокирован
 
Регистрация: 01.08.2014
Сообщений: 361
Поблагодарили: 222
Вес репутации: 0
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985 Посмотреть сообщение
Разница между ними только в мощности....
А че цена одинаковая?
Ярослав Авега вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 15.02.2016, 06:39   #42
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Авега Посмотреть сообщение
А че цена одинаковая?
Когда про цену вспоминаете почитайте посты звучка ))
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2016, 07:28   #43
Заблокирован
 
Регистрация: 01.08.2014
Сообщений: 361
Поблагодарили: 222
Вес репутации: 0
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985 Посмотреть сообщение
Когда про цену вспоминаете почитайте посты звучка ))
Прочтите еще разок 38 пост и ваш 40.
Ярослав Авега вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2016, 07:32   #44
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Миасс, Челябинская обл.
Сообщений: 24
Поблагодарили: 13
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Вставлю свои "пять копеек" в эту тему.
Усилители с ДСП на борту все больше набирают актуальность, но думаю, нужно определиться для начала с функциональностью ДСП. Лично я жду от от ДСП на борту усилителя следующее:
1. Обрезные фильтры сверху и снизу.
2. Возможность кроссовера.
3. Лимитер.
4. Возможность установки задержек поканально.
5. Эквализация параметрическая - опционально, типа не помешает.

Посмотрев мануал на Краун XLS и на Бехрюнгер АйНюк, пришел к выводу, что Краун не отвечает требованиям функциональности, Бехрингер вроде все ок, ток нафига динамический эквал нужен - хз, но пущай будет (лишняя переплата бабла).
Т.о. если не прицеливаться на серьезную работу (райдерность), то нужно брать Бехрюнгер, а не Краун - мое личное мнение, могу быть не прав.
Интересно увидеть усилители других производителей за вменяемые деньги с функционалом ДСП хотя бы как у Бехрингера.
SoundCheck вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2016, 08:29   #45
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SoundCheck Посмотреть сообщение
Вставлю свои "пять копеек" в эту тему.
Усилители с ДСП на борту все больше набирают актуальность, но думаю, нужно определиться для начала с функциональностью ДСП. Лично я жду от от ДСП на борту усилителя следующее:
1. Обрезные фильтры сверху и снизу.
2. Возможность кроссовера.
3. Лимитер.
4. Возможность установки задержек поканально.
5. Эквализация параметрическая - опционально, типа не помешает.

Посмотрев мануал на Краун XLS и на Бехрюнгер АйНюк, пришел к выводу, что Краун не отвечает требованиям функциональности, Бехрингер вроде все ок, ток нафига динамический эквал нужен - хз, но пущай будет (лишняя переплата бабла).
Т.о. если не прицеливаться на серьезную работу (райдерность), то нужно брать Бехрюнгер, а не Краун - мое личное мнение, могу быть не прав.
Интересно увидеть усилители других производителей за вменяемые деньги с функционалом ДСП хотя бы как у Бехрингера.
Я вам советую почитать перед покупкой айнюка несколько тем и посмотреть тест ...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ps И не слушайте наших торгашей которые впаривают эти изделия для уменьшение стоимости своих ас ....
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2016, 09:05   #46
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Миасс, Челябинская обл.
Сообщений: 24
Поблагодарили: 13
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985 Посмотреть сообщение
Я вам советую почитать перед покупкой айнюка несколько тем и посмотреть тест ...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ps И не слушайте наших торгашей которые впаривают эти изделия для уменьшение стоимости своих ас ....
Спасибо за ссылки - с удовольствием ознакомлюсь.
А приобретение айнюка рассматриваю только как замену для 2SC3051 и invotone A1200 в качестве усей для ЕВМ CSB284 + CS123. Весь вопрос собственно в весе, и склоняюсь все таки к Fantom -ам либо к Atom. Проц тем более уже есть, да и аппарат этот бросовый - на убой.

В серьезную работу бехрюнгер брать не собираюсь.

Последний раз редактировалось SoundCheck; 15.02.2016 в 09:27
SoundCheck вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2016, 12:10   #47
Местный
 
Аватар для Engineer70
 
Регистрация: 04.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 365
Поблагодарили: 267
Вес репутации: 0
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SoundCheck Посмотреть сообщение
Вставлю свои "пять копеек" в эту тему.
Усилители с ДСП на борту все больше набирают актуальность, но думаю, нужно определиться для начала с функциональностью ДСП. Лично я жду от от ДСП на борту усилителя следующее:
1. Обрезные фильтры сверху и снизу.
2. Возможность кроссовера.
3. Лимитер.
4. Возможность установки задержек поканально.
5. Эквализация параметрическая - опционально, типа не помешает.

Посмотрев мануал на Краун XLS и на Бехрюнгер АйНюк, пришел к выводу, что Краун не отвечает требованиям функциональности, Бехрингер вроде все ок, ток нафига динамический эквал нужен - хз, но пущай будет (лишняя переплата бабла).
Т.о. если не прицеливаться на серьезную работу (райдерность), то нужно брать Бехрюнгер, а не Краун - мое личное мнение, могу быть не прав.
Интересно увидеть усилители других производителей за вменяемые деньги с функционалом ДСП хотя бы как у Бехрингера.
Как я понимаю, тема для Сравнительного Теста 2016 в Ступино еще не определена? Было бы неплохо, в этот раз, сравнить между собой различные процессоры и усилители с процессорами на борту.
__________________
С уважением, Дмитрий
---
Allen&Heath ZED-10FX; Allen&Heath ZED-22FX; Perfect Sound Pro Luina F-8HD(x2) + Luina 15 Comp Sub(x4); Sunway FP 10000Q, Dynacord DSP260; Shure PGX24|SM58; Shure SLX24|Beta58; AKG WMS40 mini2 Vocal Set Dual; Apple Macbook Pro Retina; Apple iPad Air; Vestax VCI-400; Pioneer HDJ-2000; Denon PRO DN-C615; Tascam MD350; Lexicon MPX550; Behringer FBQ3102; Свет: 30 приборов разных.))
Engineer70 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2016, 13:33   #48
Местный
 
Аватар для Калина
 
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: СССР
Сообщений: 7,531
Поблагодарили: 11,317
Вес репутации: 21
Репутация: 86
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SoundCheck Посмотреть сообщение
Лично я жду от от ДСП на борту усилителя следующее:
1. Обрезные фильтры сверху и снизу.
2. Возможность кроссовера.
3. Лимитер.
4. Возможность установки задержек поканально.
5. Эквализация параметрическая - опционально, типа не помешает.
.
а я думаю, что всё это должно быть в микшере и, кстати, уже многое из перечисленного реализовано в бюджетных цифровых моделях
__________________
нет ничего невозможного
Калина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2016, 13:42   #49
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Калина Посмотреть сообщение
а я думаю, что всё это должно быть в микшере и, кстати, уже многое из перечисленного реализовано в бюджетных цифровых моделях
Надёжней отдельной железкой конкретно заточенной для этих дел ...
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Михаил 1985:
язь (16.02.2016)
Старый 15.02.2016, 17:33   #50
Местный
 
Регистрация: 16.04.2012
Адрес: Крым
Сообщений: 901
Поблагодарили: 357
Вес репутации: 13
Репутация: 36
По умолчанию

LSS,
и у них тоже транзисторы не на радиатор а на печатную плату тепло сбрасывают?
ADD : хотя уже прочел ответ Сергея.
бехр даже на радиаторе подэкономил, что в час пик может плохо обернутся.

По поводу усей с ДСП может скинемся всей аравой и закажем у них? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и вай фай и эзернет
Минимум ордер куонтити аж 100 штук(((
__________________
интересуюсь многим.
Айдер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2016, 18:36   #51
Местный
 
Аватар для Калина
 
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: СССР
Сообщений: 7,531
Поблагодарили: 11,317
Вес репутации: 21
Репутация: 86
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Айдер Посмотреть сообщение
[
По поводу усей с ДСП может скинемся всей аравой и закажем у них? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и вай фай и эзернет
Минимум ордер куонтити аж 100 штук(((
эти не брезгуют продажей и парочки, ты с ними свяжись, поторгуйся
__________________
нет ничего невозможного
Калина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2016, 19:36   #52
Местный
 
Аватар для seregan1
 
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 6,500
Поблагодарили: 5,998
Вес репутации: 22
Репутация: 213
По умолчанию

SoundCheck,
Накой нужен функционал встроенного DSP (кстати, очень бюджетного), если он напрочь убивается низким качеством звучания усилителя мощности даже в отсутствии этого DSP???
__________________
The only thing that matters is the music in my head.
Сергей Юрин
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
seregan1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2016, 19:59   #53
Местный
 
Аватар для Олег-тульский
 
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Тула
Сообщений: 633
Поблагодарили: 107
Вес репутации: 12
Репутация: 24
По умолчанию

А что можете сказать про этот: QSC GXD8 DSP Amplifier 2x1200 Watt/4Ohm
Ссылка на источник:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Олег-тульский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2016, 20:04   #54
Заблокирован
 
Регистрация: 01.08.2014
Сообщений: 361
Поблагодарили: 222
Вес репутации: 0
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег-тульский Посмотреть сообщение
А что можете сказать про этот: QSC GXD8 DSP Amplifier 2x1200 Watt/4Ohm
Ссылка на источник:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Ребята его тестировали, говорят не дает он 1200 ват на канал на 4 ома, краун 4002 его по моще обувает.
Ярослав Авега вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Ярослав Авега:
Старый 16.02.2016, 05:36   #55
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Миасс, Челябинская обл.
Сообщений: 24
Поблагодарили: 13
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от seregan1 Посмотреть сообщение
SoundCheck,
Накой нужен функционал встроенного DSP (кстати, очень бюджетного), если он напрочь убивается низким качеством звучания усилителя мощности даже в отсутствии этого DSP???
А что, подобная конструкция звучит хуже чем драйврек ПА?
Мне собственно, как я уже писал для ЕВМ надо. (CSB284+CS123)

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Калина Посмотреть сообщение
а я думаю, что всё это должно быть в микшере и, кстати, уже многое из перечисленного реализовано в бюджетных цифровых моделях
В общем то да, но в микшерах нет функции лимитера (если только не использовать компрессор с соответствующими настройками - все равно изврат), ну и кроссовер в микшер перетаскивать никто не станет - т.к. основная функция микшера все таки складывать сигналы.

Последний раз редактировалось SoundCheck; 16.02.2016 в 05:39 Причина: Добавлено сообщение
SoundCheck вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2019, 07:16   #56
Заблокирован
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 594
Поблагодарили: 496
Вес репутации: 0
Репутация: 25
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег-тульский Посмотреть сообщение
А что можете сказать про этот: QSC GXD8 DSP Amplifier 2x1200 Watt/4Ohm
Присоединяюсь к вопросу.И ещё , сможет ли он работать на 2 Ома ?
Славик888 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2020, 13:18   #57
Заблокирован
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 594
Поблагодарили: 496
Вес репутации: 0
Репутация: 25
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Славик888 Посмотреть сообщение
Присоединяюсь к вопросу.И ещё , сможет ли он работать на 2 Ома ?
В связи с неисправностью форума продублирую вопрос.
Славик888 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2020, 17:37   #58
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,894
Поблагодарили: 7,381
Вес репутации: 18
Репутация: 191
По умолчанию

QSC GXD - на два Ома не работает, функционал DSP очень скудный.
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2020, 17:51   #59
Заблокирован
 
Регистрация: 14.01.2017
Сообщений: 594
Поблагодарили: 496
Вес репутации: 0
Репутация: 25
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
QSC GXD - на два Ома не работает, функционал DSP очень скудный.
По мануалу не работает...по факту отработал уже десяток раз на 2,66 Ом...полёт нормальный...

Чего не хватает в DSP для двухканального усилителя ?
Славик888 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2020, 19:10   #60
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,894
Поблагодарили: 7,381
Вес репутации: 18
Репутация: 191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Славик888 Посмотреть сообщение
Чего не хватает в DSP для двухканального усилителя ?
Выбора типа и крутизны фильтров, пик-лимитера, внятных настроек атаки и релиза RMS лимитера, 4 точки параметрики - мало. Фильтры только до 4 кГц почему-то.
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 04:19.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.