Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru  

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Приборы обработки звука

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.01.2012, 13:40   #1
Местный
 
Аватар для Шарль
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,092
Поблагодарили: 2,229
Вес репутации: 12
Репутация: 77
По умолчанию yamaha spx-2000

Привет коллеги! Вопрос к тем кто работал на этом процессоре YAMAHA SPX-2000 как он по звуку, если сравнивать с тем же lexicon mpx 1 , кто из них в работе лучше звучит, и удобнее в управлении. Спасибо.
__________________
Всем шампанского!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Шарль вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Шарль:
Yulianovich (11.01.2012)
Дополнительная информация
Старый 11.01.2012, 18:50   #2
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: Новий Розділ-Львів
Сообщений: 3,178
Поблагодарили: 464
Вес репутации: 15
Репутация: 108
По умолчанию

Шарль,
Поддерживаю тему! (Хотя меня бы больше интересовало SPX-990 vs MPX-1).
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2012, 21:38   #3
Местный
 
Аватар для Redimor
 
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 431
Поблагодарили: 132
Вес репутации: 10
Репутация: 54
По умолчанию

Ну, классный процессор, не зря же ода из самых райдерных обработок… По звуку 990 и 2000 почти одинаковые, но у 2000-й поинтереснее присеты, мне оч нравится warm hall (кажеться 5 програма) ну и mono delay конечно – класика.. Возможности редактирования тоже одинаковые. С mpx1 они наверне одного класса, но мне больше нравится spx.
Redimor вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Redimor за это сообщение:
Владимир КИЕВ (11.01.2012), Шарль (16.01.2012)
Старый 12.01.2012, 00:00   #4
Местный
 
Аватар для белша
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,171
Поблагодарили: 2,165
Вес репутации: 15
Репутация: 136
По умолчанию

А у меня с точностью до наоборот, МРХ нравится больше, но это вкусовщина. Эти приборы одного класса. 2000 прекрасно сохранил все предыдущие фишки Ямах (простота и удобство управления, характерный узнаваемый звук) и еще добавили много современных пресетов. А так-же за счет прекрасных ЦАП/АЦП и мощного процессора получился прекрасный профессиональный райдерный прибор украшающий любой рэк. Лично я не удержался и с удовольствием его приобрел в добавку к своим МРХ-1 и ТС М-ОNE.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух
IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению
Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке
белша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 00:18   #5
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,409
Поблагодарили: 6,603
Вес репутации: 18
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от белша
Лично я не удержался и с удовольствием его приобрел в добавку к своим МРХ-1 и ТС М-ОNE.
Есть подозрение, что наши рэки обработки оч. похожи!
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 02:07   #6
Местный
 
Аватар для белша
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,171
Поблагодарили: 2,165
Вес репутации: 15
Репутация: 136
По умолчанию

Возраст, Володя, возраст!
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух
IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению
Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке
белша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 06:48   #7
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: Новий Розділ-Львів
Сообщений: 3,178
Поблагодарили: 464
Вес репутации: 15
Репутация: 108
По умолчанию

На форумах больше внимания к MPX-550/500 чем к MPX-1. Есть даже мнения что по звуку 550-й поинтереснее MPX-1. Хотелось бы услышать отзывы тех, кто сравнивал эти приборы непосредственно. С функционалои и возможностями редактирования в MPX-1 понятно - это прибор выше по класу от 550-го, хоть и одна серия.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 09:33   #8
Местный
 
Аватар для Шарль
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,092
Поблагодарили: 2,229
Вес репутации: 12
Репутация: 77
По умолчанию

Ни где не нашел инструкции на русском языке на YAMAHA SPX-2000, я так понимаю, что он одномоторный, и с него нельзя пустить отдельно на разный ауксы, хол и дилэй.
__________________
Всем шампанского!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Шарль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 11:02   #9
Местный
 
Аватар для белша
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,171
Поблагодарили: 2,165
Вес репутации: 15
Репутация: 136
По умолчанию

Шарль,
Странно я мануал брал [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], а сейчас его там нет. Постараюсь вечером на работе выложить, если никто раньше не успеет.
Yulianovich,
Беда в том, что Харман заставил снять этот продукт и заменить более дешевыми по начинке.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух
IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению
Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке
белша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 11:04   #10
Местный
 
Аватар для ГенаЛог
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,866
Поблагодарили: 5,440
Вес репутации: 12
Репутация: 140
По умолчанию

Может есть у кого русское описалово SPX990? С англ. мануалом у меня не получается до конца разобраться с этим прибором.
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto.
Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра.
Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше".
Обращайтесь.
ГенаЛог вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 13:19   #11
Местный
 
Аватар для Шарль
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,092
Поблагодарили: 2,229
Вес репутации: 12
Репутация: 77
По умолчанию

Дело в том, что я уже его послушал, если честно очень понравился прибор, теперь стаю перед выбором или T.C.Electronic M-One XL или YAMAHA SPX-2000, хотя второй мне нравится больше.
__________________
Всем шампанского!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Шарль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 13:46   #12
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: Новий Розділ-Львів
Сообщений: 3,178
Поблагодарили: 464
Вес репутации: 15
Репутация: 108
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от белша
Беда в том, что Харман заставил снять этот продукт и заменить более дешевыми по начинке.
Виктор, вы о MX-series?
А субьективное Вашее мнение о MPX-1 vs MPX-500?

Добавлено через 20 секунд
Шарль,
Сорри что в Вашей теме позволяю вопрос "в сторону".
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось Yulianovich; 12.01.2012 в 13:46 Причина: Добавлено сообщение
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Yulianovich:
Шарль (16.01.2012)
Старый 12.01.2012, 19:34   #13
Местный
 
Аватар для белша
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,171
Поблагодарили: 2,165
Вес репутации: 15
Репутация: 136
По умолчанию

Шарль,
M-One XL и Y2000 это разного класса приборы, первый это бюджетное про, второй это полное про (извиняюсь за такую классификацию, у каждого бренда своя и как их скрестить не знаю)
Вот обещанная ссылочка:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
действует до 11.02.12
Yulianovich,
Это долгий разговор, тем более построенный на слухах и догадках, но МХ серия это переход на Китайские технологические линии. МРХ серия создавалась с целью какраз уменьшить разницу между низко бюджетными Алексом с Рефлексом и концертным РСМ сделав более технологичной и дешевой серию LXP за счет применения стороннего типового процессора для управления и эффектов, кроме реверберации, где применялся LexChip. Разница между 1 и остальными 100,.. 500 состояла в том, что только в 1 был полноценный чип от РСМ серии, в остальных была сильно урезана функциональность. Это сильно разбудило жабу Хармана, ставить дорогой чип в относительно дешевый прибор и долгое время конструкторы упрощали, упрощали ... Но слава Богу ребята толковые, и по сему даже МХ звучит достаточно достойно, в отличии от другого моего любимчика, dbx которого довели до уровня "одноухих", правда уже после смерти Д.Блекмера, основателя.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух
IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению
Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке
белша вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователи поблагодарили белша за это сообщение:
gravia29 (22.01.2012), Stepan Mega (22.08.2013), topol30 (13.01.2012), Yulianovich (12.01.2012), Владимир КИЕВ (05.04.2012), Шарль (13.01.2012)
Старый 12.01.2012, 20:39   #14
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: Новий Розділ-Львів
Сообщений: 3,178
Поблагодарили: 464
Вес репутации: 15
Репутация: 108
По умолчанию

белша,
Виктор, большое спасибо за обширный ответ. Для меня знания этих моментов как раз и недоставало. Хотел поменять REV-500 на MPX-1 и колебался, так как в реке 3 Лекса (MPX-500, MPX-100, Alex). Теперь все сомнения рассеялись. Еще раз спасибо!
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 21:22   #15
Местный
 
Аватар для Redimor
 
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 431
Поблагодарили: 132
Вес репутации: 10
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шарль
стаю перед выбором или T.C.Electronic M-One XL или YAMAHA SPX-2000
А че тут думать то? Если с ТС сравнивать, то скорее с M2000...
Redimor вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Redimor:
Шарль (13.01.2012)
Старый 12.01.2012, 22:17   #16
Местный
 
Аватар для Шарль
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,092
Поблагодарили: 2,229
Вес репутации: 12
Репутация: 77
По умолчанию

Все купил YAMAHA SPX-2000,да серьезная машинка, теперь надо ее как то подключить к компу.

Добавлено через 7 минут
Бельша! Спасибо огромное за инструкцию, ну просто выручил.
__________________
Всем шампанского!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось Шарль; 12.01.2012 в 22:24 Причина: Добавлено сообщение
Шарль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 23:26   #17
Местный
 
Аватар для белша
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,171
Поблагодарили: 2,165
Вес репутации: 15
Репутация: 136
По умолчанию

Спасибо, эт можно и кнопочку нажать...
А вот как совет, драйвера лучше скачать новые с оф сайта, у меня чего-то с диска не хотели устанавливаться.
Да, и перевода на SPX2000 Editor не встречал.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух
IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению
Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке
белша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2012, 20:16   #18
Местный
 
Аватар для Владимир Волошин
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,411
Поблагодарили: 443
Вес репутации: 12
Репутация: 37
По умолчанию

Так spx 2000 двухмашинный или нет???
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Владимир Волошин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2012, 21:54   #19
Местный
 
Аватар для белша
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,171
Поблагодарили: 2,165
Вес репутации: 15
Репутация: 136
По умолчанию

Для него так сказать нельзя, у Ямахи несколько по другому все организовано в отличии от Лекса и ТС. Составные эффекты есть, но имхо, у Лекса и ТС интереснее и проще.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух
IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению
Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке
белша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2012, 22:44   #20
Местный
 
Аватар для Владимир Волошин
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,411
Поблагодарили: 443
Вес репутации: 12
Репутация: 37
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от белша
Для него так сказать нельзя, у Ямахи несколько по другому все организовано в отличии от Лекса и ТС. Составные эффекты есть, но имхо, у Лекса и ТС интереснее и проще.
То есть отдельной полноценной рулёжки двух эффектов нету? Я правильно понял?
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Владимир Волошин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 09:48.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.