Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru  

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Приборы обработки звука

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.01.2012, 23:13   #21
Местный
 
Аватар для белша
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,171
Поблагодарили: 2,167
Вес репутации: 16
Репутация: 136
По умолчанию

Тяжело обьяснить, рулежка то есть, но скажем если я хочу к дилею прицепить вместо холла, скажем амбиенс то это не получится, или два отдельных дилея как может ТС тоже такого нет.
Просмотрите в руководстве "Составные эффекты" может прояснится.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух
IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению
Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке
белша вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 25.01.2012, 00:01   #22
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: Новий Розділ-Львів
Сообщений: 3,178
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 16
Репутация: 108
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redimor
Если с ТС сравнивать, то скорее с M2000...
Очень хотелось бы услышать отзывы о подобном сравнении. Хотя М2000 "мелковато" для SPX2000. Наверное нужно "повыше" брать - М-3000 и т.д.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2012, 09:44   #23
Местный
 
Аватар для Шарль
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,124
Поблагодарили: 2,298
Вес репутации: 13
Репутация: 77
По умолчанию

Я использую только холы на YAMAHA SPX-2000, все остальное дилэй и т.д. беру с Voice Live 2, когда включил первый раз YAMAHу, сразу ощутил породистый плотный звук, и больше хол на Live 2 не включаю. В YAMAHA SPX-2000 есть куча классных эффектов которые можно еще и отстроить как надо, пока очень доволен, как то стало все на голову выше, это почувствовали даже официанты.
__________________
Всем шампанского!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Шарль вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Шарль за это сообщение:
Владимир КИЕВ (27.01.2012), Гoсть (26.03.2012)
Старый 05.04.2012, 10:34   #24
Местный
 
Аватар для Шарль
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,124
Поблагодарили: 2,298
Вес репутации: 13
Репутация: 77
По умолчанию

Мужики, вот нашел в мануале схему подключения ревера к М4, скажите пожалуйста, этот вариант считается правильным, так как я подключаю немного по другому. Спасибо.
__________________
Всем шампанского!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Шарль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 17:00   #25
Местный
 
Аватар для Note Sound
 
Регистрация: 25.06.2008
Сообщений: 1,424
Поблагодарили: 1,535
Вес репутации: 12
Репутация: 62
По умолчанию

Шарль,
ну это один из вариантов подключения,скажем,если тебе не нужно тембрально доруливать обработку.если же такая необходимость есть-то возвраты с обработки заводишь в две моно линейки,разводишь панораму и вперёд.
__________________
всем,комфортного звука
Note Sound вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 19:29   #26
Местный
 
Аватар для белша
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,171
Поблагодарили: 2,167
Вес репутации: 16
Репутация: 136
По умолчанию

Эт больше для использования двух процессорной обработки, скажем один процессор на холл, другой на дилей и моно возвраты. Скажем, не самое удобное из вариантов.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух
IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению
Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке
белша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 19:48   #27
Местный
 
Аватар для Владимир КИЕВ
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 3,314
Поблагодарили: 911
Вес репутации: 13
Репутация: 53
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nout
если же такая необходимость есть-то возвраты с обработки заводишь в две моно линейки,разводишь панораму и вперёд.
Могу ошибаться, но все таки лучше и стереопару...
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Владимир КИЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2012, 20:21   #28
Местный
 
Аватар для Note Sound
 
Регистрация: 25.06.2008
Сообщений: 1,424
Поблагодарили: 1,535
Вес репутации: 12
Репутация: 62
По умолчанию

Владимир КИЕВ,
А в стереопаре ограничены возможности тембровки)))))))потому как только верх и низ можно подбирать,а я частенько проваливаю 1 кгц.)))))
__________________
всем,комфортного звука
Note Sound вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Note Sound:
Stepan Mega (22.08.2013)
Старый 06.04.2012, 09:14   #29
Местный
 
Аватар для Шарль
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,124
Поблагодарили: 2,298
Вес репутации: 13
Репутация: 77
По умолчанию

Спасибо, всем за участие, дело в том, что на моей ямахе есть эквалайзер который я выстраиваю под себя, так что для меня такой вариант подключения тоже подойдет.
__________________
Всем шампанского!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Шарль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2012, 03:19   #30
Местный
 
Аватар для Владимир Волошин
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,411
Поблагодарили: 445
Вес репутации: 12
Репутация: 37
По умолчанию

Ребята, киньте мне пожалуйста русский мануальчик для SPX.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Владимир Волошин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2012, 14:45   #31
Новичок
 
Регистрация: 15.08.2012
Сообщений: 1
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Уважаемые коллеги! Поделитесь инструкцией на русском для SPX2000, ну очень надо!

Ссылка не работает больше
Serg_rst вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2012, 15:13   #32
Местный
 
Аватар для ГенаЛог
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,938
Поблагодарили: 5,575
Вес репутации: 13
Репутация: 140
По умолчанию

А я свой SPX990 продал. Крутил-крутил я настройки, но так, чтобы мне понравилось, не накрутил, слышно, что прибор низкобитный. Понравились мне в ямашке не холлы, а другие эффекты. В общем, не знаю, за что его так некоторые любят? Носил к приятелю на студию сравнивать с T.C. Electronic Reverb 4000, так холлы в ямашке такая параша по сравнению с тисюком, что я сразу решил продать SPX. Правда продаётся SPX990 легко. Сравнил холлы SPX990 с пресетами Reverb 4000 в Беринджер в-верб2496, так и Беринджеру SPX проиграл.
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto.
Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра.
Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше".
Обращайтесь.

Последний раз редактировалось ГенаЛог; 15.08.2012 в 15:26
ГенаЛог вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2013, 13:19   #33
Местный
 
Аватар для gravia29
 
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Луцк
Сообщений: 297
Поблагодарили: 56
Вес репутации: 10
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГенаЛог
А я свой SPX990 продал. Крутил-крутил я настройки, но так, чтобы мне понравилось, не накрутил, слышно, что прибор низкобитный. Понравились мне в ямашке не холлы, а другие эффекты. В общем, не знаю, за что его так некоторые любят? Носил к приятелю на студию сравнивать с T.C. Electronic Reverb 4000, так холлы в ямашке такая параша по сравнению с тисюком, что я сразу решил продать SPX. Правда продаётся SPX990 легко. Сравнил холлы SPX990 с пресетами Reverb 4000 в Беринджер в-верб2496, так и Беринджеру SPX проиграл.
А это вообще коректно, сравнивать Reverb 4000 с SPX990? По цене первый почти в три!!! раза дороже
__________________
EV TX1152, EV G118, EV Q1212, EV DC-One, Soundcraft M12, Lexicon MPX550, Shure SLX24/M80-WH, Telefunken M80, Steinberg UR22mkII

______________
ПРОДАМ: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] /// [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
gravia29 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили gravia29:
Stepan Mega (22.08.2013)
Старый 22.08.2013, 23:54   #34
Местный
 
Аватар для Сергей Кушнир
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,465
Поблагодарили: 290
Вес репутации: 9
Репутация: 16
По умолчанию

Тоже задумываюсь над приобретением SPX 2000 или TC m-one
Все таки никто так и не ответил, в яме можно сопоставить 2 ефекта, дилей и хол и подрегулировать их по своему вкусу?
Сергей Кушнир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2013, 01:03   #35
Местный
 
Аватар для Владимир Волошин
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,411
Поблагодарили: 445
Вес репутации: 12
Репутация: 37
По умолчанию

В spx 2000 есть двойные эффекты, хотя он считается одномашинным. А вообще spx 2000 - это прибор классом выше, сам хочу себе такой.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Владимир Волошин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2013, 07:03   #36
Местный
 
Аватар для Шарль
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,124
Поблагодарили: 2,298
Вес репутации: 13
Репутация: 77
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Волошин Посмотреть сообщение
В spx 2000 есть двойные эффекты, хотя он считается одномашинным. А вообще spx 2000 - это прибор классом выше, сам хочу себе такой.
exactly машина больше рассчитана на один эффект,но есть и двойные ( REV+FLANGE 69
88 REV->SYMPHONIC 71
89 REV->PAN 72
90 DELAY+ER 1
73
91 DELAY+ER 2
92 DELAY->ER 1
93 DELAY->ER 2
94 DELAY+REV
95 DELAY->REV )
Звучат хорошо,отстраиваются тоже легко,есть кнопка тап на морде ( но лучше купить педаль )

Добавлено через 6 часов 57 минут
Вот интересно сравнить по качеству TC Electronic M3000 и yamaha spx-2000 какой из них интереснее в лайфе качество эффектов,управление и т.д.
__________________
Всем шампанского!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось Шарль; 23.08.2013 в 14:01 Причина: Добавлено сообщение
Шарль вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2014, 11:28   #37
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,788
Поблагодарили: 11,322
Вес репутации: 13
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шарль Посмотреть сообщение
Вот интересно сравнить по качеству TC Electronic M3000 и yamaha spx-2000 какой из них интереснее в лайфе качество эффектов,управление и т.д.
Вот отзыв:
Актуально еще? Имею все перечисленые тут приборы - тисишку 2000, 3000, 91 и 81 лекс, а так же ямаху спх2000, мне больше всего нравится ямаха, эфектов полезных уйма, и наверное меня назовут дилетантом но хол в ямахе этой мне больше нравится чем у 91-81 лекса, в порядке убывания по приоритетам я бы расставил их так, ямаха спх2000, лексикон 81, лексикон 91, тисишка 3000, тисишка 2000, лексикон 91 очень хорош конечно но к сожалению он совершенно не универсален в отличии от....

Добавлено через 34 часа 20 минут
BORKED

Последний раз редактировалось Олег 65; 03.07.2014 в 21:48 Причина: Добавлено сообщение
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили Олег 65 за это сообщение:
PAV 75 (08.07.2014), Мирослав (22.09.2015), Сергей Кушнир (06.01.2015), Шарль (02.07.2014)
Старый 06.01.2015, 21:37   #38
Местный
 
Аватар для Сергей Кушнир
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,465
Поблагодарили: 290
Вес репутации: 9
Репутация: 16
По умолчанию

Спасибо Олег 65 за ваш обоснованный отзыв
Заказал себе SPX 2000 со штатов. за 450 баксов
Сергей Кушнир вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Сергей Кушнир:
Олег 65 (06.01.2015)
Старый 01.03.2015, 20:17   #39
Местный
 
Аватар для Сергей Кушнир
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,465
Поблагодарили: 290
Вес репутации: 9
Репутация: 16
По умолчанию

Приехал сегодня мой проц SPX 2000.
Состояние идальное, в родной упаковке с инструкциями.
Сразу же подключил в квартире к апарату и начал тестировать
Холы REV-X первые в списке звучат просто изумительно, Особенно Варм хол, и Брайт хол. Чисто плотно и с длинными хвостами. Спаренный ефект Делей + Реверб заводской в топку
Выставил сам задержку на обоих каналах по 380 мсек, удлинил хвост реверберации, атаку затухания на вкус. И попробовал спеть.
Звучит суперово в сравнении с динакордовскими встроенными в пульт, так как холы там никакие.

Единственное не могу понять почему у меня не моргает лампочка на кнопке тап и не хочет регулироватся задержка от ударов по клавише. Но значение изменяется когда на екране высвечивается тап. может не со всеми делеями она работает. В настройках стоит параметр тапа назначен на кнопку.
Кто подскажет.? Должна лампочка на тапе моргать с частотой ударов по кнопке или нет?
Сергей Кушнир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2015, 10:27   #40
Местный
 
Аватар для Сергей Кушнир
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,465
Поблагодарили: 290
Вес репутации: 9
Репутация: 16
По умолчанию

Все и с тапом разобрался! В настройках пресетов где присутствует делей нужно лишь было включить SINK ON вместо OFF. И все заработало лампочка замигала, ударами по кнопке изменяется задержка.
Ранше не представлял зачем был нужем етот тап на кнопке, а сейчас попробовал несколько песен с отбитым по темпу тапом, и испытал его огромное преимущество. Больше уже без тапа работать не смогу наверное. Делей не гавкает когда не нужно, легато идет как по маслу с тапом. Вобщем доволен процом на все 100
Сергей Кушнир вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 23:45.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.