RCF ART 905-AS

[Willy]

Сообщение от hook07

да у меня тоже в мечтах 8003 а вот два скупа 12 ближе к реальности и легко и два

А сколько они по Весу?

[hook07]

я не в курсе сколько актив думаю 25кг

[Михаил 1985]

Сообщение от hook07

да и всё равно он выглядит как бюджетный по сравнению с фаиталь

Скажу по секрету есть конструкции сабов которые на более слабом динамике переиграют более мощные ... Саб от санчеса это фи а rcf это бп6.. Что касается 8003 то сравните его с x1 оба 18" только х1 по давке как 2 от 8003.

[hook07]

михаил ты уже это говорил что давит 905 из-за конструкции а вот звук...

[Михаил 1985]

Сообщение от hook07

михаил ты уже это говорил что давит 905 из-за конструкции а вот звук...

А что звук ? Расплата за давку и габариты Я к тому что в первую очередь смотрите на конструкцию а потом уже на динамик... В бп 6 хоть фаталь ставь хоть чего звучать он так и будет как бп 6.

[hook07]

с чем можно сравнить 905 по давлению?

[Михаил 1985]

Сообщение от hook07

с чем можно сравнить 905 по давлению?

С нормальным фазиком(не топовым) на 18" если брать только давку.... приблизительно....

[hook07]

говорят его мало для двух 12 топов(просто хочу понять что он представляет) возможности послухать нет.

[Vladimeer]

В который раз привожу пример оптимального распределения мощностей и динамиков например в том же Martin. Один стек на сторону (H3-одна штука S218-одна штука.) H3 состоит ---Вч -45 ватт( рупор), Сч -250 ватт (10" -короткий рупор), Mid-bass -750 ватт ( свёрнутый рупор 15"-закрытая камера) и к нему один саб S218 -2 *18"( фазоинвертор-2 кВт).
Вот и приводим линию соответствия...( конечно может всё отличатся в одну или другую сторону....но такие комплекты почти всех устраивают ... только увеличивается количество стеков !)

[Михаил 1985]

Сообщение от hook07

говорят его мало для двух 12 топов(просто хочу понять что он представляет) возможности послухать нет.

4 для диско 2 под поддержку топов. Главный косяк что без проца сшивается хуже чем тот же 8003.

[hook07]

да четыре для халтур это уже много

[Александр Р.]

а если один, то это типа для мебели??
ой, лучше на стул присяду, а то упаду от "рекомендаций"

[Vladimeer]

Сообщение от hook07

да четыре для халтур это уже много

Представляю как хирург скажет что 12 швов после аппендицита многовато поставлю 5... и так сойдёт ... один хрен клиент не понимает ... тем более под наркозом !

[Михаил 1985]

Сообщение от hook07

да четыре для халтур это уже много

Кому как..... Я пока не встречал саба который в одиночку 2 12" топа нормально (в балансе) поддержит ...

[Александр Р.]

Сообщение от Vladimeer

Представляю как хирург скажет что 12 швов после аппендицита многовато поставлю 5... и так сойдёт ... один хрен клиент не понимает ... тем более под наркозом !

Всё равно 5 лучше, чем просто на медицинский клей
лучше один субчик, пусть даже хоть какой..., чем просто на одних топах

[Михаил 1985]

Сообщение от Александр Р.

а если один, то это типа для мебели??
ой, лучше на стул присяду, а то упаду от "рекомендаций"

Если с мизерным давлением который через 1 метр уже не слышно то для мебели.....

[Vladimeer]

Сообщение от Vladimeer

Не думаю что за 300 рублей найдётся охотник что то подобное делать ....
Пожелаю сам себе удачи...

Я собственно про вот такое утверждение [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] №6

[Михаил 1985]

Сообщение от Александр Р.

Всё равно 5 лучше, чем просто на медицинский клей
лучше один субчик, пусть даже хоть какой..., чем просто на одних топах

Бывают топы в которым хоть какой саб ставить смысла нет будет только хуже... Вся эта кухня работает не в фазе и в результате саб начинает работать на вычитание....

[hook07]

я имею ввиду возить таскать а так то мо и 4 мало смотря какое кол. и метр.

[Vladimeer]

Сообщение от Александр Р.

лучше один субчик, пусть даже хоть какой..., чем просто на одних топах

Тогда уж пожелание субчику в виде