Апгрейд микрофонов.

[-Andrew-]

Друзья, хочу посоветоваться. Собираюсь ведущей улучшить микрофон. Сейчас пользуется [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Ей по работе нужен такой же удобный переключатель Mute, и такой же умеренный вес.

Но мне нужно улучшить звук.

Как поступить: взять микрофон этого же брэнда, но более взрослый (с таким же переключателем и весом) или микрофон иного производителя (на AKG ведь свет клином не сошелся)?

И если первый вариант, то какая модель и есть ли резон менять только микрофон оставляя базу? Если это конечно возможно технически.

[maksutus]

У меня была 3700-я голова на 81-ю систему АКГ, я с 40-й системы передатчика, выкинул 880-ю голову, которая ужасно звучала, и на ее место перепаял 3700-ю, получив микрофон с нормальным звуком
Более того, 3700-я бошка универсальна, подходит почти под любые голоса, в громком миксе голос не теряется, некоторые, кого я озвучиваю, даже просят именно этот микрофон
Использую его на халтурах, как ведущий и певец, уже 6 лет
Вообщем, получился удачный апгрейд, советую

[Владимир Марченко]

Простая замен передатчика не даст выигрыша - приёмник съест разницу.

[maksutus]

Сообщение от Владимир Марченко

Простая замен передатчика не даст выигрыша - приёмник съест разницу.

У меня ест и 3700-й проводной АКГ, и как я выше писал, впаянная 3700-я голова, в 40-й передатчик
Конечно приемник АКГ искажает качество звука, но не так катастрофично как это делает PG от Шур, где головы Шур в отличии от проводных Шур, звучат криво и противно

[Владимир Марченко]

Макс! Ну про Шур - разговор отдельный))) Вчера заходил с телефона, особо не распишешся))) Был как то опыт работы с 40 радиосистемой AKG, у которой посеяли один из передатчиков и докупили новый, из более дорогой серии. Более дорогой не так удобен в использовании (где и как у него кнопки - сразу и не поймёшь, да и по звуку я разницу не особо понял. Тракт: 4x JBL JRX 215, Crown, Soundcraft M6.

[maksutus]

Сообщение от Владимир Марченко

Макс! Ну про Шур - разговор отдельный))) Вчера заходил с телефона, особо не распишешся))) Был как то опыт работы с 40 радиосистемой AKG, у которой посеяли один из передатчиков и докупили новый, из более дорогой серии. Более дорогой не так удобен в использовании (где и как у него кнопки - сразу и не поймёшь, да и по звуку я разницу не особо понял. Тракт: 4x JBL JRX 215, Crown, Soundcraft M6.

Потому из этого вывод Andrew-у, если достанет недорого шнуровой 3700-й АКГ, то можно перепаять голову, как сделал я, и получит прилично звучавший радиомикрофон с звуком АКГ, проверено на мне...
Хочу заметить, что не каждая перепаянная голова, даст хороший результат, проверенно на моем клавишнике, который этим злоупотреблял на китайских радиосистемах
Смена передатчика в бюджетной системе ни чего не даст, выброс денег, или продать АКГ и купить радиосистему другого бренда

[trident]

Я уже давно рассматриваю "сороковку" от AKG как некий тест на профпригодность. Если человеку нравится как обращается со звуком приёмник этой радиосистемы, то как профессионал он меня не интересует.

[dronsko]

AKG WMS 40 и именно версия -Pro Flexx, это лучшая начальная версия тем, что у нее диверсивный прием на две антены. Более старшие модели (450, 4000, 4500) не прикрутите т.к. настройка ручных передатчиков (синхронизация с базой) идет ИК способом. На вашей базе этого ИК -нет.
А вот, что касается ШУРОВ с такой же удобной функцией MUTE - присмотритесь к уже снятой с производства серии UT (UT24-'это с ручным передатчиком). У нее неплохой звук и картридж можно прикрутить любой ... до KSM-9
Только бы не купить фуфло с двумя передатчиками на одну базу...т.к. это не ШУР.

Добавлено через 17 минут
Или вот такая штука: [IMG]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[trident]

Сообщение от dronsko

AKG WMS 40 и именно версия -Pro Flexx, это лучшая начальная версия тем, что у нее диверсивный прием на две антены.

Чушь. Есть они с двумя антеннами, есть с одной, но в обеих случаях это не деверситивная система. То, что две антенны работают на приём - это одно, а вот то, как они работают - это другое. В данном случае производитель, мягко говоря, лукавит, как и в системах Shure PGX - они обе псевдо деверситивные.

[dronsko]

Сообщение от trident

Чушь. Есть они с двумя антеннами, есть с одной, но в обеих случаях это не деверситивная система.

Уважаемый: диверитивность приемника предполагает подключение приемной части к той из двух антенн, которая в данный момент находиться в области лудшего приема.
А у таких рессиверов, как SHURE U4, UR4 и UT4 - так вообще две антены и два независимых приемника.
С одной антеной - НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ!.
Учите мат часть

[trident]

dronsko, внимательнее пожалуйста читаем написанное и не выдаём собственные фантазии за то, что я написал, ОК? Я НИГДЕ не писал, что диверситивный приём возможен на одну антенну.

Что такое деверситивная система, я знаю отлично. Так вот настоящая деверситивная система предполагает именно два полноценных, постоянно работающих радиотракта. В этом случае происходит максимально корректный приём с дополнительным шумоподавлением, а антенны приемных радиотрактов разнесены на половину длины волны. А переключение на более качественно работающую на приём антенну, когда радиотракт один, а антенн две - это ерунда. Именно поэтому старшие, действительно деверситивные радиосистемы звучат так хорошо и качественно передают сигнал. По этой же причине я не люблю серии WMS40, PGX, SLX.

[maksutus]

Сообщение от trident

Я уже давно рассматриваю "сороковку" от AKG как некий тест на профпригодность. Если человеку нравится как обращается со звуком приёмник этой радиосистемы, то как профессионал он меня не интересует.

Александр, можно 40-ку хоть как рассматривать, но в профессиональной работе, за 6, а то уже и 7 лет, она меня ни разу не подвела, на банкетики самое то, да и на озвучке разных коллективов, не было проблем
У меня 5 радиосистем, на свое сольное выступление на концерте, для разборчивого, прозрачного звука голоса, конечно беру радио с головой Баер 930, а на банкетики, апгрейтную 40-ку , остальные по мере надобности

[dronsko]

А как же ULXS4 или ULXP4? Их плохими системами не считают!!! А принцип все тот-же: две антены ВЧ диодный переключатель и один радиотракт. Все это реально работает и не дает пропадания сигнала в сложных условиях.
И именно "про флекс" 40 серии также хорошо держит сигнал. А вот с дешевым капсулем звук гав.... - это да.

[trident]

Что касается "сороковки" ее пробема не в том, как она держит сигнал, а в том, как она с этим сигналом обращается. А обращается, прямо скажем, некорректно - режет верха и довольно сильно компрессирует сигнал, выпячивая неаккуратную середину в районе 600 гц.

[-Andrew-]

Сообщение от trident

Я уже давно рассматриваю "сороковку" от AKG как некий тест на профпригодность. Если человеку нравится как обращается со звуком приёмник этой радиосистемы, то как профессионал он меня не интересует.

Гм...ну я как раз и спрашиваю, чем можно этот микрофон заменить. Задача: удобный переключатель Mute режима и небольшой вес. Этого же бренда или другого - не важно.

Trident, Вы достаточно эрудированный на этом форуме человек, но именно же и вы лучше многих знаете, что бывают непрофессионалы с кучей дорогого барахла, с понтами и пальцами, а озвучить ничего толком не умеющие. Микрофон, как мерило профессионализма, уж во всяком случае смотрится странно.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от maksutus

если достанет недорого шнуровой 3700-й АКГ, то можно перепаять голову

Спасибо за совет. Поищу по свободе таковой, но может быть есть готовые решения?

[Владимир Матвийчук]

-Andrew-,
подожди до семинара - несколько магазинов привезут свои микрофоны, там и пощупаешь. В прошлом году была вся линейка Байеров новых, включая ленточный - их в продаже ещё не было.

[trident]

Микрофон, как мерило профессионализма, уж во всяком случае смотрится странно.

Да что ж вы все так любите читать между строк и напрочь игнорировать то, что написано прямым текстом! Пережиток советского образа жизни с его эзоповым языком? Прочитайте пожалуйста еще раз внимательно :

Я уже давно рассматриваю "сороковку" от AKG как некий тест на профпригодность. Если человеку нравится как обращается со звуком приёмник этой радиосистемы, то как профессионал он меня не интересует.

Согласитесь, в данном случае мерилом профессионализма я называю не микрофон, а способность звукорежиссера услышать как уродует звук WMS40. ИМХО - Если он этого не слышит, да еще ему и нравится это - да грош ему цена. Музыкант по многим причинам может пользоваться этой системой, как и другими дешевыми приблудами или к примеру китайскими подделками. Но если он утверждает, что они хорошо звучат - я теряю к нему интерес как к профессионалу.

Опять же повторюсь, ИМХО. У каждого свои критерии.

[Владимир Марченко]

Я ведь писал, что 40-я AKG убила звук более дорогой версии, и про то, что у белее дорогого передатчика AKG отвратительное "удобство" использования. Не надо тратить время и деньги с этим недоразумением.

[-Andrew-]

Сообщение от Владимир Марченко

про то, что у белее дорогого передатчика AKG отвратительное "удобство" использования. Не надо тратить время и деньги с этим недоразумением.

Владимир, я правильно понял, что даже более взрослые передатчики AKG не стоят выбора настоящих профессионалов?

Какие модели и каких брендов Вы бы порекомендовали?

[trident]

Мне весьма понравился звук Line 6 XD-V75 и я смело могу рекомендовать его как хороший динамический радиомикрофон с отличным радиотрактом. Однако мьют там не элементарный, он скорее для эстрады, чем для ведущей. Пожалуй, учитывая хорошие конденсаторные капсюли Майпро, радиотракты которой идут по ОЕМ к Байерам и простой сдвижной ползунок мьюта на их микрофонах, я бы мог рекомендовать поющей ведущей что нибудь типа старшей модели с цифровым трактом [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Или подешевле аналоговые Майпро [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Покупать естественно на ибэй и только конденсаторные.. По цене выйдет ненамного дороже, чем нижняя линейка брэндовых радиомикрофонов в России, а по качеству гораздо выше.