Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.07.2019, 18:26   #1
ушедший в себя
 
Аватар для Heleg-Mic
 
Регистрация: 16.08.2016
Сообщений: 67
Поблагодарили: 11
Вес репутации: 8
Репутация: 10
По умолчанию Beyerdynamic m88 n VS Sennheiser MD 431 II. Прошу совета

Здравствуйте. Прошу помочь советом. Передо мной встал вопрос: приобретать ли Сенхайзер 431-2 или нет. (как я понял, 431-2 лучше, чем 431 в принципе, так что последний я не рассматривал)
Предыстория такая: некогда приобрёл себе винтажный байердинамик М88 н(с), который использую только на топовых концертах. Петь в него очень приятно и удобно. У меня баритональный тенор. Диапазона хватает хорошо вверх, но вот ноты баритона порой слабовато идут. может "Си" самая нижняя рабочая будет.
Но мне посоветовали Сенхайзер к моему голосу. Обещая, что будет совсем супер всё.
Из таких соотносимых топов я остановился на МД 431-2. (Раньше рассматривал е855, но потом понял что есть получше)
Теперь думаю, может приобретения такой вещи быть оправданным?
Может кто-нибудь вкратце обрисовать ситуацию с разницей в их звучании в данном случае?
__________________
everything is fake...

Последний раз редактировалось Heleg-Mic; 23.07.2019 в 18:54
Heleg-Mic вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 23.07.2019, 19:10   #2
Местный
 
Аватар для Gosha62
 
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: Омск
Сообщений: 767
Поблагодарили: 571
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Вообще, микрофон нужно подбирать под свой голос. Всё надо слушать и сравнивать.
Лично мне Beyerdynamic m88 вообще не подходит, а вот Sennheiser MD 431 II это мой микрофон на 100%.
Я как только в него поработал, просто влюбился в него и на сегодняшний день это мой основной микрофон, очень кайфово в него петь, после него в какой то другой, типа Sennheiser 945, просто тяжело петь.
Голос в него звучит очень фирмово, разборчиво и никакой обратной связи, никаких "заводок", даже если стоишь перед колонкой. Короче кайф, у меня два таких микрофона. Кому бы я не давал в него петь, всем нравится и у всех голос звучит, другое дело, что не каждый может его купить. Или денег жалеют.
Ну и кнопка отключения мне у него нравится, очень удобно и никаких хрипов или щелчков при включении.
Мой микрофон всегда со мной, вот он на фото.
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG][IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG][IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось Gosha62; 23.07.2019 в 19:26
Gosha62 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Gosha62 за это сообщение:
saxoboy (24.07.2019), Сергей-007 (24.07.2019)
Старый 24.07.2019, 05:14   #3
ушедший в себя
 
Аватар для Heleg-Mic
 
Регистрация: 16.08.2016
Сообщений: 67
Поблагодарили: 11
Вес репутации: 8
Репутация: 10
По умолчанию

как думаете, их не подделывают? слишком модель элитная ведь
__________________
everything is fake...
Heleg-Mic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2019, 05:40   #4
Местный
 
Аватар для Gosha62
 
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: Омск
Сообщений: 767
Поблагодарили: 571
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Heleg-Mic
как думаете, их не подделывают?
Может и подделывают, но я не встречал подделку, нужно проверять и слушать.
Я не думаю, что подделка будет так же звучать.
Два моих знакомых музыканта, после того как послушали мои микрофоны, тоже купили себе такие.
После того как они их получили, мы сравнивали с моими, всё одинаковое и звучат так же.

Добавлено через 5 минут
Конечно, если покупать этот микрофон на Алиэкспресс, то наверняка найдётся и китайская подделка.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось Gosha62; 24.07.2019 в 05:45 Причина: Добавлено сообщение
Gosha62 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Gosha62 за это сообщение:
Heleg-Mic (24.07.2019), Сергей-007 (24.07.2019)
Старый 24.07.2019, 06:23   #5
ушедший в себя
 
Аватар для Heleg-Mic
 
Регистрация: 16.08.2016
Сообщений: 67
Поблагодарили: 11
Вес репутации: 8
Репутация: 10
По умолчанию

не али , конечно, но ebay - самый вероятный вариант, наверное
__________________
everything is fake...
Heleg-Mic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2019, 08:29   #6
Местный
 
Аватар для Gosha62
 
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: Омск
Сообщений: 767
Поблагодарили: 571
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Может лучше на Мюзик Стори???
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Да ещё, у Beyerdynamic m88 больше низа, вот это мне не понравилось, это лично для меня, у меня и так низа хватает,
он больше для теноров.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Gosha62 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Gosha62 за это сообщение:
saxoboy (24.07.2019), Сергей-007 (24.07.2019)
Старый 24.07.2019, 09:51   #7
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

У меня были сенхи:431,431-2,527 BF.По характеру звучат очень похоже между собой.Но всё таки баер их кроет(тем более 88n,88 n(c).Tg из за поролона немного «туповаты».Но сенхи больше «ведутся».Баер более устойчив к фидбеку и лучше пробивает микс.Да и по чуйке лучше(легче работать).Низ немного прибираю и всё там в норме со звуком.Но это из моих личных ощущений и сравнений.У других может быть по другому.Лично я имея в наличии м88 не стал бы покупать 431.Может обратите внимание на хейл35?У него тоже низа много-но он почувствительней и поярче(попопсовей что ли).

Добавлено через 4 минуты
Да,по частотке эти сенхи довольно ровные(можно даже в ноль).Пробовал писаться в 431-2.Результатом остался очень доволен.Но для живья выбираю баер(он «толкает» лучше).Имхо.
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.

Последний раз редактировалось slavik-s; 24.07.2019 в 09:55 Причина: Добавлено сообщение
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователи поблагодарили slavik-s за это сообщение:
dz (31.07.2019), OZet (24.07.2019), rew432 (15.02.2020), Олег 65 (24.07.2019), Сергей-007 (24.07.2019)
Старый 24.07.2019, 10:04   #8
ушедший в себя
 
Аватар для Heleg-Mic
 
Регистрация: 16.08.2016
Сообщений: 67
Поблагодарили: 11
Вес репутации: 8
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gosha62 Посмотреть сообщение
Может лучше на Мюзик Стори???
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Да ещё, у Beyerdynamic m88 больше низа, вот это мне не понравилось, это лично для меня, у меня и так низа хватает,
он больше для теноров.
спасибо. но пока вопрос, где приобретать, не самый актуальный) найти-то можно будет так или иначе.
мне и нужен такой, чтобы выцеплял низы мощно, чуть ли не с шёпота и давал объём им.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от slavik-s Посмотреть сообщение
У меня были сенхи:431,431-2,527 BF.По характеру звучат очень похоже между собой.Но всё таки баер их кроет(тем более 88n,88 n(c).Tg из за поролона немного «туповаты».Но сенхи больше «ведутся».Баер более устойчив к фидбеку и лучше пробивает микс. Да и по чуйке лучше(легче работать).Низ немного прибираю и всё там в норме со звуком.Но это из моих личных ощущений и сравнений.У других может быть по другому. Лично я имея в наличии м88 не стал бы покупать 431. Может обратите внимание на хейл35? У него тоже низа много-но он почувствительней и поярче(попопсовей что ли).

Добавлено через 4 минуты
Да,по частотке эти сенхи довольно ровные(можно даже в ноль).Пробовал писаться в 431-2.Результатом остался очень доволен.Но для живья выбираю баер(он «толкает» лучше).Имхо.
значит, говорите, байер 88 делает сенх 431-2 по всем параметрам и не оправдан после него?
про хейл читал много хорошего, но скорее общее. и на вершину пьедестала его не возносили, поставив с баером м88 н.
попопсовей - это, конечно, хорошо в данном случае. видел я здесь же на форуме писали, что байер больше для рока, а не попсы.
следует из этого что хейл 35 уделает сенх 431-2 по приведённым параметрам?
__________________
everything is fake...

Последний раз редактировалось Heleg-Mic; 24.07.2019 в 10:15 Причина: Добавлено сообщение
Heleg-Mic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2019, 10:31   #9
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Думаю уделает.Хейл хоть и почувствительней-но у него хорошая фидбекоустойчивость(особенно сзади).431-2 хорошо передаёт тембр но он очень сильно ловит аппарат.Он не свистит,но создаёт «кашу».Это очень заметно,когда во время выступления мютируешь его(сразу низа в аппарате чётче и т.п).
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили slavik-s за это сообщение:
dz (31.07.2019), Сергей-007 (24.07.2019)
Старый 24.07.2019, 11:14   #10
Местный
 
Аватар для Gosha62
 
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: Омск
Сообщений: 767
Поблагодарили: 571
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slavik-s
Думаю уделает.
Это всё вкусовщина, микрофон нужно под себя выбирать, конкретно под свой голос.
Лично я когда выбирал себе, пробовал оба этих микрофона и мне подошёл именно Sennheiser MD 431 II.
А кто кого уделает??? Это вообще детский сад......
Эти микрофоны одного уровня, уделает тот который подойдёт именно тебе, под твой голос.
Цитата:
Сообщение от Heleg-Mic
мне и нужен такой, чтобы выцеплял низы мощно, чуть ли не с шёпота и давал объём им.
Ну на счёт низа ты загнул, так как на каждом пульте, на микрофонных каналах, обычно включают голосовой фильтр и обрезают всё что ниже 70-80 Гц
Так что тебе нужно слушать и искать тот микрофон, где будет задрана нижняя середина и середина вообще.
И тогда микрофон будет задирать то, чего у тебя в голосе не хватает.
Цитата:
Сообщение от slavik-s
Баер более устойчив к фидбеку
Sennheiser MD 431 II тоже устойчив к фидбэку, это я из личного многолетнего опыта, работы в разных залах и на разных площадках говорю. Часто работаю на разных "солянках", у всех заводится, а у меня нет.
Так что всё нужно самому пробовать, как говорят: "Что русскому хорошо, но немцу смерть!!!"
То что хорошо мне, может не подойти тебе или наоборот.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Gosha62 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Gosha62 за это сообщение:
dz (31.07.2019), Сергей-007 (24.07.2019)
Старый 24.07.2019, 11:19   #11
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Да,и пробуйте (сравнивайте)микрофоны в миксе(не в “сухую»).Потому,что результаты могут быть совсем противоположными.Если микрофон немного «красит»звук,то по моему мнению это не есть плохо.Именно его окрас поможет выделить ваш тембр в плотном миксе.Имхо.У меня есть несколько разных микрофонов,в том числе и Нойманн 105.Мне очень нравиться как он звучит-но у него такая же проблема как и у сенха431-2(создаёт кашу).Можете попробовать телефункен м89 или войс 967.Очень неплохие микрофоны,но по моему мнению уступят хейлу и тем более баеру м88.

Добавлено через 2 минуты
Извините за опечатку Telefunken m80(не 89)

Добавлено через 7 минут
Насчёт фидбекоустойчивости 431-го.Я написал,что он не свистит(как шуры например) а ловит аппарат,подмешивая к общему миксу ,создавая «петлю».При снижении чувстительности(гейна) перестаёт пробивать микс.Имхо
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.

Последний раз редактировалось slavik-s; 24.07.2019 в 11:27 Причина: Добавлено сообщение
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили slavik-s за это сообщение:
dz (31.07.2019), HMZauze (16.02.2020), Олег 65 (24.07.2019), Сергей-007 (24.07.2019)
Старый 24.07.2019, 11:32   #12
Местный
 
Аватар для Gosha62
 
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: Омск
Сообщений: 767
Поблагодарили: 571
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slavik-s
(создаёт кашу)
Не пойму, о какой "каше" идёт речь????
Каша может быть только из за некачественного звукового тракта и это не вина микрофона, а вина колонок пультов и усилителей, которые выдают такой звук. На таком звуке я не работаю, в таком случае тащу своё оборудование.
А на хорошем звуке всё звучит просто идеально, никакой каши и любой микс прорезает, очень разборчево и мощно.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Gosha62 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2019, 11:40   #13
ушедший в себя
 
Аватар для Heleg-Mic
 
Регистрация: 16.08.2016
Сообщений: 67
Поблагодарили: 11
Вес репутации: 8
Репутация: 10
Лампочка

Цитата:
Сообщение от Gosha62 Посмотреть сообщение

Ну на счёт низа ты загнул, так как на каждом пульте, на микрофонных каналах, обычно включают голосовой фильтр и обрезают всё что ниже 70-80 Гц
Загнул для наглядности, чтобы подчеркнуть нужные свойства.
__________________
everything is fake...
Heleg-Mic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2019, 11:46   #14
Местный
 
Аватар для Gosha62
 
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: Омск
Сообщений: 767
Поблагодарили: 571
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Вроде я всё сказал, что хотел.
Оба микрофона достойные, но нужно выбирать, именно под свой голос, обязательно слушать в аппарат и тогда делать выводы. И покупать , то что подошло именно тебе.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Gosha62 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Gosha62:
Сергей-007 (24.07.2019)
Старый 24.07.2019, 11:54   #15
ушедший в себя
 
Аватар для Heleg-Mic
 
Регистрация: 16.08.2016
Сообщений: 67
Поблагодарили: 11
Вес репутации: 8
Репутация: 10
По умолчанию

только вот, будь у меня возможность попеть в них, я бы просто попел, а не спрашивал на форуме)
__________________
everything is fake...
Heleg-Mic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2019, 12:00   #16
Местный
 
Аватар для Gosha62
 
Регистрация: 07.09.2015
Адрес: Омск
Сообщений: 767
Поблагодарили: 571
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

а так всё равно будет кот в мешке, я же писал, что лично мне Beyerdynamic m88, не подошёл.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Gosha62 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2019, 12:04   #17
Местный
 
Аватар для Сергей-007
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 3,813
Поблагодарили: 8,363
Вес репутации: 18
Репутация: 67
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gosha62 Посмотреть сообщение
Вроде я всё сказал, что хотел.
Оба микрофона достойные, но нужно выбирать, именно под свой голос, обязательно слушать в аппарат и тогда делать выводы. И покупать , то что подошло именно тебе.
+1500. Думаю, коллеге для его задач, Heill 35й, будет в самый раз. Пользовал и байер, и синх, и много других микрофонов. Байер Classic-это у меня в золотом запасе, синх 431 не пошёл-в принципе у меня такие-же желания, как у коллеги. Sennheiser 541 Black fire-супер для меня, тоже пользую. Но его практически не достать, приятель из Энгельса подогнал, бомба. Heill 35й, уверен, должен пойти. Ярик прав. Но и Gosha62 прав, надо попробовать, именно попеть. А не "поразкать". Мне, например, топовые Shur-овские головы, которым поют дифирамбы, вообще никак, нет.. петь без проблем, и в "клюшку" советскую спою, но для меня они "не айс", не "чую" я их. Если есть друзья, попросите на вечерок у них, попойте и будет вам счастье. Функен, ничего, но резок, лично для меня... Думается, Heill-35, в самый раз.. широкая диафрагма, 20 на 20000 частотка, горбов нет, обрезные фильтры есть, к фидбэку очень устойчив. Я им доволен.
Сергей-007 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили Сергей-007 за это сообщение:
dz (31.07.2019), Gosha62 (24.07.2019), slavik-s (24.07.2019)
Старый 24.07.2019, 12:20   #18
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Привет Сергей.Помню именно ты мне когда то охарактеризовал 431-2(что он «вяжет»).И я полностью с тобой согласен.И тоже думаю,что если человеку нравиться 88-й,то как раз Хейл ему понравиться тоже(они по характеру с баером разные,но по частотке похожи).Хейл поярче просто(и посуше).
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили slavik-s за это сообщение:
Олег 65 (24.07.2019), Сергей-007 (24.07.2019)
Старый 24.07.2019, 12:32   #19
Местный
 
Аватар для Сергей-007
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 3,813
Поблагодарили: 8,363
Вес репутации: 18
Репутация: 67
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slavik-s Посмотреть сообщение
Привет Сергей.Помню именно ты мне когда то охарактеризовал 431-2(что он «вяжет»).И я полностью с тобой согласен.И тоже думаю,что если человеку нравиться 88-й,то как раз Хейл ему понравиться тоже(они по характеру с баером разные,но по частотке похожи).Хейл поярче просто(и посуше).
Привет, Ярик! Ты прав. Но.. надо ему пробовать. Это всё очень индивидуально.
З.Ы.: Хейлем настолько доволен, что капсюль снял с продажи. Есть и шнуровой, и капсюль. Но 35й. Остальные "хейлы"... сомнительны. Были, продал. Не пошли.

Последний раз редактировалось Сергей-007; 24.07.2019 в 12:49
Сергей-007 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили Сергей-007 за это сообщение:
dz (31.07.2019), slavik-s (24.07.2019), Олег 65 (24.07.2019), Шарль (18.12.2020)
Старый 24.07.2019, 12:52   #20
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,515
Поблагодарили: 1,671
Вес репутации: 15
Репутация: 32
По умолчанию

Согласен,но некоторые свойства микрофона не зависят от тембра-а являются именно его особенностью(независимо от тембра).По моему мнению не хватает 431 -ому того «толчка»,что присущ 88-му и хейлу.

Добавлено через 8 минут
Отстроить под себя можно практически любой вменяемый мик(тем более на цифровом пульте).А вот хорошая «отдача» есть не у каждого микрофона.Поэтому многие и предпочитают для живья именно динамические,а не конденсаторные микрофоны(хотя среди них тоже немало устойчивых к обратной связи).Хотя передаёт 431-2 тембр очень натурально и естественно.Поэтому я и сказал,что для записи он очень неплох.

Добавлено через 8 минут
Отстроить под себя можно практически любой вменяемый мик(тем более на цифровом пульте).А вот хорошая «отдача» есть не у каждого микрофона.Поэтому многие и предпочитают для живья именно динамические,а не конденсаторные микрофоны(хотя среди них тоже немало устойчивых к обратной связи).Хотя передаёт 431-2 тембр очень натурально и естественно.Поэтому я и сказал,что для записи он очень неплох.

Добавлено через 15 минут
Gosha62 Возможно Вы работаете на небольших громкостях и поэтому у Вас нет проблем с этим миком.Я не знаю,но стоит немного поддать и всё: он уже тянет обратку.Да,и с трактом у меня порядок(по крайней мере считаю его неплохим).И микрофоны всегда по PFL отстраиваю правильно.Но сколько людей-столько и мнений.

Добавлено через 29 минут
И ещё уточню:баер м88Tg и баер m88n,m88 n(c) это разные по звучанию микрофоны(из за особенностей гриля).Старые звучат(именно для вокала)лучше.Некоторые(в том числе и я)меняли в TG поролон на мелкую сетку.Звук менялся кардинально.Знаю,о чём говорю(в наличии имею м88,m88n(c),m88TG.
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.

Последний раз редактировалось slavik-s; 24.07.2019 в 13:21 Причина: Добавлено сообщение
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили slavik-s за это сообщение:
dz (31.07.2019), Олег 65 (24.07.2019), Сергей-007 (24.07.2019)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 12:43.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.