Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Звуковые карты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.03.2009, 23:24   #1
Местный
 
Аватар для сашко
 
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: Украина г.Димитров Донецкая обл.
Сообщений: 444
Поблагодарили: 49
Вес репутации: 17
Репутация: 37
По умолчанию line 6 toneport ux8 audio usb rack interface звуковая карта

вот нарыл в нете такую штуковину.думаю начать на такую собирать для домашней студии звукозаписи.думаю что для этих денег самый нормальный вариант,из серии под лайн 6 слыхал только процессор гитарный,я просто в шоке от звука.итак .предлагаю оменятся мнением об этой звуковой карте,так как на форуме я не видет что кто то упоминал эту фирму.высказывайтесь кто знаком с этим и кто нет.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
сашко вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 22.03.2009, 23:54   #2
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
По умолчанию

сашко,
А если завтра Line6 начнет выпускать вокальные микрофоны и синтезаторы? Опыта на педалках набрались.......
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2009, 00:15   #3
Местный
 
Аватар для сашко
 
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: Украина г.Димитров Донецкая обл.
Сообщений: 444
Поблагодарили: 49
Вес репутации: 17
Репутация: 37
По умолчанию

Yulianovich,
педаль педалью ,а это то звуковая карта и причём где ещё можно подобрать за 800 баксов звуковуху с 8 входами паралельными(ровно столько нужно для подзвучки барабанов) всего то 800!!! и ещё эффекты живые в придачу для вокала и гитар
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
сашко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2009, 07:40   #4
Местный
 
Регистрация: 07.12.2008
Сообщений: 525
Поблагодарили: 133
Вес репутации: 16
Репутация: 57
По умолчанию

Yulianovich,

сашко,
Зачем велосипед изобретать, бюджет-то нормальный...RME, MOTU, Echo, E-MU...
Давно на рынке проф.аудиоинтерфейсов, все отработано на сто крат. К новым (хоть и Line 6) отношусь с недоверием. И мой совет, если нужно записать много каналов одновременно, то FIREWIRE - без вариантов, USB чего б там не кричали, не прокатит.
Black_dog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2009, 07:33   #5
Местный
 
Аватар для сашко
 
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: Украина г.Димитров Донецкая обл.
Сообщений: 444
Поблагодарили: 49
Вес репутации: 17
Репутация: 37
По умолчанию

Black_dog,
фаерваер? а по оброботке и качеству заприси тоже что и pcmci? что удобнее и лучше и сколько денег готовить для 8 каналов одномременно.может есть конкретная модель которую вы предложете? да,и конечно бюджет минимальный поэтому нужно не сильно разгоняться
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
сашко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2009, 11:16   #6
Местный
 
Аватар для BluesJammer
 
Регистрация: 20.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 31
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

сашко, отписал в личку ;)
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]| [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] | [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
BluesJammer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2009, 18:24   #7
Местный
 
Регистрация: 07.12.2008
Сообщений: 525
Поблагодарили: 133
Вес репутации: 16
Репутация: 57
По умолчанию

сашко,
Сказал бы так, что от интерфейса передачи данных (1394 или PCMCIA) обработка и качество записи не зависит. Здесь на первый план выходит качество АЦП-ЦАП и предампов платы. Если рассматривать студийную запись, то ноут (вместе с PCMCIA) можно исключить совсем, ввиду медленных HDD, проца и памяти, маленького экрана и т.д. Остается 1394. По выбору, у каждого свои пристрастия, кто-то кумарит от RME Fireface 400, 800, кто-то от MOTU 828, кто-то от Echo Layla или Audiofire, а другие с изумлением смотрят на 1820,1212,1616 E-MU
Просто надо реально прикинуть бюджет и узнать, что поблизости продают продаваны и сделать ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР
А хорошее (даже если чем-либо не устроит) всегда проще продать, чем плохое...
Black_dog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2009, 21:25   #8
Местный
 
Аватар для Yulianovich
 
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
По умолчанию

сашко,
Видишь ли, каждая фирма старается охватить больший кусок пирога. Разными методами. Расширение диапазона выпускаемой продукции, один из них. Даже если никто и не покупает девайсы в каком-то сегменте продукции, то все равно само присутствие бренда работает на позитивный имидж. По звуковухам писано-переписано. Если нет инфы, значит что-то не то. Я уже убедился на собственном опыте.
Цитата:
Сообщение от Black_dog
А хорошее (даже если чем-либо не устроит) всегда проще продать, чем плохое...
Оч. часто покупаются девайсы с перспективой роста. И ликвидность играет немаловажную роль. Я, например, покупая прибор или инструмент, наперед допускаю его замену на лучший.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Yulianovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2009, 00:24   #9
Местный
 
Аватар для сашко
 
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: Украина г.Димитров Донецкая обл.
Сообщений: 444
Поблагодарили: 49
Вес репутации: 17
Репутация: 37
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Black_dog Посмотреть сообщение
сашко,
Сказал бы так, что от интерфейса передачи данных (1394 или PCMCIA) обработка и качество записи не зависит. Здесь на первый план выходит качество АЦП-ЦАП и предампов платы. Если рассматривать студийную запись, то ноут (вместе с PCMCIA) можно исключить совсем, ввиду медленных HDD, проца и памяти, маленького экрана и т.д. Остается 1394. По выбору, у каждого свои пристрастия, кто-то кумарит от RME Fireface 400, 800, кто-то от MOTU 828, кто-то от Echo Layla или Audiofire, а другие с изумлением смотрят на 1820,1212,1616 E-MU
Просто надо реально прикинуть бюджет и узнать, что поблизости продают продаваны и сделать ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР
А хорошее (даже если чем-либо не устроит) всегда проще продать, чем плохое...

описка блин получилась мне нужна карта в стационарны комп.ну конечно думал вдруг придёться когдато прописать барабаны живьём то нужно будет взять ноут и сходить на работу и записать не обрабатывая,а потом прихожу домой запихываю проэкт в комп и обрабатываю.(вот почему думаю через фаерваер)вот что посоветовали бы вы в этом случае.думаю что 1000 баксов это самый большой потолок.было бы хорошо чтото подешевле
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
сашко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2009, 08:38   #10
Местный
 
Аватар для vlad_bu
 
Регистрация: 06.09.2007
Адрес: Волгоград
Сообщений: 1,088
Поблагодарили: 637
Вес репутации: 25
Репутация: 724
По умолчанию

Читал про эту карту, даже закачал перевод мануала на русский. Почти везде, на всех сайтах клон одного и того же текста. Хвалебные отзывы самого производителя без каких бы то нибыло конкретных тех.характеристик. Не могу понять КАК они умудрились запихнуть 8 ин. и 8 аут. в ЮСБ 2.0, хотя в описании на ХВТ к карте е-му 4х4 говорится, что ЮСБ не справляется с 2-мя входами 192х24. Возникают большущие сомнения. Может, конечно, я и ошибаюсь и карта замечательная, но тестированием за 1 килобакс заниматься не хочется, и если покупать, то что-нибудь знакомого производителя, например [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
Мой адрес [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
vlad_bu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2009, 09:24   #11
Местный
 
Аватар для BluesJammer
 
Регистрация: 20.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 31
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Ну почему же только клоны, есть и вполне вменяемые ответы:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

I just got the box and I like it
by Christopher Damerst from Los Angeles, December 2007
Music Background: Pro Musician

I have been using the Line6 UX2 since it came out and I have been very happy with it and it really has great sounds. I decided to get the Line6 UX8 because its a pro rack mountable box that has 8 Analog preamp mic/line I/O's, SPDIF I/O's, Expression Pedal Input (for Wah Wah, & Volume, etc.), Two Instrument Inputs with Pads, and 24-96 on all 8 Ins at once. Just so you know, it only does two GearBox processed inputs at once, the other 6 inputs are just regular preamp mic/lines, but the good news is that the UX8 includes the GearBox in VST so you can apply it to any of your recorded tracks (excellent value!). Another thing to know is that since the UX8 is USB 2.0 it does require a faster computer to take advantage of using live VST instruments in your DAW and the GearBox up at the same time, which I think is necessary. And one more thing, the drivers don't support x64 yet, but they do support Vista 32 bit. This box sounds great!
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]| [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] | [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
BluesJammer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.03.2009, 06:33   #12
Местный
 
Аватар для сашко
 
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: Украина г.Димитров Донецкая обл.
Сообщений: 444
Поблагодарили: 49
Вес репутации: 17
Репутация: 37
По умолчанию

vlad_bu,
так а сколько моно каналов одновременно можно записать в этой карточке ,что ты предлагаешь(так как то невнятно написано ,причём в англ не силён)
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
сашко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2010, 07:42   #13
Новичок
 
Регистрация: 29.06.2010
Сообщений: 1
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Используем эту штуку, реально все пишет в 24/96, все каналы.... удобно делать направления и есть хорошая обработка... и качество оцифровки в целом устраивает за свои деньги. Единственное хочу узнать, можно ли одновременно 2 таких девайса использовать, мож кто подскажет? а то 8 каналов это как кастрат)) Asio будет работать с 2-мя приборами?
Gazz вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 14:55.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.