Soundcraft или Allen-heath ? Помогите с выбором*

[gravia29]

У Меня Soundcraft Spirit ES. Нехватка микрофонных каналов (в наличии 4) и ауксов (в.н 2). Нужен пульт не хуже по качеству (чтоб не шило на мыло) 8-12 мик. 4 аукс чтоб садился в рек. Вот думаю Spirit М12 или ZED14? Или может кто че-то умнее подскажет?

[CHERAEFF]

взял аллен ZED 12 - очень доволен , а 14 то же самое . послушать надо , кому какой звук нравиться !!!

[SANDRO77]

CHERAEFF,
Пользуешься встроенной обработкой?
Как она?
Есчё вопрос-какой магазин в Воронеже присоветуешь (выбор-цена)???

[gravia29]

Вообще то, в этой теме хотелось бы как можно больше мнений по сравнению Soundcraft Spirit М или Е серии и Allen-heath ZED. Поделитесь опытом кому приходилось иметь дело с этими пультами.

[Annon]

Сообщение от CHERAEFF

взял аллен ZED 12 - очень доволен

+1000!
Встроенной обработкой пользуюсь. Главное - кнопкой ТАР грамотно выбирать режимы. Недельку поэспериментировал - теперь всё супер!

[Yulianovich]

Сообщение от gravia29

по сравнению Soundcraft Spirit М или Е серии и Allen-heath ZED

Soundcraft EPM аналог по класу A&H Zed series. Soundcraft M-series аналог A&H Wizard-series. Звучат по-разному, но не хуже-лучше. Кому какой звук нравится... В обоих случаях британский.. Можно посмотреть в американскую сторону звучания. Интерестные микшеры выпустил Peavey. Sanctuary Series S-14 12-Channel Mixer. Он чуть дороже, но хорош. На буржуйских форумах о нем тепло отзываются.

[gravia29]

Немножко уточню, имел в виду именно Soundcraft Spiri Е серию (у меня модель ES), не путать с EPM, но всеравно спасибо Yulianovich за мнение. А еще говорят что у ZED очень быстро летят фейдеры (ну по крайней мере по сравнению с Soundcraft) правда ли это?

[Vokalmen]

Сообщение от Yulianovich

Soundcraft EPM аналог по класу A&H Zed series. Soundcraft M-series аналог A&H Wizard-series. Звучат по-разному, но не хуже-лучше. Кому какой звук нравится... В обоих случаях британский..

Игорь, я думаю, что A&H Wizard классом гораздо выше Soundcraft M-series. Класс пульта-это не только преды, но и функционал. По сравнению с Wizard, функционал у Soundcraft M-series вообще никакой. Soundcraft M-series, я думаю, лучше сравнивать с A&H Zed series и причём только с теми, что поменьше.

[gravia29]

Функционал, я так понимаю, прямо пропорционален количеству поставленных задач, в моем же случае, и я думаю, много кому еще было бы интересно именно сравнить пульты по качеству обработки, качеству мик. предусилителей, износостойкости. Мне например надо 12-16 мик.входов, 3-4стерео, 2аукс на ревер, 2 на мониторы, обязательно усадить в стандартный рек и чтоб это все обрабатывалось как можно качественней (ну по крайней мере не ниже моего Spirit ES)

[Annon]

Сообщение от gravia29

Мне например надо 12-16 мик.входов, 3-4стерео,

Тогда надо смотреть 24-канальные... Недешёвое удовольствие...

[Vokalmen]

Сообщение от gravia29

Мне например надо 12-16 мик.входов, 3-4стерео, 2аукс на ревер, 2 на мониторы, обязательно усадить в стандартный рек и чтоб это все обрабатывалось как можно качественней (ну по крайней мере не ниже моего Spirit ES)

Неувязочка: микшер на 12-16 монолинеек и 3-4 стерео в стандартный 19" рэк усадить не получится.

[Annon]

Сообщение от Vokalmen

в сандартный 19" рэк усадить не получится.

+1))

[Vokalmen]

Сообщение от gravia29

Немножко уточню, имел в виду именно Soundcraft Spiri Е серию (у меня модель ES), не путать с EPM, но всеравно спасибо Yulianovich за мнение. А еще говорят что у ZED очень быстро летят фейдеры (ну по крайней мере по сравнению с Soundcraft) правда ли это?

Серия ZED появилась сравнительно недавно, так что такие данные по этим микшерам преждевременны. А если какой-то коновал угробил на новом микшере фейдэры, то это чисто его вина.

[gravia29]

Ну а здесь вроде как написано что ZED24 (16х4) с рэковым креплением??? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Yulianovich]

Сообщение от Vokalmen

я думаю, что A&H Wizard классом гораздо выше Soundcraft M-series.

Я имел ввиду по деньгам, Гена. А так я полностью с тобой согласен. Мне в М-ке не нравится эквалайзер в стереолинейке. А звук оч. даже гут. Все под задачи. Что с того, что у меня в VLZ-1604 возможностей по коммутации много, так я их и не использую.

Сообщение от gravia29

имел в виду именно Soundcraft Spiri Е серию (у меня модель ES), не путать с EPM

Серия ЕРМ и пошла вместо Spirit E-series. Ну а M-series выше от них классом. Вот и все.

Сообщение от Vokalmen

А если какой-то коновал угробил на новом микшере фейдэры, то это чисто его вина.

[NatYra]

В свое время приходилось работать на Soundcraft Spirit Folio 12/2. Звук пласмассовый, мыльный (даже у Behringer'a лучше). А вод фейдера действительно надежные, долго держатся.

[Nikich 777]

Сообщение от gravia29

Ну а здесь вроде как написано что ZED24 (16х4) с рэковым креплением???

Чет мне кажеться что это ошибка. К примеру Ален Визард 14:4:2. там 10 моно, 2 стерео, 4 потгруппы и майн микс. В рек становиться в притык, без запаса. а в зед 24 только монолинеек 16! Да + 4 стерео.. если только они что то очень хитрое придумали, но думаю просто ошибка в описании.

[alekseymih]

Сообщение от NatYra

В свое время приходилось работать на Soundcraft Spirit Folio 12/2. Звук пласмассовый, мыльный (даже у Behringer'a лучше). А вод фейдера действительно надежные, долго держатся.

мож это не в пульте дело? Саундкрафт и мыло...что то не сходится???!! Очень яркий честный пульт и никаких искажений, как у бюджетного БЕРРА!!! Странно слышать о пластмассе из английского Крафта?! А мож то ревер пластмассой прет или акустика???!! Убил наповал!!!!!

[HSH]

Сообщение от NatYra

В свое время приходилось работать на Soundcraft Spirit Folio 12/2. Звук пласмассовый, мыльный (даже у Behringer'a лучше)...

Вот уж, воистину, сколько людей столько мнений!

[vladimir-gasanenko]

У меня zed14.Чуть с дуру не продал.Грешил на мыльный саунд,но когда попробовал несколько реверов-понял в чём дело.Чем хуже ревер-тем хуже звук.Голос на 70%зависим от ревера.Потом идёт аккустика,оконечник и пульт.Здесь спешить в выборе нельзя.