Yamaha MGP12x

[temkich]

Romnad, 2 микрофонных входа + линейный = Roland V-Studio 100. Габариты и вес вне конкуренции. По общему качеству звука заметно превосходит MGP 12x (работаю на обоих). Плюс Роланда - хорошая компрессия со всеми настройками на микрофонах (не то что у Ямы одна крутилочка), и EQ у роланда более гибкий. Если включить мозги и соединить Роланд с ноутом, то любые плагины обработки к Вашим услугам! Обработка будет на студийном уровне, покруче иных отдельных процов, не то что встроенных в пульты :)) при этом задержка по USB меня приятно удивила, можно работать вживую и незаметно что голос "отстаёт".

[Romnad]

Сообщение от vadim2012

Romnad,
Ну как сказать ..? компоненты из описания - разнятся, пред. усил, -такие же ,как и MGP !

Обидно, что нас всё за страну третьего мира держут... На российском оф. сайте Ямахи, ни слова про новую серию! Для США - пожалуйста. А вообще, судя аннотации, серия интересная. Поюзать бы и сравнить с MGP. А так все размеры представлены, выбирай на вкус):

[trident]

Nicass, так ему же хочется меньше, лучше и дешевле! А тут классическая ситауция: выбирай любые два из трех!

[Romnad]

temkich, Roland V-Studio 100 -
Так это же "переносная студия", это ж не пульт? Или я чего не понимаю?

[trident]

Romnad, Вы перепутали причину и следствие. Российский оф. Сайт Ямахи содержит российский дистрибьютор, а не японцы. И то, что ему лень, некогда или просто западло переводить всю информацию с офсайта - это только его вина. Что как раз и подтверждает то, что мы - страна третьего мира, где живут дистрибьюторы-шланги, которые свою работу спустя рукава делают.

[Romnad]

Сообщение от Nicass

Не по основной теме, но раз спросили, с этим точно в звуке не потеряете [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Там же крутилок почти нет!
В ветке, где обсуждали этот пульт, даже Trident сказал, что для "живяка" он не вполне функционально удобен.
PS: да ещё планшет нужен...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от trident

Romnad, Вы перепутали причину и следствие. Российский оф. Сайт Ямахи содержит российский дистрибьютор, а не японцы. И то, что ему лень, некогда или просто западло переводить всю информацию с офсайта - это только его вина. Что как раз и подтверждает то, что мы - страна третьего мира, где живут дистрибьюторы-шланги, которые свою работу спустя рукава делают.

Про "Дистрибьютеров-шлангов", это сильно):
PS: Кризис - экономят на переводчиках...

[temkich]

Romnad, Роланд это вполне себе полноценный пульт на 2 микрофона и 2 пары линейных входов. На все эти дырки есть EQ и компрессия. Есть даже встроенная обработка - 2 ревера и дилэй. Но эта обработка ВООБЩЕ без настроек, можно только делать её громче/тише, и вкл/выкл обработки тоже неудобно расположен, приходится заходить в меню и там копаться, нет оперативности короче. Поэтому я чаще обрабатываю микрофоны через ноут.

Я этот Роланд пользую вместо связки Mackie Onyx 820i + USB звуковуха внешняя. Выигрыш в весе, габаритах, простоте подключения меня радует! Роланд влезает в стандартную сумку от ноутбука вместе с ноутбуком :) больше всего люблю Роланд за компрессоры и эквалайзер. ИМХО для работы на 1-2 микрофона + клавиши или ещё что-то лучше не придумаешь.

[saxoboy]

Сообщение от Romnad

Всем спасибо за любую инфу.

Я MGP 12x поменял на роланд 3100 про. Не жалею))) Первая причина тоже была компактность. Хотя мне и звук не очень. Резкий какойто колючий. В роланде на любом канале параметрика и 2 проца. Жаль, что всего 2 компрессора. А так вполне компактен и по звуку клёвый.

[PAV 75]

Сообщение от Romnad

Ситуация: Пульт (MGP12X) нравится - и звук, и процессор эффектов, и даже внешний вид): Но есть желание заменить. Почему. Во-первых: использую только три входа - 2 микрофонных и один линейный (остальные просто не нужны). Во-вторых: большие габариты (что вызывает определённые неудобства). В чём собственно вопрос: есть ли достойный вариант для замены, что бы не потерять в качестве звука и эффектов, но выиграть в габаритах, в сторону уменьшения?
Всем спасибо за любую инфу.

Roland VM 3100 Pro
1) неплохой звук и возможности, всё таки цифра..
1) 2 микрофонных канала, мне лично мало, а Вам больше и не надо.
2) 2 процессора эффектов (весьма неплохих).
3) компактные габариты, вес.
4) цена (можно взять за 250 -300$)

Добавлено через 47 секунд
saxoboy, немного опередил))

[saxoboy]

Сообщение от PAV 75

2 микрофонных канала, мне лично мало, а Вам больше и не надо.

У меня на микрофонных каналах вокальные микрофоны, а на третьем небалансном радиогарнитура для сакса. Всё отлично звучит)))

[ХОРУС]

Сообщение от saxoboy

а на третьем небалансном радиогарнитура для сакса.

А ещё на линейные входа можно навешать радиомики для говорильни.

[Valers]

Сообщение от Romnad

На российском оф. сайте Ямахи, ни слова про новую серию! Для США - пожалуйста. А вообще, судя аннотации, серия интересная. Поюзать бы и сравнить с MGP. А так все размеры представлены, выбирай на вкус):

Там все ХИТРО. Новая MG находится в разделе "Профессиональное звуковое оборудование", а не "Музыкальное звуковое оборудование"
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[temkich]

Я все таки за Roland V-Studio 100, а не за VM 3100 Pro. У второго ведь нет балансных выходов и нет USB

[dyssey]

Сообщение от temkich

Я все таки за Roland V-Studio 100, а не за VM 3100 Pro. У второго ведь нет балансных выходов и нет USB

ЮСБ эт не так прям важно(на любителя) есть оптика в 3100 и хорошо,а вот балансные выходы более весомый аргумент...др.вопрос кому,чо по звуку больше нравится(сравнивать аналоговый звук с цифрой бюджетной без всяких приблуд не коректно) т.е. для 3100 надо б купить ещё оптич.карту желательно;без неё совсем уШ "сухо" ...кто привык к опред.звуку аналога(и самого пульта и эффектов) тому может не по кайфу данная циферка.Дальше вопрос по рулёжке.Ни каждому по вкусу.Исходя из этого вывод - 3100 это альтернатива( по вкусу)
Из аналогов альтернатив Ямахе MGP12x не так уШ и много(раз два и ...) из пультов со встроенной обработкой разумеется.Вот,если вариант б-у пульт+проц.эффектов то да(!) можно намутить и подешевле и поинтереснее саунд...
Ещё вариант(альтернатива на любителя!) Мэки 820i и по FW в компе обрабатывать...(понятное на любителя тоже) ну и вес и размеры(мобильно) ...под пожелания подходит

[Valers]

Сообщение от dyssey

Ещё вариант(альтернатива на любителя!) Мэки 820i и по FW в компе обрабатывать...(понятное на любителя тоже) ну и вес и размеры(мобильно) ...под пожелания подходит

Случайно подвернулся ноутбук со встроенным FW, который нормально работает с Мэки820i по FW без отпадываний Acer Extensa 5220. С тех пор так и работаю. Когда лень внешний проц цеплять система такая:
- Музыка с компа по FW
- В софтовом проце BREVERB на вход определяю ПЕРВУЮ линейку Оникса, на которой вокальный микрофон.
- На выход с проца определяю ноутбучный Рилтек, ну и его на RETURN Оникса.
И ФСЕ)))

Добавлено через 4 минуты
Итого: Оникс, два провода и ноутбук и вот оно СЧАСТЬЕ!!!!

Добавлено через 6 минут
Для не посвященных. В Ониксе по FW комп видит все линейки по отдельности....

[saxoboy]

Сообщение от temkich

Я все таки за Roland V-Studio 100

Артём, ты видел цену? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[boki]

Сообщение от PAV 75

Roland VM 3100 Pro
1) неплохой звук и возможности, всё таки цифра..
1) 2 микрофонных канала, мне лично мало, а Вам больше и не надо.
2) 2 процессора эффектов (весьма неплохих).
3) компактные габариты, вес.
4) цена (можно взять за 250 -300$)

Добавлено через 47 секунд
saxoboy, немного опередил))

А мне всегда казалось,что в роланде 3100про 8!!!!!микрофонных каналов,с одинаковым сопротивлением
Лишь на первых двух компрессия и фантом.И если вы найдёте разницу в звучании между балансными и небалансными каналами-вам респект
Меня как то напрягал этот вопрос,и даже в начале юзания носил пульт к звукорежу в театре(чел грамотный в этих делах,с высшим звуковым)-сказал,что бы микрофонный шнур был до 5 метров.
Завтра работаю мероприятие,и включу в роланд 3 радюшника и пару 10 метровых шнуровых.
И поверьте,ни артисты,ни зрители ничего не заметят.

[trident]

boki, Надо быть глухим, чтобы не услышать разницу между радиомикрофоном и проводным, независимо от длины кабеля база-микшер. Впрочем количество глухих слушателей огромно. А Вы убедительно доказываете, что глухие работники звукоиндустрии тоже имеются.

[saxoboy]

trident, Вопрос был в балансных и не балансных. Я тоже разницы не чувствую. Что в первый канал XLR что в третий и т.д. с джеком. Там все каналы микрофонные. Кроме стерео. Евровидение озвучивать вряд ли кто согласится))) Но для банкетной работы лучше не придумаешь. Выход на джеке-это минус. Но что поделаешь)))

[boki]

Сообщение от trident

boki, Надо быть глухим, чтобы не услышать разницу между радиомикрофоном и проводным, независимо от длины кабеля база-микшер. Впрочем количество глухих слушателей огромно. А Вы убедительно доказываете, что глухие работники звукоиндустрии тоже имеются.

Сэр!!Я никак не умаляю ваш опыт.Но!!!
Как говорил Карцев:вы пересаливаете лицом!!!
Я обращался к мастеру с опытом никак не меньше вашего,он сказал глядя в мануал пульта,что сопротивление всех каналов одинаковое,но в первых двух может стоять инвертор,а если недлинным шнуром 3-5м включиться в небалансный,то это как бы не правильно,но ты этого не услышишь.
Что и было продемонтрированно у него в студии