Shure Beta 58a-как отличить подделку - Страница 15 - Форум сайта plus-msk.ru

dyssey · 04.01.2012, 15:58

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Вы,наверное,догадываетесь,что обратных примеров - я могу привести несколько больше,чем два?
Включаю,сравниваю...периодически.
В америкосии щас куча народу поет в EV (у нас,навскидку - Лагутенко и Би2).
Но это (для меня) - не повод написать "убирает влегкую"...

ну дык ещё и Лепс с Ваенгой пели тож....хотя и Лепс во многие пел замечено.
Но мнение по поводу в "ЛЁГКУЮ ДЕЛАЕТ" ту ж Бэту при чём как подмечено ориг. это человек погорячился...+ просто личное мнение....

iav · 10.01.2012, 11:56

Коллеги, и з в и н и т е за настойчивость. Может кто-то знает как мне помочь и не заметил этот пост?

Цитата:

Сообщение от iav

Владимир 57,
Может кто-то еще отзовется по поводу моего поста № #278 в этой теме, а?
Вот нарыл узкоглазое фото бошки Beta 58 выложенное ребятами, где если я правильно понял с Лева - Оригинал, а с Права - Подделка - это первая фотка.
Если поставить рядом с моими фотами (2я и 3я фотка), мне кажется что мои фоты больше смахивают на оригинал чем на фэйк. Пожалуйста, интересует мнение гурманов по этому поводу.
Хочу купить этот девайс но больно боюсь нарваться на подделку, т.к. раньше подробно их не рассматривал...
Спасибо огромное

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Владимир 57 · 10.01.2012, 18:38

Цитата:

Сообщение от iav

мне кажется что мои фоты больше смахивают на оригинал чем на фэйк.

Да, Аурел, насколько можно рассмотреть детали на твоих фото, в твоём случае речь идёт об оригинальном продукте.

А по звучанию они как, послушать есть возможность? Просто иногда ушлые дельцы скупают б\у неисправные оригинальные системы за 2 копейки и ставят в головы китайские микрофонные капсюли, несушка остаётся на уровне, а вот звук от фирменного далёк!

iav · 10.01.2012, 20:43

Владимир 57,
Спасибо огромное за участие.
К сожалению нет возможности послушать, и даже увидеть его кроме как на фотках.
По этому и интересуюсь.

Владимир 57 · 10.01.2012, 22:34

Цитата:

Сообщение от iav

К сожалению нет возможности послушать, и даже увидеть его кроме как на фотках.

Ну, брат, риск в нашем деле - часть бизнеса!

iav · 12.01.2012, 11:27

А вот эти фотки что вам говорят на счет PGX Beta 58A, подделка или оригинал?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

dell69 · 12.01.2012, 13:00

не уже ли нельзя по серийному номеру радиосистемы выяснить,вышла ли она с офиц.завода или из подвала?Отцы что скажете на такой метод определения подленности?

Штрих код тоже наверно может помочь понять,если воспользоваться сканером.

trident · 12.01.2012, 14:47

Никаких гарантий. если подделка высокого уровня, как правило копируется и номер настоящего и штрихкод. Правда один на всю серию микрофонов.

Владимир 57 · 12.01.2012, 19:21

Цитата:

Сообщение от iav

А вот эти фотки что вам говорят на счет PGX Beta 58A, подделка или оригинал?

Аурел, на фото - оригинал.

Клянусь прошлогодним урожаем кукурузы!

У фейка есть ряд тонких, но заметны отличий.

yurgen1965 · 12.01.2012, 22:20

По шнуровым популярным немного полезного, мож кому пригодится.
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG].

iav · 13.01.2012, 08:24

Цитата:

Сообщение от Владимир 57

Клянусь прошлогодним урожаем кукурузы!

Цитата:

Сообщение от Владимир 57

Аурел, на фото - оригинал.

Дружище, спасибо огромное. Как не странно, но необходимость отпала. Обсудив с местным знакомым торговцем данный вопрос, решил не рисковать. Он рассказал про случай как один тамада купил себе PGX Beta 58 новый!!!, оригинал НО без гарантии и после одной халтуры умер.
Певица у меня такая что если что, все вину свалит на меня. Вот я и предложил ей купить себе новый с гарантией.
Спасибо огромное всем.

iav · 29.02.2012, 20:53

Ребята, просветите пожалуйста.
Мне кажется что оригинал. Но на бошке НЕ нарисованы буквы белой краской. Где-то в нете читал что отсутствие этих буковок один из признаков подделок.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

alekseymih · 29.02.2012, 20:57

Цитата:

Сообщение от iav

Ребята, просветите пожалуйста.
Мне кажется что оригинал. Но на бошке НЕ нарисованы буквы белой краской. Где-то в нете читал что отсутствие этих буковок один из признаков подделок.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Аурел, не волнуйся-это не подделка!!!

iav · 29.02.2012, 21:26

Цитата:

Сообщение от alekseymih

Аурел, не волнуйся-это не подделка!!!

Привет Алексей.
Спасибо огромное!!!

Если это сказал ты, то можно спать спокойно...

alekseymih · 29.02.2012, 21:37

какого года мик?

кип · 29.02.2012, 22:09

alekseymih,
а по каким признакам вы определили?
я вот смотрю..кучу очень похожих бетт за 500руб видел..
не вижу разницы внешне по этим фото.

Las9w · 01.03.2012, 05:27

Цитата:

Сообщение от trident

если подделка высокого уровня, как правило копируется и номер настоящего и штрихкод. Правда один на всю серию микрофонов.

Этим, кстати, можно пользоваться при покупке. Попросить показать несколько миков и сравнить коды.

iav · 01.03.2012, 06:19

Цитата:

Сообщение от alekseymih

какого года мик?

Алексей,
микрофон был куплен 8 лет назад, т.е. в 2004 году.

Прохор · 01.03.2012, 08:33

Напишу и свои ощущения. Есть уже 8 лет у меня shure sm58 шнуровой мексикан. Мои ощущения в сравнении с подделкой как у вокалиста, при пении в оригинал под минус:
1. Середина объемная, не режет уши на любой громкости.
2. Верх не резкий, объемный
3. Низ плотный
4. При пении с большой громкостью близко в мик, звук громкий без перегруза
5. При пении с большой громкостью на отдалении (5-15 см от рта) звук не теряется, просто звучит тише.
6. В миксе при использовании хорошего пульта, звук с мика является частью общего микса, звучит не отдельно.

При пении в подделку:
1. Середина резкая, режет уши на любой громкости, быстро устаешь петь и слушать.
2. Верх резкий, кричащий
3. Низ бубнящий
4. При пении с большой громкостью близко в мик, звук перегружен
5. При пении с большой громкостью на отдалении звук теряется в миксе.
6. В миксе при использовании хорошего пульта, звук с мика звучит отдельно, минус отдельно.
При пении быстро устаешь от пения и от слушания.
Такие же ощущения с большинством бюджетных микрофонов.

Да, оригинальная beta 58 звучит лучше чем оригинальная sm58, что не удивительно. Возможно что Usa (которые сейчас на сколько я знаю не выпускаются) звучат лучше мексики - прямого сравнения не делал.

alekseymih · 01.03.2012, 08:38

Аурел, вот здесь твоя Бета 2004....и две, о которых говорит КИП....Андрей, найди 5 отличий, хотя их больше!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

10.01.2012, 20:43	#284
iav "И это пройдет..." Регистрация: 13.09.2008 Адрес: Moldova, Chisinau Сообщений: 1,736 Поблагодарили: 432 Вес репутации: 17 Репутация: 59	Владимир 57, Спасибо огромное за участие. К сожалению нет возможности послушать, и даже увидеть его кроме как на фотках. По этому и интересуюсь. __________________ С уважением, Аурел. -------------------------- Тел\Viber\Whatsapp: (+373)68080909 Профиль FB: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

12.01.2012, 11:27	#286
iav "И это пройдет..." Регистрация: 13.09.2008 Адрес: Moldova, Chisinau Сообщений: 1,736 Поблагодарили: 432 Вес репутации: 17 Репутация: 59	А вот эти фотки что вам говорят на счет PGX Beta 58A, подделка или оригинал? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] __________________ С уважением, Аурел. -------------------------- Тел\Viber\Whatsapp: (+373)68080909 Профиль FB: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

12.01.2012, 14:47	#288
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 11,994 Поблагодарили: 15,314 Вес репутации: 27 Репутация: 211	Никаких гарантий. если подделка высокого уровня, как правило копируется и номер настоящего и штрихкод. Правда один на всю серию микрофонов. __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

29.02.2012, 20:53	#292
iav "И это пройдет..." Регистрация: 13.09.2008 Адрес: Moldova, Chisinau Сообщений: 1,736 Поблагодарили: 432 Вес репутации: 17 Репутация: 59	Ребята, просветите пожалуйста. Мне кажется что оригинал. Но на бошке НЕ нарисованы буквы белой краской. Где-то в нете читал что отсутствие этих буковок один из признаков подделок. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] __________________ С уважением, Аурел. -------------------------- Тел\Viber\Whatsapp: (+373)68080909 Профиль FB: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

01.03.2012, 08:33	#299
Прохор Местный Регистрация: 30.11.2009 Адрес: г. Екатеринбург Сообщений: 353 Поблагодарили: 69 Вес репутации: 15 Репутация: 11	Напишу и свои ощущения. Есть уже 8 лет у меня shure sm58 шнуровой мексикан. Мои ощущения в сравнении с подделкой как у вокалиста, при пении в оригинал под минус: 1. Середина объемная, не режет уши на любой громкости. 2. Верх не резкий, объемный 3. Низ плотный 4. При пении с большой громкостью близко в мик, звук громкий без перегруза 5. При пении с большой громкостью на отдалении (5-15 см от рта) звук не теряется, просто звучит тише. 6. В миксе при использовании хорошего пульта, звук с мика является частью общего микса, звучит не отдельно. При пении в подделку: 1. Середина резкая, режет уши на любой громкости, быстро устаешь петь и слушать. 2. Верх резкий, кричащий 3. Низ бубнящий 4. При пении с большой громкостью близко в мик, звук перегружен 5. При пении с большой громкостью на отдалении звук теряется в миксе. 6. В миксе при использовании хорошего пульта, звук с мика звучит отдельно, минус отдельно. При пении быстро устаешь от пения и от слушания. Такие же ощущения с большинством бюджетных микрофонов. Да, оригинальная beta 58 звучит лучше чем оригинальная sm58, что не удивительно. Возможно что Usa (которые сейчас на сколько я знаю не выпускаются) звучат лучше мексики - прямого сравнения не делал. Последний раз редактировалось Прохор; 01.03.2012 в 08:50

12.01.2012, 13:00	#287
dell69 Местный Регистрация: 05.02.2010 Сообщений: 962 Поблагодарили: 328 Вес репутации: 15 Репутация: 12	не уже ли нельзя по серийному номеру радиосистемы выяснить,вышла ли она с офиц.завода или из подвала?Отцы что скажете на такой метод определения подленности? Штрих код тоже наверно может помочь понять,если воспользоваться сканером.

12.01.2012, 22:20	#290
yurgen1965 Местный Регистрация: 01.03.2011 Адрес: Україна, Маріуполь Сообщений: 423 Поблагодарили: 237 Вес репутации: 14 Репутация: 17	По шнуровым популярным немного полезного, мож кому пригодится. [IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG].

29.02.2012, 21:37	#295
alekseymih Местный Регистрация: 27.11.2007 Сообщений: 2,356 Поблагодарили: 686 Вес репутации: 21 Репутация: 208	какого года мик?

29.02.2012, 22:09	#296
кип Заблокирован Регистрация: 15.02.2007 Адрес: ростов-папа Сообщений: 3,140 Поблагодарили: 956 Вес репутации: 0 Репутация: 3	alekseymih, а по каким признакам вы определили? я вот смотрю..кучу очень похожих бетт за 500руб видел.. не вижу разницы внешне по этим фото.

01.03.2012, 08:38	#300
alekseymih Местный Регистрация: 27.11.2007 Сообщений: 2,356 Поблагодарили: 686 Вес репутации: 21 Репутация: 208	Аурел, вот здесь твоя Бета 2004....и две, о которых говорит КИП....Андрей, найди 5 отличий, хотя их больше!!! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация